ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-09-09 16:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Sasmējos
veidojums ``ingmars``:

/Nu ko, pirmais raunds cīņā pret pseidointelektuāliem neonacisma simpatizētājiem ir beidzies ar spīdošu uzvaru. Bet tas ir tikai sākums. No šīs dienas katra krietna cilvēka pienākums ir atmest kūtrumu un skaļi runāt par to, ka mēs savā vidū negribam redzēt naida ideoloģiju sludinātājus un viņu atbalstītājus. Protams, klusēt un izlikties par aklu ir ļoti ērti, bet tas ir arī augstākajā mērā negodīgi./

[ laikam būsa jāpiešķir viņam partijas zelta krūšu nozīmīte un dzelzs krusts ar ozollapām]

tātad sausais atlikums:

šī persona ieradās manā žurnālā, uzrakstīja kādus 10 galīgi nesakarīgus komentus, vairākas reizes krita vieglā histērijā un tad pazuda. Godīgi sakot tā arī nesapratu, ko tas cilvēks gribēja, bet nu jā izrādās ka tā bija cīņa un spīdoša uzvara. Aplausi pāriet ovācijās, plūst šampanietis. Rokas paceltas romiešu sveicienā, plīvo karogi.

[ un vēl kāds man varbūt varētu izstāstīt, kādā veidā es esmu kļuvis par neaonacistu ]

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]slikts
2019-09-09 17:44 (saite)
pareizi tevi raksturot kā milzīgu lohu un naida piesedzēju nav naida runa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 17:45 (saite)
Ir gan, jo tu mani a) apsaukā b) centies izprovocēt agresīvu rīcību pret mani no citiem - tipiska hunveibinu taktika c) piedēvē man īpašības kura sman nepiemīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 17:54 (saite)
naida runa ir vērsta pret grupām. tu esi melojošs kroplis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-09-09 17:56 (saite)
Tu esi sarkana zaraza, kam es neuzmīztu ja redzētu degam gaišā dienas laikā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 18:08 (saite)
atklājās īstā seja

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-09-09 18:14 (saite)
Nekad neesmu neko slēpis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-09-09 17:59 (saite)
Nu ja. Naida runa pret grupām, ingmāra blogā un slikts piebalso, pie kam pārmēdot manu niku, tas ir mēģinot izraisīt vēl vairāk naida pret izvēlētās grupas pārstāvi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 18:03 (saite)
saprast to kā aicinājumu uz vardarbību un saukt par naida runu ir ļaunprātīga apmelošana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 18:08 (saite)
Nē tas ir precīzi kā jūs definējat naida runu. Padomā pats.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]scaramouche
2019-09-12 00:21 (saite)
Vai centieni izzināt patiesību ir mērāmi kā naida runa?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-12 02:13 (saite)
noteikti; jo centīgāk, jo naidīgāk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-12 08:01 (saite)
Nu jā - tātad tu esi reliģisks fanātiķis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-12 11:51 (saite)
tas ir sarkasms, pamuļķi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-09-12 13:43 (saite)
Izņemot pēc visa spriežot, tu tā arī domā. "Faktus uzzināt ir labi, kamēr uzzinātais ir politkorekts."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-12 13:49 (saite)
faktus zināt ir labi. naida ideoloģijas nav balstītas uz faktiem, un dot tām lieku iespēju izplatīties, izrādot cieņu pret to piekritējiem, nav labi. tavs "pēc visa spriežot" ir vnk ļaunticīgi sagrozījumi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-12 13:53 (saite)
Ja nav balstītas uz faktiem, nav arī problēmas, vienkārši liec pretī faktus un viss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-12 13:57 (saite)
es lieku pretī faktus, bet bez liekas cieņas izrādīšanas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-12 14:05 (saite)
Man ir pilnīgi pie kājas ``cieņa/ necieņa``, secinājumus izdara izejot no faktiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-12 14:07 (saite)
secinājums ir tas, vai kaut kas būtu cienījams, neitrāls vai nosodāms. autoritārisms ir nosodāms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-12 14:09 (saite)
Nu jā, autoritārisms ir nosodāms, tāpēc es nosodu sliktu par viņa autoritārajām izdarībām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-12 14:11 (saite)
iestāties pret autoritārismu nav autoritārisms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-12 14:16 (saite)
Jā, tikai ja iestājoties pret autoritārismu tu lieto tos pašus autoritārisma paņēmienus, tad gan ir. Kā jau es skaidroju tas ir pirmkārt bezjēdzīgi, autoritārisms no tā necieš, otrkārt pats par sevi autoritārisms. Izskaidrot vajag, tikai zinātniska analīze sagrauj aizspriedumus - tumsonību - naidu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-12 14:22 (saite)
> pats par sevi autoritārisms

tu neesi spējīgs savā divu pirkstu pierītē iedabūt, ka brīvība nav pašmērķis, tāpēc tās aizstāvība nav pretruna. būt pacifistam nenozīmē, ka jebkurš var nākt tevi sist un tu neko nedarīsi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-12 14:23 (saite)
Nu jā bet ja tu esi tāds pacifists, kurš preventīvi sit citiem, tad tu esi īpatnējs pacifists :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-12 14:25 (saite)
tas ir vnk melīgs situācijas raksturojums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 14:27:24
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 14:30:42
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 14:32:10
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 14:34:32
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 14:39:16
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 14:45:33
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 14:47:27
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 14:48:18
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 14:51:04
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 14:53:23
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 14:54:35

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?