ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-09-09 16:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Sasmējos
veidojums ``ingmars``:

/Nu ko, pirmais raunds cīņā pret pseidointelektuāliem neonacisma simpatizētājiem ir beidzies ar spīdošu uzvaru. Bet tas ir tikai sākums. No šīs dienas katra krietna cilvēka pienākums ir atmest kūtrumu un skaļi runāt par to, ka mēs savā vidū negribam redzēt naida ideoloģiju sludinātājus un viņu atbalstītājus. Protams, klusēt un izlikties par aklu ir ļoti ērti, bet tas ir arī augstākajā mērā negodīgi./

[ laikam būsa jāpiešķir viņam partijas zelta krūšu nozīmīte un dzelzs krusts ar ozollapām]

tātad sausais atlikums:

šī persona ieradās manā žurnālā, uzrakstīja kādus 10 galīgi nesakarīgus komentus, vairākas reizes krita vieglā histērijā un tad pazuda. Godīgi sakot tā arī nesapratu, ko tas cilvēks gribēja, bet nu jā izrādās ka tā bija cīņa un spīdoša uzvara. Aplausi pāriet ovācijās, plūst šampanietis. Rokas paceltas romiešu sveicienā, plīvo karogi.

[ un vēl kāds man varbūt varētu izstāstīt, kādā veidā es esmu kļuvis par neaonacistu ]

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]slikts
2019-09-09 17:37 (saite)
minētie slepkavas arī līdz tam nebija nevienu nogalinājuši. masu slepkavības ir galējais vardarbīgais iznākums. izplatīt naida uzskatus sabiedrībā padara tā mērķiem dzīvi kopumā nedrošāku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 17:39 (saite)
Nu jā, tad varbūt ingmārveidīgas ideoloģijas gala iznākums būs masu slepkavības, kas zina?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]axsys
2019-09-09 17:39 (saite)
Tiem, kam ir bail no plikiem blogpostiem varu tikai ieteikt paaudzēt pautus. Reāla vardarbība ir cita lieta, to bez ļoti nopietniem iemesliem es nekad neesmu atbalstījis un negrasos atbalstīt, bet apsūdzības "domu noziegumos" un "vārdu vardarbībā" ir izsmiekla vērtas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 17:41 (saite)
Nu jā jo citādi šie abi (ingmārs un slikts) nupat jau ir sanākuši agresori jo uzrakstījuši ļoti daudz naida runas pret mani. Man būtu jādenunciē šie?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 17:44 (saite)
pareizi tevi raksturot kā milzīgu lohu un naida piesedzēju nav naida runa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 17:45 (saite)
Ir gan, jo tu mani a) apsaukā b) centies izprovocēt agresīvu rīcību pret mani no citiem - tipiska hunveibinu taktika c) piedēvē man īpašības kura sman nepiemīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 17:54 (saite)
naida runa ir vērsta pret grupām. tu esi melojošs kroplis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-09-09 17:56 (saite)
Tu esi sarkana zaraza, kam es neuzmīztu ja redzētu degam gaišā dienas laikā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 18:08 (saite)
atklājās īstā seja

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]axsys, 2019-09-09 18:14:33

[info]ctulhu
2019-09-09 17:59 (saite)
Nu ja. Naida runa pret grupām, ingmāra blogā un slikts piebalso, pie kam pārmēdot manu niku, tas ir mēģinot izraisīt vēl vairāk naida pret izvēlētās grupas pārstāvi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 18:03 (saite)
saprast to kā aicinājumu uz vardarbību un saukt par naida runu ir ļaunprātīga apmelošana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:08:38

[info]scaramouche
2019-09-12 00:21 (saite)
Vai centieni izzināt patiesību ir mērāmi kā naida runa?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-12 02:13 (saite)
noteikti; jo centīgāk, jo naidīgāk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 08:01:05
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 11:51:17
(nav temata) - [info]axsys, 2019-09-12 13:43:36
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 13:49:01
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 13:53:07
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 13:57:30
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 14:05:24
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 14:07:00
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 14:09:49
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 14:11:09
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 14:16:13
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 14:22:21
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 14:23:53
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 14:25:59
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 14:27:24
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 14:30:42
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 14:32:10
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 14:34:32
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 14:39:16
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 14:45:33
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 14:47:27
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 14:48:18
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 14:51:04
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 14:53:23
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 14:54:35

[info]slikts
2019-09-09 17:42 (saite)
tie ir reāli piemēri kā naida ideoloģija no blogpostiem noved pie noziegumiem. tu atbalsti tādu uzskatu izplatīšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 17:44 (saite)
Tātad tu saki ka var prognizēt, ka jūs ar ingmāru darīsiet ko agresīvu un jūs vajag pieskatīt? Nu varbūt. Es gan šaubos, bet es neesmu speciālists.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 17:47 (saite)
neviens no mums nav ne draudējis, ne atbalstījis vardarbību, un visa šī saruna ir par aktīvu iestāšanos pret vardarbīgu naida ideoloģiju, kuras piesegšanu to ar šiem mēģinājumiem apmelot elementāri demonstrē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 17:49 (saite)
Esat gan. Konkrēti ingmārs. Draudēja man ``ierādīt vietu``, tagad viņa blogs satur naidīgu pret mani vērstu ierakstu un aicinājumu man uzbrukt. Naida ideoloģijas piekopējs tātad.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 17:52 (saite)
naida runa ir naids un aizspriedumi pret cilvēku grupām. tu esi atsevišķs pretīgs indivīds. tev nav pilnīgi nekāda pamatojuma interpretēt "vietas ierādīšanu" kā draudus, izņemot ļaunprātību un stulbumu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 17:55 (saite)
Atkal nemākam lasīt, tur ingmāram bija naida runa pret grupu ``pseidointelektuāļi``, nu tas ir viņš uzkarina birku līdzīgi kā birkas ``kulaki`` ``tautas ienaidnieki``, ``raganas``, ``žīdmasoni`` un tad taisās organizēt šīs grupas vajāšanu, šos savus agresīvos un naidīgos nodomus arī tieši formulējot kā aicinājumu uz cīņu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 17:57:00
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 17:58:04
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:00:04
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 18:02:37
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:07:49
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 18:08:19
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:10:31
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 18:11:17
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:14:00

[info]axsys
2019-09-09 17:44 (saite)
Tie ir burtiski uz abu roku pirkstiem saskaitāmi piemēri. Ļauj minēt, tavuprāt datorspēles izraisa vardarbību un porno noved pie sieviešnīšanas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 17:49 (saite)
tie ir tikai *galējie* piemēri un notiek regulāri; bez tiem ir daudzskaitlīgi mazāki naida noziegumi un diskriminācija. vēsturiski, un ne tik sen, tāda pati naida ideoloģija ir īstenojusies genocīdā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 17:51 (saite)
/ bez tiem ir daudzskaitlīgi mazāki naida noziegumi un diskriminācija./

Nu ja, tas ko dara ingmars. Un tu viņu piesedz un ej viņa blogā piebalsot. Naida ideoloģijas piesedzējs tātad.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 17:52 (saite)
pietiks melot, kropli

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-09-09 17:54 (saite)
Stop shaking, triggasaurus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 17:56:31
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:02:28
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 18:07:44
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:10:53
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 18:11:21
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:13:13

[info]hedera
2019-09-10 07:39 (saite)
"apsūdzības "domu noziegumos""

Tīri tehnisks jautājums, t.i., ne ar mērķi piekasīties vai atrast kaut kādu "goth ya" momentu, vnk ieinteresēja, vai tavuprāt arestēt drīkst tikai un vienīgi par reālām darbībām, un arestu par draudu izteikšanu kā šājā gadījumā tu arī pieskaitītu izsmiekla vērtam "domu nozieguma"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?