ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-09-09 16:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Sasmējos
veidojums ``ingmars``:

/Nu ko, pirmais raunds cīņā pret pseidointelektuāliem neonacisma simpatizētājiem ir beidzies ar spīdošu uzvaru. Bet tas ir tikai sākums. No šīs dienas katra krietna cilvēka pienākums ir atmest kūtrumu un skaļi runāt par to, ka mēs savā vidū negribam redzēt naida ideoloģiju sludinātājus un viņu atbalstītājus. Protams, klusēt un izlikties par aklu ir ļoti ērti, bet tas ir arī augstākajā mērā negodīgi./

[ laikam būsa jāpiešķir viņam partijas zelta krūšu nozīmīte un dzelzs krusts ar ozollapām]

tātad sausais atlikums:

šī persona ieradās manā žurnālā, uzrakstīja kādus 10 galīgi nesakarīgus komentus, vairākas reizes krita vieglā histērijā un tad pazuda. Godīgi sakot tā arī nesapratu, ko tas cilvēks gribēja, bet nu jā izrādās ka tā bija cīņa un spīdoša uzvara. Aplausi pāriet ovācijās, plūst šampanietis. Rokas paceltas romiešu sveicienā, plīvo karogi.

[ un vēl kāds man varbūt varētu izstāstīt, kādā veidā es esmu kļuvis par neaonacistu ]

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]slikts
2019-09-09 17:47 (saite)
neviens no mums nav ne draudējis, ne atbalstījis vardarbību, un visa šī saruna ir par aktīvu iestāšanos pret vardarbīgu naida ideoloģiju, kuras piesegšanu to ar šiem mēģinājumiem apmelot elementāri demonstrē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 17:49 (saite)
Esat gan. Konkrēti ingmārs. Draudēja man ``ierādīt vietu``, tagad viņa blogs satur naidīgu pret mani vērstu ierakstu un aicinājumu man uzbrukt. Naida ideoloģijas piekopējs tātad.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 17:52 (saite)
naida runa ir naids un aizspriedumi pret cilvēku grupām. tu esi atsevišķs pretīgs indivīds. tev nav pilnīgi nekāda pamatojuma interpretēt "vietas ierādīšanu" kā draudus, izņemot ļaunprātību un stulbumu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 17:55 (saite)
Atkal nemākam lasīt, tur ingmāram bija naida runa pret grupu ``pseidointelektuāļi``, nu tas ir viņš uzkarina birku līdzīgi kā birkas ``kulaki`` ``tautas ienaidnieki``, ``raganas``, ``žīdmasoni`` un tad taisās organizēt šīs grupas vajāšanu, šos savus agresīvos un naidīgos nodomus arī tieši formulējot kā aicinājumu uz cīņu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 17:57 (saite)
taviem apgalvojumiem par vajāšanu un nodomiem nav nekāda cita pamatojuma kā morāls kroplums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 17:58 (saite)
Tr tak viss ir rakstīts, ej lasi :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-09-09 18:00 (saite)
Vistīrākā naida runa un aicinājumi uzbrukt citādi domājošo grupām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 18:02 (saite)
saprast to kā aicinājumu uz vardarbību ir ļaunprātīga apmelošana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 18:07 (saite)
Nu bet tur ir vārds ``cīnīties`` :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 18:08 (saite)
tu ņirgājies par naida upuriem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 18:10 (saite)
Tu piesedz tādas darbības kādu rezultātā šie naida upuri cieta un gāja bojā. Protams ingmāra darbību rezultātā neviens reāli necieš bet tu pats teici ka šādas lietas vēlāk var novest pie smagākām sekām un tāpēc mums jābūt modriem!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 18:11 (saite)
tu ņirgājies par naida upuriem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 18:14 (saite)
Kāpēc tad tu ņirgājies par naida upuriem? Tā darīt nav labi. Nedari tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?