ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-09-09 16:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Sasmējos
veidojums ``ingmars``:

/Nu ko, pirmais raunds cīņā pret pseidointelektuāliem neonacisma simpatizētājiem ir beidzies ar spīdošu uzvaru. Bet tas ir tikai sākums. No šīs dienas katra krietna cilvēka pienākums ir atmest kūtrumu un skaļi runāt par to, ka mēs savā vidū negribam redzēt naida ideoloģiju sludinātājus un viņu atbalstītājus. Protams, klusēt un izlikties par aklu ir ļoti ērti, bet tas ir arī augstākajā mērā negodīgi./

[ laikam būsa jāpiešķir viņam partijas zelta krūšu nozīmīte un dzelzs krusts ar ozollapām]

tātad sausais atlikums:

šī persona ieradās manā žurnālā, uzrakstīja kādus 10 galīgi nesakarīgus komentus, vairākas reizes krita vieglā histērijā un tad pazuda. Godīgi sakot tā arī nesapratu, ko tas cilvēks gribēja, bet nu jā izrādās ka tā bija cīņa un spīdoša uzvara. Aplausi pāriet ovācijās, plūst šampanietis. Rokas paceltas romiešu sveicienā, plīvo karogi.

[ un vēl kāds man varbūt varētu izstāstīt, kādā veidā es esmu kļuvis par neaonacistu ]

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]slikts
2019-09-09 18:05 (saite)
visa šī saruna ir par vēršanos pret naidu, autoritārismu un tā piesedzējiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 18:07 (saite)
Nuja. Par to kā mēs vēršamies pret naidu kuru tu mēģini piesegt un kam piebalso :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 18:07 (saite)
tu ņirgājies par naida upuriem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-09-09 18:10 (saite)
Un?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 18:11 (saite)
redzu, ka mask off

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-09-09 18:14 (saite)
Ņirgāties būtu jāvar par visiem par ko vien ienāk prātā, kad vien ienāk prātā, neatkarīgi no tā vai morāles lineāli to klasificē kā punching up vai down. Iemācot ka ir kaut kas, kas stāv pāri kritikai un humoram, ir jau noiets pusceļš uz pilnīgu smadzeņu kompostrēšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 18:15 (saite)
un vēl tas ir ceļš uz totalitārismu, uz Orvela 1984 veidīgu pasauli uz inkvizīcijām un visu to horroru kas beidzas nu jā mēs no vēstures zinām kā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]axsys
2019-09-09 18:09 (saite)
Vismaz no tavas puses visa šī saruna ir holier than thou pimpīša raustīšana. Naids vienmēr ir personisks un prasa ļoti daudz piepūles, personīgi man par visām šīm svēto govju statusu ieguvušajām grupām un viņu airing of grievances vienkārši ir ļoti dziļi vienalga. Pamēģini saprast šo niansi ja tev sanāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 18:10 (saite)
es saprotu, tu esi amorāls.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-09-09 18:12 (saite)
Un pat neiebilstu pret šādu birku. Labāk būt amorālam un ar zināmu distanci skatījumā, nekā svētulim poļitrukam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 18:17 (saite)
tā nav distance; tu iestājies par naidu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 18:18 (saite)
Hm. bet vai nesanāk tā, ka tu ļoti konkrēti iestājies par ingmara naidu pret mani?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 18:19 (saite)
tas nav naids naida runas izpratnē. tu ņirgājies par naida upuriem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]axsys
2019-09-09 18:19 (saite)
Nē, man vienkārši ir vienalga un es kategoriski negribu tikt no šīs pozas izrauts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 18:20 (saite)
tev nav vienalga; tu aizstāvi naida sludinātājus un uzbrūc tā pretiniekiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-09-09 18:27 (saite)
Šajā gadījumā es uzbrūku tam, kurš tobrīd vairāk neliek mierā izpaušanos savos personīgajos blogos. Tad kad to darīja krišjānis, es uzbruku krišjānim. Tagad kad to dari tu ar ingmāru, es uzbrūku jums. Nevienas būtiskas atšķirības starp jums tāpat nav un jūsu pārstāvētās lietas, kaut arī tehniski it kā pretstati viens otram, reāli ir vienlīdz nomācošas un trulas savā absolūtajā pašpārliecinātībā par savu taisnību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 18:29 (saite)
krišjānis no šitiem atšķiras tikai ar dogmu komplektu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-09-09 18:31 (saite)
Arī tikai daļēji, tāds pats drūms puritānis ar smagi pārspīlētu savas ticības svarīguma sajūtu, vnk nedaudz atšķiras ticības kredo

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]slikts
2019-09-09 18:35 (saite)
citiem vārdiem, tu papildu mūdzismam esi liekulis. saki, ka ir vienalga, bet aktīvi iestājies naida pusē; cīnies par naida sludinātāju un piesedzēju taisnību. viss dēļ sava aprbužātā ego.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 18:36 (saite)
es tiešām neredzu ka axsys kaut kur cīnītos ingmara pusē :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 18:37 (saite)
tu ņirgājies par naida upuriem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-09-09 18:39 (saite)
Tev liekas ka tā ir burvestība un ja tu to zināmu skaitu reižu atkārtosi, kaut kas mainīsies?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 18:41 (saite)
vai ta pareizi nebija avada kedavra?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-09-09 18:42 (saite)
Ja jebkurš no šiem to mācētu, mēs te visi sen būtu beigti uz naida! upuru! aizstāvības altāra

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]axsys
2019-09-09 18:38 (saite)
Jā, man ir vienalga, kādus uzskatus pārstāv konkrētie svētuļi un fanātiķi, es nešārēju ne tavus ne krišjāņa uzskatus. Tas kas man nav vienalga ir vecā labā domas brīvība, kam jūs ar krišjāni uzbrūkat vienlīdz sparīgi un pat pratksiki vienos un tajos pašos veidos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?