ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-09-09 16:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Sasmējos
veidojums ``ingmars``:

/Nu ko, pirmais raunds cīņā pret pseidointelektuāliem neonacisma simpatizētājiem ir beidzies ar spīdošu uzvaru. Bet tas ir tikai sākums. No šīs dienas katra krietna cilvēka pienākums ir atmest kūtrumu un skaļi runāt par to, ka mēs savā vidū negribam redzēt naida ideoloģiju sludinātājus un viņu atbalstītājus. Protams, klusēt un izlikties par aklu ir ļoti ērti, bet tas ir arī augstākajā mērā negodīgi./

[ laikam būsa jāpiešķir viņam partijas zelta krūšu nozīmīte un dzelzs krusts ar ozollapām]

tātad sausais atlikums:

šī persona ieradās manā žurnālā, uzrakstīja kādus 10 galīgi nesakarīgus komentus, vairākas reizes krita vieglā histērijā un tad pazuda. Godīgi sakot tā arī nesapratu, ko tas cilvēks gribēja, bet nu jā izrādās ka tā bija cīņa un spīdoša uzvara. Aplausi pāriet ovācijās, plūst šampanietis. Rokas paceltas romiešu sveicienā, plīvo karogi.

[ un vēl kāds man varbūt varētu izstāstīt, kādā veidā es esmu kļuvis par neaonacistu ]

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]slikts
2019-09-09 17:31 (saite)
kā arī nabaga apbižotais neonacīts regulāri atstāj draudīgus komentārus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 17:40 (saite)
Nu jā apbižotais ingmārs a) draudēja man ``ierādīt vietu`` ( varbūt viņš vēlas ieslodzīt mani nāves nometnē?) b) aicina cīnītiers pret mani. Agresīvs naida ideologs tātad.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 17:54 (saite)
naida runa ir vērsta pret grupām. tu esi melojošs kroplis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 17:57 (saite)
Nu jā ingmārs vērš naida runu pret grupu ``pseidointelektuāļi`` kurā viņš ieskaita visus kuri viņam nepatīk. Tipiska totalitāristu taktika, nacistus ieskaitot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 18:01 (saite)
tie ir klaji meli un naida piesegšana, atšķaidot naida jēdzienu līdz bezjēdzībai. pseidointelektuāļi nekur pasaulē nav aizsargāta grupa, jo nekad nav bijuši naida upuri naida runas izpratnē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-09-09 18:03 (saite)
Reāli intelektuāļi un smadzeņu darba darītāji gan, sarkanajam mērim vienmēr ir paticis šos izšaut tūlīt pēc nākšanas pie varas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 18:05 (saite)
visa šī saruna ir par vēršanos pret naidu, autoritārismu un tā piesedzējiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 18:07 (saite)
Nuja. Par to kā mēs vēršamies pret naidu kuru tu mēģini piesegt un kam piebalso :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 18:07 (saite)
tu ņirgājies par naida upuriem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-09-09 18:10 (saite)
Un?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 18:11 (saite)
redzu, ka mask off

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-09-09 18:14 (saite)
Ņirgāties būtu jāvar par visiem par ko vien ienāk prātā, kad vien ienāk prātā, neatkarīgi no tā vai morāles lineāli to klasificē kā punching up vai down. Iemācot ka ir kaut kas, kas stāv pāri kritikai un humoram, ir jau noiets pusceļš uz pilnīgu smadzeņu kompostrēšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:15:41

[info]axsys
2019-09-09 18:09 (saite)
Vismaz no tavas puses visa šī saruna ir holier than thou pimpīša raustīšana. Naids vienmēr ir personisks un prasa ļoti daudz piepūles, personīgi man par visām šīm svēto govju statusu ieguvušajām grupām un viņu airing of grievances vienkārši ir ļoti dziļi vienalga. Pamēģini saprast šo niansi ja tev sanāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 18:10 (saite)
es saprotu, tu esi amorāls.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-09-09 18:12 (saite)
Un pat neiebilstu pret šādu birku. Labāk būt amorālam un ar zināmu distanci skatījumā, nekā svētulim poļitrukam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 18:17 (saite)
tā nav distance; tu iestājies par naidu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 18:18 (saite)
Hm. bet vai nesanāk tā, ka tu ļoti konkrēti iestājies par ingmara naidu pret mani?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 18:19:50
(nav temata) - [info]axsys, 2019-09-09 18:19:51
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 18:20:56
(nav temata) - [info]axsys, 2019-09-09 18:27:11
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:29:58
(nav temata) - [info]axsys, 2019-09-09 18:31:48
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 18:35:04
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:36:38
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 18:37:33
(nav temata) - [info]axsys, 2019-09-09 18:39:26
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:41:18
(nav temata) - [info]axsys, 2019-09-09 18:42:59
(nav temata) - [info]axsys, 2019-09-09 18:38:16

[info]ctulhu
2019-09-09 18:05 (saite)
Nu jā, vispirms piekarinot birku ``pseidointelektuāļi`` , varianti - buržuāziskie intelektuāļi, plutokrātu intelektuāļi, kafir intelektuāļi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-09-09 18:04 (saite)
/pseidointelektuāļi nekur pasaulē nav aizsargāta grupa, jo nekad nav bijuši naida upuri naida runas izpratnē/

Nu tātad tagad ir, jo re kur var redzēt mēģinājumu organizēt naidu pret tiem, pie kam ``pseido`` arī ir naidīgs apzīmējums, nu līdzīgi kā melnādainā naidīgs apzīmējums ir niggers un ebreja - žīds. Runa ir par citādi domājošiem neatkarīgiem intelektuāļiem kurus ingmārs naida runas veidā bez pamatojuma nosauc par pseido :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 18:07 (saite)
tā nav naida runa. tu trollē izķēmojot naida jēdzienu, un tā ir ņirgāšanās par naida upuriem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-09-09 18:11 (saite)
Šausmas! Kur skatās domu un runas slepenpolicija?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-09-09 18:11 (saite)
Kāpēc ingmāra ieraksts nav naida runa? Pamato.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 18:15 (saite)
tu ņirgājies par naida upuriem.

naida runa ir pret īpaši apdraudētām grupām, tādām kā seksuālās, etniskās, reliģiskās mazākuma grupas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 18:17 (saite)
Piemēram brīvdomātāji, kas ļoti bieži ir apdraudēta grupa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 18:17 (saite)
tu ņirgājies par naida upuriem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:19:03

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?