Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2017-11-30 11:10:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
mans nepopulārais (?) viedoklis ir tāds, ka tos slavenos "vadošos amatus" aiz laba prāta ietu ieņemt vien kādi 5 procentī vīriešu un 0,5% sieviešu, pat ja viņas kāds lūgtos, tb disproporcija pastāvētu vienmēr. un man pat ir vienalga, vai sievietes ir slinkākas, saprātīgākas, reālistiskāk novērtē perspektīvas vai ir, lol, holistiskākas; srsly, nav daudz gribētāju nonstopā plēst dirsu 80 stundas nedēļā. ar naudu savukārt ir tā viltīgi - tiklīdz ir sasniegta kkāda pesonīgās pietiekamības latiņa, ir vajadzīga ļooooti liela motivācija, lai pārkāptu to. atceros mēnesi, kad sasniedzu to četrās fakin darba dienās. vai atlikušo mēnesi es strādāju kā bitīte? nē, dauzīju bumbieri un domāju, kā lai pieklājīgāk atšuj klientus un viņu piedāvājumus.

mani drīzāk apbēdina mazais sieviešu skaits eksaktajās zinātnēs. kāpēc beibēm neinteresē matemātika un fizika? :(

es, piemēram, tiku tik tālu, ka ieliku būkmārkos algebra for dummies* kursu garajiem ziemas vakariem. vai esmu tur kaut reizi iegājusi? nē, tupīju tupīdama.

*https://www.khanacademy.org/math/algebra

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]penny_lane
2017-11-30 13:21 (saite)
man bija līdzīgi. un mums bija burvīgā matemātikas skolotāja, kas atnāca visus tiktāl iebaidīt, ka kļuva leģendāri tie brīži, kad viņa (prāva nudien, nu nopietni prāva, cik plata, tik gara) stāvēja pie tāfeles un teica: tā, tagad es esmu plakne. bet, ja pagriežos uz sāniem, tagad esmu taisne. strīpiņa. daži cilvēki sāka raudāt, jo smieties neuzdrošinājās neviens. un no rātnas olimpiāžu meitenes tapu par knapi sekmīgu. bet fizikas skolotāja tā arī teica -nu, ja šito sapratīs kāda meitene, tas būs brīnums. tāpēc, zēni, kurš var atbildēt? atceros, ka tas nelikās tik pretīgi, cik refreshing, jo visur jau meitenes citur skaitījās labākas. taču tas bija legit fizikā būt durai, ja meitene, tāpēc es fizikā biju dura.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-11-30 13:23 (saite)
aaaaaaa!!!!! (es, būdama ļauns cilvēks, domājot par tādiem keisiem, tik tiešām ceru, ka pedagogiem nepaaugstinās algas NEKAD)

mums neko tādu par meitenēm/zēniem, cik atceros, neteica. fiziku, man šķiet, visi nerubīja vienlīdz sūdīgi :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]penny_lane
2017-11-30 13:25 (saite)
drusku vēlāk (nē, nu, penij, ej, dari kaut ko) studijās bija diezgan daudz jāsaprot "praktiskās datorlietas", un parasti mēs prasījām džekiem, lai renderē, presē un tamlīdzīgi, pašas nerubījām. tad mans boifrends at the time iemācīja man maģisku triku, saucās- sagūglē, tas viss ir diezgan vienkārši, un, izrādījās, viņam bija taisnība. un tad iepazinu tos maģiskos brīžus, kad tev citas meitenes prasa palīdzību datortelpā, dažreiz pat PUIŠI, padomā tik, un tu ļoti lepni viņiem paskaidro, kas un kā. to ahūnāko triku par gūglēšanu gan es viņām neteicu, un bija lietas, kur arī tas nepalīdzēja, jo acīmredzot bija aizdirsta iespēja. it sevišķi jau, kad runa par skaņu un visu ar to saistīto mistiku un fiziku. taču sapratu, ka datortelpā tiešām notiek triks- džeki domā, gūglē un fiško. beibes plakšķina skropstas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-11-30 13:28 (saite)
mums teorētiski bija informātika, bet es esmu tik veca, ka mums vēl mācīja kko par perfokartēm un tml sviestus. pat pie datoriem īsti nelaida :D

/bļa, jābeidz grimt nostaļģijā, esi stipra, ej tulkot ukraiņu supermodeles

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]penny_lane
2017-11-30 13:33 (saite)
citādāk, bet par to pašu -es vienmēr brīnījos, ka džeki tiešām mēģina,vienkārši uz dullo, atceros, pirmo reizi, kad gaismojām, es stāvēju un brīnījos, varbūt smilšu maisu atnesu, viņi tur baigi kaut ko lika, tikai pēc gadiem atzinās, ka nav sapratuši, ko dara, klusējuši, kad pirkstus apdedzinājuši un tik likuši. toreiz man likās oho, kā visu zina, pazīst un saprot. un, vot šitā gan ir audzināšana. man likās, ka es skaršos klāt tikai tad, kad zināšu un mācēšu, tā ka 100%. un tā es nerubīju gaismas vēl šobaltdien. viņi -protams, ka saprot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]penny_lane
2017-11-30 13:34 (saite)
(viss, manis te vairāk nav)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-11-30 13:35 (saite)
paldies, a to es jau gribēju attīstīt tēmu :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2017-11-30 16:49 (saite)
Ja bez boifrenda palīdzības pašai neienāk prātā sagūglēt staffu, tad varbūt tomēr stereotips ir pamatots, m? (saku to kā cilvēks, kam pašam ienāca prātā šis maģiskais triks)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]penny_lane
2017-11-30 16:52 (saite)
jā, stereotips ir pamatots. stereotips -un es tagad lēnām un iejūtīgi- rodas no tā, ka meitenēm iemāca šādi risināt problēmas. sakot, ka viņas tehniski ir atpalikušas, iedrošinot jautāt, lai džeki atrisina tavā vietā. paiet kāds laiciņš, kamēr tu iebrauc, ka gluži tā nav. un esi kādu laiciņu zuadējis, ko varēji pavadīt mācoties un aptverot lietas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-11-30 16:57 (saite)
man atkal neko tādu nemācīja, beeet man šķiet, ka cilvēks vispārīgi ir tendēts meklēt vieglāko ceļu, un ir reāli jāpārkāpj sev pāri, lai to nedarītu. like, es tikai pirms dažiem gadiem paprasīju m., lai ierāda man, kādas knopkas jāslēdz, lai iedarbinātu vešmašīnu (trū storī, man beidzot sametās kauns). bet viņam arī ir lietas, ko viņam patīk apiet un vērsties pie manis. man vnk šķiet, ka zēni biežāk dabū pa mizu/nedabū neko, ja vēršas pie kāda cita, risinot problēmas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]penny_lane
2017-11-30 17:09 (saite)
tam gan nav nekāda saistība ar dzimumu, šķiet, bet man vienmēr bijis šausmīgs kauns darīt lietas, par kurām man nav pārliecība, ka daru tās labi. tobiš, viena lieta ir interese, bet otra lieta ir tā drosme iet un cīnīties, ka tu te tagad gribi - nezinu, piedalīties darbmācības stundā. un tad tev saka- nu, davai, ņem, taisi putnu būrīti, un tad tu viņu nemāki uztaisīt, visi smejas, un tu ej atpakaļ tamborēt. totāls pārspīlējums, ļoti minimāli balstīts uz patiesu stāstu, bet absolūti balstīts uz manām baiļu fantāzijām. bet laikam šeit mēs atgriežamies pie tava sākumsteitmenta. tu saki: es nemaz negribētu. es saku: es gribētu, bet man bail, ka es nevarēšu, jo *daudz dažādu iemeslu, no kuriem maza daļa ir tomēr balstīta kaut kādos dzimustereotipos*. (ar vadošajiem amatiem šajā gadījumā es apzīmēšu gan konkrētas atbildīgas pozīcijas, nevis savu sapni kļūt par baigo CEO).



(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-11-30 17:13 (saite)
man nagi niez tev uzdot jautājumu, uz kuru tu čista apvainosies, lai gan es nebūšu to Tā domājusi.

tāpēc runāšu aplinkus: kad es saku "beibes cibā purpina par nepieciešamību strādāt pat parastās 40 h nedēļā", es domāju konkrētas beibes, kas to dara. beibes, kuras izklausās nogurušas un labprāt strādātu mazāk un/vai darītu ko citu. ja kāda no šīm beibēm pēkšņi izsaka vēlmi ieņemt vadošu amatu, es brīnos, jo nesaprotu, kā viņa domā tikt ar to galā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)
(nav temata) - [info]chimera, 2017-11-30 17:25:49
(nav temata) - [info]penny_lane, 2017-11-30 17:32:07
(nav temata) - [info]chimera, 2017-11-30 17:39:25
(nav temata) - [info]chimera, 2017-11-30 17:24:11
(nav temata) - [info]rasbainieks, 2017-12-01 09:38:03
(nav temata) - [info]chimera, 2017-12-01 10:00:26
(nav temata) - [info]rasbainieks, 2017-12-01 10:03:42
(nav temata) - [info]chimera, 2017-12-01 10:07:17
(nav temata) - [info]rasbainieks, 2017-12-01 10:23:27
(nav temata) - [info]chimera, 2017-12-01 10:08:07
(nav temata) - [info]rasbainieks, 2017-12-01 10:24:38
(nav temata) - [info]chimera, 2017-12-01 10:29:29
(nav temata) - [info]rasbainieks, 2017-12-01 10:38:24
(nav temata) - [info]chimera, 2017-12-01 10:53:29
(nav temata) - [info]rasbainieks, 2017-12-01 11:32:42
(nav temata) - [info]chimera, 2017-12-01 11:53:22
(nav temata) - [info]nulle, 2017-12-01 13:58:35
(nav temata) - [info]rasbainieks, 2017-12-01 14:14:59

[info]gnidrologs
2017-11-30 17:10 (saite)
Ja tu esi tik viegli ietekmējama, tad tikai vēlreiz apstiprini stereotipu. Puikām ir raksturīgs tas, ka viņi agrā jaunībā nepārtraukti cenšas pārkāpt vecāku uzstādītos noteikumus un audzināšanas normas. Rebel spirit n all that. Ja tev tas nav, tad drīzāk vērts ieskatīties iekš DNS un hormōnos, nevis iedomātu nepierādāmu cop-outu ķipa, sociāli konstrukti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]penny_lane
2017-11-30 17:16 (saite)
nē, puikām raksturīgs tikai tas, ka pret viņiem ir citas ekspektācijas. proti, viņiem kā reiz pārmetīs to, ka viņi "netiks paši galā". par DNS un hormoniem vispār nekomentēšu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2017-11-30 18:26 (saite)
Tas ir raksturīgi abu dzimumu bērniem.
Normālās vecumposmu krīzītes, atdalīšanās no vecākiem utt utml.

Bet puisīšus par rebelību slavē. Pieklājības pēc pabar, bet vispār jau slavē un lepojas. Ja nu māte dumāka pagadījusies, tad vismaz tēvs slavē.

Par nonkonformismām meitenītēm labākajā gadījumā pasaka'nu tā viņai tikai tāda fāze, pāries, tas nav pa īstam' (un ja pietiekami atgādina, ka neesi īsts, tad ticība realitātei sašķobās) - sliktākajā šausminās, kaunina, cenšas noslēpt utt. Padarīt par meiteni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]gnidrologs, 2017-11-30 22:16:26

[info]virginia_rabbit
2017-11-30 14:25 (saite)
negribēju līst šajā neproduktivajā diskusijā, bet ieraudziju pieminam pazīstamās učenes. pie tas fizikas skolotājas es beidzu visus 3 eksaktos priekšmetus uz 10, tsk. fiziku, ar automātiski ieskaitītiem eksameniem, tikšanu fizmatos un tehniskajā unib. un kadas vel tur ekstras nāca klāt. bet bija tāds starpgadījums saistībā ar projektu nedēļu konkursiem šīs skolotajas vadībā - mēs ar savu boju projektu izvirzijamies valstī un tikām sūtīti uz Eiropu. mēs bija komanda = es + 2 puiši (1 smart, otrs nesekmīgais, bet politiku dēls). uz konkursa prezentaciju Zalcburgā tika apmaksātas 2 biļetes, lieki teikt kuri 2 no mums aizbrauca aizstāvēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-11-30 14:33 (saite)
btw, šis nav ne uzbrauciens, ne loaded question, mani tiešām interesē - kāpēc eksakti apdāvinātas beibes izvēlas nedoties pa šo taciņu tālāk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2017-11-30 14:40 (saite)
tāpēc ka izbesīja UČENE. es visu videni mācījos tikai matenes, jo man tās interesēja, tad sapratu, ka esmu palaidusi garām tādu lietu ka kultūras vēsture, kur knapi dabūju 6/7. tāpēc gāju stāties kult.akadēmijā, lai apgūtu iekavēto.
ekonomika mani neinteresēja, patika kino, gribējās ceļot. neko nenožēloju. tāpat, vēlāk japānā studējot kino, beigas man ir grāds inženierijā, nevis human.zin. vienīgi interese par to arī pārgāja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-11-30 14:44 (saite)
interesanti. ai, es savukārt aizgāju uz kultaku un pēc tam uz filologiem tikai tāpēc, kas tas bija visvieglākais. es reāli zināju, ka varēšu šļūkt tur cauri bez īpašas piepūles. un bišk tomēr nožēloju. ielaidu slinkumu, pēc tam bija probzas.

bet nu ne tavā, ne manā keisā laikam nevar runāt par kkādu baigo spiedienu "meitenēm jādara Šādi".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2017-11-30 14:52 (saite)
es gāju tur, kur gāja draudzenes. skolā mums močīja, ka mēs neviens netiksim augstskolās, tāpēc necerēju nemaz tikt lka, kur nu vēl kādā no radošajiem kursiem. fizmati vai tehniskā vienkārši arī nekotējās drusku vidū, man bija tiko 17 gadi, es gribeju ierakstīties. kaut ka tā apmeram tas darbojās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2017-11-30 17:06 (saite)
'jo ja tu nebūsi vismaz 2x labāka par vislabāko džeku, tu nepārtraukti būs jāpierāda, ka neesi kamielis, labāk pamēģini kaut ko citu'



(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-11-30 17:07 (saite)
tā jau būtu tieši motivācija iet un darīt!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2017-11-30 18:02 (saite)
Matemātikas prasmes ļauj arī reāli apzināties, ka 2x labāka tomēr neesi vis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]chimera, 2017-11-30 18:07:47
(nav temata) - [info]crescendo, 2017-11-30 18:27:15

[info]chimera
2017-11-30 17:07 (saite)
like, saņemiet, sakeri!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sirdna
2017-12-01 10:23 (saite)
ironiski, ka to saka skolotājA, tobiš, meitene, kurā tamā šausmīgajā tēmā bija ierubījusies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?