"Internetā ir liela viedokļu daudzveidība, un daļai to paudēju mūsu radītie apstākļi – brīva izteikšanās un pieejams internets – tīri labi iet pie sirds, tādēļ trokšņainos viedokļu paudējus, piemēram lietotājs zazis, būtu jāuztver kā pašu radītas neērtības, ar kurām jāsadzīvo"

(Reply to this) (Thread)

tas brīdis, kad kaut ko tādu saka cibas vadošais melu un viltus ziņu izplatītājs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mazulim arī sagribējās uzmanību. neviens uz viņa tuftu viņa žurnālā vairs vispār nereaģē. vot i jāiet pie citiem bojāt gaiss.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kamēr vegoonu banda radikalizējas, kādam ir jāturpina par viņiem smieties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kā tieši vegāni radikalizējas? jūtot līdzjūtību pret citām dzīvām būtnēm un nelietojot tās uzturā? un kas tev no tā, būtu teicis paldies un priecājies, ka paliek vairāk, ko pašam ēst.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paldies, ka dodat tik labu iemeslu jautrībai.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pat nejautāšu, kas tev šeit šķiet smieklīgi.

tā ir. parādi muļķim pirkstu, muļķis smejas vēderu turēdams.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

No dažiem pietiek ar pāris rindiņām "blogā", lai jau būtu diena izdevusies.

(Reply to this) (Parent)

patiesi, svētīti garā vājie

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā sacīt jāsaka - āmen. Lai jums vājajiem top piedots, jūsu vājums, kas pašu gara kūtruma dēļ jūs moka.

(Reply to this) (Parent)

Mēģinot uzspiest šo savu ``līdzjūtību`` citiem, reklāma, propaganda utt. Tas atšķir normālu vegānu [kas ir okej] no idejiska vegāna, aktīvista.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un? vai tā nav taisnība? kāpēc vegāni nedrīkst skaļi un publiski paust faktus? tev ir tiesības, protams, aizgriezties un neklausīties, ja rodas nepatīkamas izjūtas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Taisnība ir ka pret dzīvniekiem jāizturas korekti un adekvāti, t.i. jāievēro labturības noteikumi, kas arī tiek darīts jo to kontrolē. Nav taisnība ka dzīvniekus var pielīdzināt cilvēkiem jo dzīvnieki nav saprātīgi.

Kas nav labi - nav labi ka tā saucamie dzīvnieku tesību aizstāvji izplata dezinformāciju, piemēram safabricētas ``šausmenes`` no fermām, tad uzstājas pret dzīvnieku lietošanu pārtikā un bioloģiskos, medicīniskos eksperimentos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

No labturības fermās (industriālajā lopkopībā) reālajā dzīvē ir tālu. Tas, ka ganāmpulka īpašnieks ievēro likumā noteiktās prasības, neatspoguļo labturību.
Pret dzīvniekiem jāizturas korekti un adekvāti vienmēr. Punkts. Tas pats no sevis negarantē labturību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu tagad konkrēti vērsies pret zazi un viņa tiesībām savā blogā paust savus uzskatus, aicinot neabjūzot citas dzīvas būtnes savu garšas kārpiņu apmierināšanai.
kādēļ viņam, tavuprāt, nav tiesību teikt šīs lietas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā un par viedokļa paušanu - ko daram - atļaujam visiem? Arī nacistiem, putina faniem utt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu tagad pacifismu un līdzcietību pielīdzini fašismam un nacismam? tev viss labi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tieši šis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kad tev kāds par šo tēmu ir uzspiedis?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ai, daļai cibas vīriešu šķiet raksturīga neveselīga interese par tevi (is it cos u respect gays, women and animals?) bet laikam jāpriecājas, ka tu novadi visu viņu negatīvo enerģiju un pasargā no tās apkārtējos ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es arī šo neveselīgo interesi nespēju izskaidrot. varbūt greizsirdīgi?

(Reply to this) (Parent)

Varbūt viņš ir vnk smuks?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tā, vai tas bija mājiens, ka tā daļa cibas vīriešu ir latenti homo-orientēti? ;)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nav ne jausmas, nav arī izslēgts, es neko nezinu par sc lietotāju seksuālo orientāciju un man tas ir apmēram vienalga.

(Reply to this) (Parent)

Tas ir mājiens, ka varbūt kādam skauž, tāpēc vajag pazemināt.

(Reply to this) (Parent)