Tev jau nu būtu vislabāk zināms, kurš ko un kādā mērā ietekmē, vai ne? ;)

Par pārējo — ja "tikpat nepieņemami", tad tomēr pielīdzini nacismam un vergturībai. Varbūt neveiksmīgi (pārāk viegli pārprotami) sastādi teikumus, bet tad prasītos piebilde par to.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pag, tu nesaproti, ko es biju rakstu? :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es saprotu gluži labi. Tavi mēģinājumi lavierēt rada iespaidu, ka vai nu pats ne līdz galam saproti savu apgalvojumu implikācijas, vai arī tomēr aizdomājies līdz "sudzistu" Nirnbergas prāvu neiespējamībai un absurdam un šobrīd nesekmīgi mēģini pārkadrēt uzrakstīto.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu saproti, to, ko gribi saprast, tas ir tikai ok.
mēģināšu uz pirkstiem, varbūt tad tev pieleks. (:

cilvēki neapzinās, ka dara sliktu. paiet laiks un saprot, ka dara sliktu. vairs nedara.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Whig history is one hell of a drug.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

zinam zinam, ka tu esi aristokrātijas fanbojs (;

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Taisnība

(Reply to this) (Parent)

piekrītu mindbundam, ka šis zaža salīdzinajums nav pārāk veiksmīgs, jo nacisms iznīcināja labi ja tikai tik daudz apakšcilvēku dzīvības, cik sudzisms iznīcina dienā

(Reply to this) (Parent)