barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2016-05-19 13:46:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Uwaga: ja meklē vai bīstas, var atrast augtszirga pazīmes
Šai dienai piestāvēs divas izlaidumrunas. Bez Ārijas Elksnes un Koelju citātiem, bez "raudi, māte, raudi", bez jaunāko klašu ansambļiem.
Katra citādāka, abas jaudīgas, bet klusēšanas zelta vārdā atļaušos pabrīdināt, ka vienā ir īpaši vērojama pulgošana, intelektualizēšana un abās- diezgan ar pirkstu acī ietvertas norādes uz attīstības virzieniem, tostarp, pašattīstības.


Te esence par trumpismu un trivializāciju , bet te pilna runa .

Un Šerila Sandberga iekš Bērklijas neiepaliek. Bet citādi.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]helvetica
2016-05-19 14:20 (saite)
runājot par morāles haihōrsiem:

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2016-05-19 14:22 (saite)
khhhh :) kaut kā tā, apmēram.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zirka
2016-05-19 14:24 (saite)
ciba šodien nudien priecē :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bljanna
2016-05-19 14:29 (saite)
Mhm, šie ieper. Bet, edz, sociālais burbulis, kurā dzīvojam, ir lielisks un ekskluzīvs, ja tā var teikt. Tā ir baigā manta - būt tādā. Un ik pa laikam es arī attopos "izbrīnā" par lietām / viedokļiem / spriedumiem utt., kas norisinās ārpus burbuļa. Sākot ar dzīvēm mazpagastos, beidzot ar Rajona etiķiem un S. konvencijas 'tradicionālistiem', kuriem liberālisms ir eifēmisms kam nepiedodamam, jo apdraud un grauj viņu pasaulītes. Tobiš, pabāzt degunu ārpusē, sapratu es, ir ne vien veselīgi, bet arī vajadzīgi (pat, ja nepatīkami) - tāds skaudrais reality check. Un, sāp, tiešām sāp un dur tā atpakaļrāpošana un arī stāvēšana uz vietas, but then again - mēs jau neesam nekad bijušas tur (lai gan es pavisam reāli iztēlojos, ka būtu varējusi tur būt, iespējams, viss būtu citādāk, ja vien...). To visu pamazām - iedosim Maskačkas romu bērniem sporta spēļu laukumus un, iespējams, viņi noliks pudeli un nepiekaus mūsu bērnus utt. Otrs, protams, kāpēc mēs paši sev radām apstākļus, kur beigās, iespējams, ķeramies pie atpakaļgaitas kā mānīga līdzekļa pie pārlieku ātruma un stūres nekontrolēšanas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2016-05-19 14:43 (saite)
Labs punkts. Atpakaļrāpošana ir tas precīzākais vārds, paties.

Ja personiski, tad nevis izpratne par to, kā "domā vai dzīvo citi" trūkst, to ar mobila vērotāja un mūžīgās curious atvērtību sanāk uzsūkt un ierindot gaņģos. Traucē t.s. burbulī dzīvošanas blakne, ka visu ir iespējams vērst par labu ar izglītību vai darbu/darīšanu, ar izvēlēm, kam pamatā ir sūra un taisna determinance mainīties uz augšu. Tāds infantilo ideālistu uzskats, ka mums katram gribas dzīvot "labāk", pēc kaut kā "tiekties" un vēlams, pēc "pašrealizācijas" un "labākā sevis sasniegšanas." Bet vairs pat nav smieklīgi, cik dažādās intensitātēs un ātrumā es aplaužos pret "a nafig man jāmainās, davai nokāp no sava augstzirga un beidz cepties un vispār, "man viss forši, sliktie ir citi", utt.

Tradicionālo vērtībsargu priekam piemetināšu, ka paties, kā redzam zīmējumā, nevajag līst ar tām savām dziesmugrāmatiņām svešās božņeicās un tāpēc nekas universālāks par jedem das seines nav izdomāts. Tiesa gan, tas ietver arī aizvien šaurāku (bet, iespējams, tuvāku) to cilvēku, izvēļu, notikumu un interešu loku par ko un kā vārdā asinis riņķo straujāk un pārējais iegūst fona informācijas un konteksta lomu. Neko darīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bljanna
2016-05-20 00:21 (saite)
Piekrītu.
"Tāds infantilo ideālistu uzskats, ka mums katram gribas dzīvot "labāk", pēc kaut kā "tiekties" un vēlams, pēc "pašrealizācijas" un "labākā sevis sasniegšanas." --> Jā, jo kā gan izglītība var nozīmēt brīvību, ja tā nav pat pagaršota, vai ne? Bet skaidrs arī, ka nevar vienā diennaktī uzcelt pili. Lēns, ilgs process maziem, maziem solīšiem, kur nevar iešķiebt Raini un pateikt - mīli!, bet, iespējams, jāsāk ar krāsojamām grāmatām (šo mierīgi var aizvietot ar jebko citu), lai vispār dabūtu uz pareizā treka, lai pamazītēm iebarotu un cilvēks to visu neatvemtu. Tad lēnītēm spert soļus uz augšu. Un loģiski izriet, ka tāpēc maksimāli daudz uzmanības būtu jāvelta cilvēkbērnam, kurš taču ir kā suklītis. Bērnam, bērna izglītībai un bērnu max vienlīdzīgām iespējām (cik nu to var ietekmēt sistēma, skola, skolotājs) uz izglītību būtu jābūt prioritātei... bet tad es ziņās dzirdu no pašas E.Papules, ka pedagogu jaunais atalgojuma modelis faktiski nogriezīs līdzekļus valodu padziļinātajām skolām mācīt valodas efektīvi mazās grupās un būs jāpāriet kā visās skolās uz 30 cilvēkiem grupā. Viņa to skaidroja ar "vienlīdzību" - jo citiem, redziet, neesot tādu privilēģiju tik un tā... Vienlīdzība = nogriezt iespējas vieniem (mazākumam), nevis domāt veidus, kā vairot iespēju pārējiem. Man gribas skaļi kliegt par šo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]panacea
2016-05-20 19:11 (saite)
vāh, jā, es arī par šito nespēju beigt domāt un cepties, ka mēs kā sabiedrība esam atbildīgi bērnu audzināšanā. teiksim vardarbība pret bērniem, manuprāt, noved pie nu, bāc, tik milzīgi daudz lielām problēmām vēlāk -- zemākas izglītības, noziedzības, šo izaugušo bērnu pašu turpmākas vardarbības pret saviem bērniem. manuprāt, visi mēs kā kopēja sabiedrība tik daudz iegūtu, ja censtos to risināt visos iespējamos veidos -- palīdzot vecākiem, kas ir izdeguši un tāpēc ir vardarbīgi, nepaejot garām brīdī, kad notiek vardarbības akts, palīdzot ārstiem un skolotājiem atpazīt, kad ir notikusi vardarbība un tad nodrošinot veselu sistēmu -- kas tad notiek, kad šī vardarbība ir notikusi, nu, jo tikai atpazīšana jau vēl neko nedod. man arī liekas, ka punitīva sistēma tikai pret vecākiem arī neder, jo daudz labāk, ja vien tas būtu iespējams, būtu mediācija, izglītošana, sociālo un psiholoģisko apstākļu uzlabošana. man liekas, ka tas būtu tik ārkārtīgi dziļš ieguldījums nākotnē. mož pat pārāk utopisks, es nez? nja, man arī par šitiem jautājumiem gribās skaļi kliegt...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]panacea
2016-05-19 14:48 (saite)
spīking of viču, par ko es arī aizdomājos, ka brīdī, kad mēs (kaut kāda grupiņa cilvēku) nonākam pie tā, ka mums patīk PC un patīk 'jaunā pasaules kārtība' un 'burbulis' un ja 'mēs' pēkšņi nonākam pietiekoši lielā skaitā, tad tas arī izraisa to, ka mēs atņemam iedibināto kārtību tiem, kas bija pirms 'mums'. un lai arī 'mums' šī kārtība liekas pareiza un laba, jādomā vienmēr ir par to, kā tā izskatās 'in the grand scheme of things' un vai nebūs 'backlash' no tiem, kam tomēr šī kārtība nepatiks. visvairāk par to ir jādomā dēļ tā, ka mēs gribam dzīvot demokrātijā (es tiešām gribu), un tad lai kā nobalsotu visi vēlātāji, tā arī jādzīvo (vai var vēlāk miermīlīgi vēlēšanu rezultātus censties mainīt).

nu kaut vai piemērs -- es domāju, ka māksliniekiem visiem vienmēr jāmaksā par darbu, kamēr kūku veikals līdz šim ir domājis, ka māksliniekiem var paprasīt, ka - ai 'izdekorēšana' jau nekas nav. brīdī, kad mākslinieks sāks pieprasīt naudu būs backlash, lai gan mākslinieka stance būs pilnīgi saprotams, bet arī puķu veikals saprotamu iemeslu dēļ negrib mainīties, jo kāpēc mainīt pasaules kārtību, kurā viņam bija bezmaksas darbs? vienīgo izeju no šīs situācijas es redzu kā komunikāciju, kurā ar puķu veikalu tiek veikts padziļināts uzklausīšanas (tas pats svarīgākais, jo viņš, manuprāt, tāpat sevi redz kā primāro cietēju) darbs un tad izskaidrošanas darbs. a tā savādāk sanāk viena vienīga diršanās.

es vispār esmu nonākusi pie secinājuma, ka man ir ekspektācija uz komunikāciju, haha, baigi grūti bez.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kautskis
2016-05-19 15:37 (saite)
Tas burbulis nemaz nav tik ekskluzīvs. Turklāt visi kaut kādā mērā dzīvo burbuļos, un nav itin nekāda pamata domāt, ka ārpus šitā ekskluzīvā sociālā burbuļa ir Patiesā Tauta (lai kas tas arī nebūtu), kas visa domā vienādi, un nelokāmi, un ļoti, ļoti cieš no burbuļa apspiedējiem.

Es, piemēram, esmu bijis tur. Es tur piedzimu, kādu laiku dzīvojos, skatījos un joprojām skatos, kā vesels strēķis manu radu dzīvojas Tur un dara visas lietas -- nodzeŗas, sēž cietumā, sit cilvēkiem pa seju, dabū pa seju un tā. Un vēl tur ir jo daudz cilvēku, kas, neskatoties uz to, ka viņu ienākumi acīmredzami ir mazāki nekā mūsu burbulī, ir visnotaļ apmierināti ar savu dzīvi, nevaino Ļaunos Citus visās savās nelaimēs, mierīgi uzbūvējuši tādas dzīves, kur viņu bērnus nepiekauj (tas iztikas minimums mūsdienās nemaz tik grūti nav sasniedzams) -- un es bez viltus un spaidiem varu teikt, ka man nebūtu nekādu īpašu iebildumu arī dzīvot tāpat.

Dzīvot mazpagastā uzreiz nenozīmē lādēt visu pasauli, arī mazpagastā var dzīvot pavisam labu un laimīgu dzīvi. To Rajona, mazpagastu un tādu vietu ļaužu īgnums pret pasauli gandrīz vienmēr ceļas no tā, ka viņiem pašiem kaut kas dzīvē aizgājis greizi. Tik dziļi un pamatīgi, ka īsti vairs izkulties laukā nevar, un tad viņi sāk meklēt, kas pie visa ir vainīgs. Neskatoties spogulī, protams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bljanna
2016-05-19 15:47 (saite)
Es arī daļēji piedzimu tur, btw. Mans sencis pamanījās nomirt un, iespējams, tāpēc es daļēji neesmu tur.

Un es nebūt to nedomāju dihotmoi "mēs" un "viņi". Nē, ir mega daudz visādu burbuļu. Tu, šķiet, uztvēri drusku par burtisku manu ierakstu.
Ai, man tagad jāskrien, vakarā piekomentēšu atlikušo domu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]panacea
2016-05-19 14:34 (saite)
lolis, tikmēr jūkejā dažās skolās viņi izlaidumos vēl joprojām runā latīniski (pa nopietno).

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2016-05-19 14:49 (saite)
Jūkejs tomēr ir jūkejs. Kādam ir jābūt jūkejam vienmēr.

Kā ir, vai šodienās Brexita kampaņa visos mauriņos, capslockos un pabos? Vai īsti neviens neperas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]panacea
2016-05-19 14:55 (saite)
jess, man ir viena bilde, kur akurāts liels plakards pie privātmājas ir izstiepts, eiropas zvaigznes ir žokļos sagrābtas un rakstīts: Brexit can liberate not just us but the whole of Europe

kas mēs te visi eiropieši esam jūtamies, ka par mumsīm un mumsām sajūtām šitais plakāts tā kā nerunā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2016-05-19 14:59 (saite)
bet cik piemīlīga dramaturģija!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2016-05-20 10:11 (saite)
Lai ietaupītu laiku citiem, kas labprātāk lasa - transkripti:


Obama - https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2016/05/15/remarks-president-commencement-address-rutgers-state-university-new

Sandberga - https://news.berkeley.edu/wp-content/uploads/2016/05/Sheryl-Sandberg-Berkeley-commencement-speech.pdf

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2016-05-20 15:21 (saite)
Paldies!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?