ублюдок ([info]racoon) rakstīja,
@ 2014-01-21 09:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par aukstumu un rasismu runājot
Šorīt sapratām, kāpēc vairāk izlaidības un bezatbildības var novērot pie tumšādainiem, nevis gaišādainiem cilvēkiem. Gaišādainais jau ģenētiski ir konstruēts ar nelielu atbildības sajūtu, kura tam atgādina, ka būs ziema, būs auksts, jākrāj malka, siens un jākaltē āboļi, lai novilktu līdz pavasara paliem, nevis klusi bez skaņas sastingtu zem eglītes. Tad nu baltais cilvēks ir ieprogrammēts strādāt - vākt ražu, līst līdumu, krāt pagrabā un mūrēt biezu sienu.

Savukārt melnītim pēc avokado nāks marakuja, pēc tam banāns un kokoss un ja galīgi nebūs ko rīt, iekodīs ananāsu. Un nekāds aukstums nenāks, nekāda ziema nebūs un pirkstu gali nesastings.

It kā jau pasaule ir mainījusies un mēs esam atklājuši gāzi un elektrību, bet pret gēniem ņipoprojš, ja baltajam ir jāiet uz darbu 7:45, tad viņš iet, savukārt melnais var nokavēt stundu un nesaprast, kāpēc pārējie brīnās un ir nīgri. Viss saknēs tā teikt.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dooora
2014-01-21 09:26 (saite)
vovovo. nemaz nerunājot par to, ka daudziem baltajiem ziemā smadzenes tā aizsalst, ka tikai pret Jurģiem atlaiž

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2014-01-21 09:42 (saite)
priekš tam baltajiem ņabis - a brūnajiem vīns a melnajiem ūdens no upes

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kini
2014-01-21 09:38 (saite)
nez, tad es laikam arī esmu melnais, jo no rīta nāk miegs un vismaz kādas 15 min nokavēju, ja ne visu pusstundu..

(Atbildēt uz šo)


[info]black_data
2014-01-21 09:51 (saite)
Nu, līdz ģenētiskam līmenim pētījumus neesmu redzējis, bet likumsakarību var novērot tepat Eiropā. Savukārt tie, kas mēģinājuši taisīt biznesu tur kur marakuja un banāns, tie saka, ka mūsu izpratne par algotu darbu tur neder. Melnais nāks strādāt tad, kad viņam nebūs naudas. Bet burtiskā izpratnē - tu viņam samaksā par nedēļu, vēl nedēļu viņu darbā vari negaidīt. Tanī pašā Rīgas Laikā, kura lasītāji tūlīt tev saklups krāgā, bija rakstīts, kā viņi tur zivis ķer.

(Atbildēt uz šo)


[info]aivars
2014-01-21 10:20 (saite)
Jautājums tikai, vai kāds no šiem modeļiem ir pārāks par otru. Baltais ar visu savu atbildību nervozē un pārstrādājas, jo aukstumā un tumšā raža sūdīga un var nākties badoties, bet melnais laiski dažas stundas dienā pastrādā un viņam pietiek.

Bet vispār es padsmit etniskos afrikāņus pazīstu, nu tādus, kuri dzimuši Āfrikā visādās malās. Principā atšķirības no baltajiem darba tikumā neesmu novērojis, ir totāli sliņķi un ir nežēlīgi strādīgi un uzņēmīgi cilvēki. Āfrikas vispārizēšana kopumā ir totāla huiņa, jo tādi kamerūnieši no kenijiešiem atšķiras tikpat ļoti kā latvieši no, piemēram, austriešiem vai dāņiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]santa_be
2014-01-21 10:49 (saite)
+1

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kbrgs_
2014-01-21 16:57 (saite)
plus miljons. Vesela kontinenta iedzīvotāju vispārināšana ir totāla huiņa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]junona
2014-01-21 10:32 (saite)
Bet ja par ģenētiku, tad ģenētiskā ziņā mēs no tā saucamajiem melnādainajiem cilvēkiem atšķiramies mazāk nekā no citiem baltajiem tās pašas oiropas ietvaros, tikai lieta tāda, ka šīs atšķirības ir acij redzamākas un no šejienes arī visi aizspriedumi. Nu un nevajag aizmirst, ka visi mēs esam no Āfrikas. Citiem vārdiem - ar ģenētiku visām šīm atšķirībām visdrīzāk nav nekāda sakara.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2014-01-21 10:37 (saite)
mēs visi esam no āfrikas ir tāpat kā teikt mēs visi esam no viena mērkaķa ģenētiskās mutācijas vai viena mononukleīda ķēdes nejaušā mutācija

mēs esam indoeiropieši viņi ir afrikāņi ;) šis sadalījums veikts jau kādu laiku atpakaļ, kas gan nenozīmē neko kā tikai sadalījumu pēc pazīmēm un nekalpo par labāks sliktāks argumentu = tomēr to noliegt un spiest uz vispārinātībām neliecina par diskusiju dziļumu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]junona
2014-01-21 10:52 (saite)
Pats saprati, ko gribēju pateikt?
Tagad pastāsti - indoeiropieši un afrikāņi ir bioloģiskas vai tomēr sociālas kategorijas?
Es runāju tikai un vienīgi par ģenētiku un (kā jau teicu) ģenētiski starp baltajiem ir vairāk atšķirību nekā starp mums un tā saucamajiem melnādainajiem, tāpēc no tās pašas ģenētikas viedokļa runāt par kaut kādiem baltādainajiem un melnādainajiem kā bioloģiski atšķirīgiem tipiem īsti makes no sense. Nevajag sociālāmk kategorijām nepamatoti piešķirt bioloģisku realitāti - tāds bija mans points. Ja par diskusijas dziļumu liecina rasisma stereotipu atražošana, tad, paldies par uzmnaību, diskutējiet vien dziļi tālāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lavendera
2014-01-21 11:48 (saite)
ja es tevi pareizi sapratu, tad jebkurš baltādainais ir vairāk līdzīgs nēģerim nekā citam baltādainajam?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2014-01-21 12:30 (saite)
Nē, Tu saprati nepareizi.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2014-01-21 13:14 (saite)
cik sapratu, tad tas ir no diskusijas izvilkta frāze, kas norāda, ka atšķirību starp baltajiem ģenētiski ir tik daudz un viņas ir tik nenozīmīgas, ka salīdzinot ar melnajiem vai dzeltenajiem tur nekas nemainās

nu - līdzīgi kā ir blondīņi un rudmaši - teikt, ka starp viņiem nav ģenētiskas starpības ;) varam pasmaidīt, bet teikt ka starp rudmati un blondīni ir mazāka starpība kā starp plikgalvi un melno būtu spļaut griestos ;) jo no ģenētiskā viedokļa tās ir atšķirības, bet ģenētiski ne lielas ne mazas, vienkārši ir

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2014-01-21 13:04 (saite)
pareizi, ādas krāsa ir sociāla parādība, ne ģenētiska ;) es jau tā domāju, ka viss ir galvās ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]indulgence
2014-01-21 13:59 (saite)
Nu re, beidzot privātā uzņēmējdarbībā esi nonācis pie empīriskā secinājuma, ka eirōpieši (un latviešī kā to kvintesence, jo ir visu eiropiešu gēnu kokteilis) ir paši čaklākie un atbildīgākie. Bet kamēr nebiji apjēdzis, sūdzējies, ka pat uz bodi pēc naglām nevienu nevari aizsūtīt, jo pārnesīs makaronus. :))

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]santa_be
2014-01-21 18:05 (saite)
+1

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ruutainaa_zebra
2014-01-21 14:23 (saite)
Zinot to, ar kādiem ērmiem man regulāri nākas sastapties, arī neskaitāmiem baltajiem "atbildības" gēns ir izpalicis, kad eju, kad gribu, daru/nedaru ko gribu un uz priekšu kustās tikai ar pātagu (lasīt - tiesību ierobežošanu.

Pētījuma vērts fakts drīzāk būtu, kāds "atbildības" gēna iztrūkums novērojams balto vidū, cik melno un tad no šiem rezultātiem varētu salīdzināt.
Plus vēl jāņem vērā dzīves apstākļi, jo ne visi zaru būdā dzimušie ir ar iespēju uzņemties vairāk atbildības kā par savu zaru būdu, tādā veidā liekot gēnam darboties uz pilnu jaudu. Tā nabags nomirst nezinot, ka piedzimstot baltajā zemē, apglabāts tiktu ozolkoka zārkā.

(Atbildēt uz šo)


[info]kakjis
2014-01-22 08:50 (saite)
rakuņa feļetonisku rīta pārdomu ar nelielu humora devu iemetis, bet pīpls jau sāk te zinātniskos atspēkojumus un autora tekstu par pilnu ņemt... :D

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?