Sviesta Ciba |

Ūūlę (

chimera) rakstīja,
@ 2010-02-04 14:45:00

Mūzika:

Nouvelle Vague - All My Colours

reizi par visām reizēm
Poll #17118 dvēseles kliedziens, napoleona komplekss
Open to: All, results viewable to: All

165 cm gara sieviete ir

sīkaļa
7 (13.2%)

normāla
46 (86.8%)

	lenora 2010-02-04 14:56 (saite)
	Kur ir atbilžu variants "ārkārtīgi laimīga"? Ja tas ir tavs augums, tad tu nevari būt 165 cm - tev vajadzētu būt man līdz zodam, jo es esmu 173 cm. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	chimera 2010-02-04 14:57 (saite)
	es nemaz neatceros, līdz kurienei tev esmu, bet esmu precīzi 165 cm. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lenora 2010-02-04 15:02 (saite)
	~ līdz plecam. Tas kas tevi mērija melo. (bet par augumu un svaru visi melo - es pasē esmu par vienu centimetru garāka) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2010-02-04 15:04 (saite)
	vo, tu arī esi viena no tiem, kas mani pazemina!!1 es točna esmu tev pāri plecam. nekas, nekas, kad satiksimies... un esmu mērīta un pārmērīta reizes ļoti daudzas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lenora 2010-02-04 15:09 (saite)
	Okido, paņemšu līdzi colštoku. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	chimera 2010-02-04 14:58 (saite)
	bet ārkārtīgi laimīga būtu, ja būtu ~180 cm. vai zila un divmetrīga, jā! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lenora 2010-02-04 15:09 (saite)
	Tad būtu arkārtīgi nelaimīga - tici vai nē - te augšā ir ļoti garlaicīgi :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	casiopea 2010-02-04 15:07 (saite)
	man tagad sitiis laikam jo esmu mazakumaa, bet es gribéjua taisnoties ka iekliskjinaaju siikalja laigan man nepatika várds jo par siikalju es uzskatu daudz ísákus cilvékus. tátad - ja skatás starp ísa normála un gara - es ízvélos ísa. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	chimera 2010-02-04 15:08 (saite)
	sists noteikti neviens netaps :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	casiopea 2010-02-04 15:10 (saite)
	lol un es turklát nobalsoju par síkalja no abiem maniem zurnaaliem :D labi es esmu stulba, es zinu. bet es vienkarshi gribeju redzeet ka mainaas stabinji arii no shii zurnaala. bet ir meli, vel lieláki meli un statistika... un tur es neko nevaru darít. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2010-02-04 15:12 (saite)
	o, tas food_blog arī tavējais? kruta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2010-02-04 15:23 (saite)
	to jau diakritiskās zīmes nodod ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	au 2010-02-04 15:15 (saite)
	165 cm garāka sieviete ir garāka par mani! tātad visnotaļ normāla, var labi ierušināties kāda padusē, var vieglāk izlīst cauri sētām, nekad neapsit galvu pret stenderēm, var droši visās bildēs līst pirmajās rindās, var normāli sarunāties ar bērniem, utt utjpr (Atbildēt uz šo)

	rasbainieks 2010-02-04 15:19 (saite)
	pēdējā laikā vairākas reizes manīts, ka 164-165 cm garās īpaši piemin, ka tas skaitās īss augums (kam tas sagādā problēmas, kam ne, tas cits jautājums). es vot gribu saprast, kāpēc mani 169 nekad un nekur nav skaitījušies pie īsa auguma. ir kaut kāda robeža, kas novilkta apmēram pie 167? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	chimera 2010-02-04 15:25 (saite)
	espatteiktu, ka pie 166. visu, kas ir augstāk, jau var pievilkt pie 170, ja ir vēlme un vajadzība. 169 jau nu noteikti! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2010-02-04 15:32 (saite)
	vienalga mani izbrīna, ka ar atšķirību pāris cm ir tāda morālā aiza pa vidu. es nekad mūžā neesmu jutusies īsa. patiesību sakot, arī gara ne, vienīgi pusaudža gados, ka tā paātrāk izstiepos līdz pašreizējam izmēram, bet pārējie bremzēja. mīļo sīrupiņ, vai tā ir problēma, ja man nav problēmu? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2010-02-04 15:39 (saite)
	mīļajam sīrupiņam noteikti būtu daudz ko tev pateikt :) bet vispār man šķiet, ka tur savu lomu nospēlē arī svars. kad es vēl biju vienu izmēru lielāka, es nez kāpēc nešķitu cilvēkiem tik dramatiski sīka. bet vispār figņa, ne tēma, toties var redzēt, ka man aktīva darba diena! :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2010-02-04 15:41 (saite)
	tā tā tā, kuru tu te par resnu tagad nosauci?!!111 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2010-02-04 15:42 (saite)
	:D jājā, nospiedu "post comment" un tikai tad sapratu, Ko Esmu Pateikusi! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	etalonfunkcija 2010-02-04 22:09 (saite)
	es tieši to (par svaru) gribēju teikt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	affair 2010-02-04 15:39 (saite)
	domāju, ka "sīkaļa" ieķeksē tikai meitenes, kuras ir ap 180+ cm, un kurām ar to ir problēmas (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	viipsna 2010-02-04 15:49 (saite)
	:D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	merkela 2010-02-04 17:38 (saite)
	domāju, ka šādus komentārus raksta tikai puiši, kuriem ir ap 165+ cm, un kuriem ar to ir problēmas (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	affair 2010-02-04 17:46 (saite)
	tas nu gan bija resni (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	bikini_kill 2010-02-04 15:43 (saite)
	165 cm ir un paliek normāli! Es kā 165 cm to saku un esmu laimīgs cilvēks! (Atbildēt uz šo)

	komeeta_naak 2010-02-04 15:50 (saite)
	sievietei 165 cm ir pavisam normāli. Mazāk par 160 gan jau ir sīkaļa (es 175) (Atbildēt uz šo)

	puuce 2010-02-04 17:04 (saite)
	Vispār, atkarīgs no tā, kur. LV es ar saviem 163-165 (atkarīgs no dienas un mērītāja) esmu zem vidējā. Francijā esmu viena no vidējā vairākuma. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	rasbainieks 2010-02-04 18:29 (saite)
	jā, starp citu, chimerai tas varētu būt vēl viens grūdiens dienvidamerikas virzienā. mana kursabiedrene ap 1.60m argentīnā bija vienkārši laimīga :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	juuuda 2010-02-04 18:12 (saite)
	hmm, vienkārši - visi, kas īsāki par mani, liekas sīkaļas, bet visi, kas garāki - milžuļi. (Atbildēt uz šo)

	krii 2010-02-04 19:08 (saite)
	Es esmu 157, un 165 varu droši saukt par garu. Bet man ar saviem 157 visu mūžu ir dikti labi klājies un domāju, ka turpmāk klāsies vēl labāk. Ak, jā - vīrieši, kuriem es patīku, visbiežāk ir stipri virs 180.:) (Atbildēt uz šo)

Navigate: