barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2009-12-11 11:38:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vēlreiz, par eksaktās pasaules burvību [ieraksts satur 1 rupjību]
Piemēram, regulāri no kādas Sūtītājas saņemu šitik smalki sakonstruētus e-pastus:
"Mākslas un zinātnes iniciatīvas e-text+textiles vārdā aicinu jūs apmeklēt Ilvas Skultes (RSU) lekciju JAUNĀ LITERARITĀTE: KĀ MAINĪT PRIEKŠSTATUS PAR IZGLĪTOTĪBU."

„Termins „literaritāte“ pēc savas etimoloģijas ir cieši saistīts ar burtiem, alfabētu, rakstību, arī rakstītprasmi (un atbilstošo lasītprasmi) iepretim orālajai komunikācijai ar tās specifiskajiem kodiem.   Kas ir rakstīšana? Ar rakstīšanu saprot burtu simbolu izmantošanu, lai nodotu informāciju. Pie tam šie simboli tradicionāli ir nesaraujami saistīti ar materialitāti – rakstīt (ar irbulīti mālā, ar asu priekšmetu kokā, ar spalvu uz papīra utt.), kā savās esejās jau pagājušā gadsimta astoņdemitajos uzsvēris vācu mediju teorētiķis Vilems Flussers, ilgus gadsimtus nozīmējis pārvarēt materiāla pretestību, bet mūsu laikmetā rakstīt nozīmē darboties imateriāli. Pie tam, ne tikai, lietojot alfabētisko kodu.   Jaunie mediji piedāvā mums arvien vairāk informācijas, ko „lasīt“ un „rakstīt“ un – vizuāli, virtuāli, hipertekstuāli, multimediāli. Tā, ar literaritāti saprotot gan pašu raksta  kultūru, gan prasmes, priekšplānā izvirzās citi jautājumi un uzdevumi, kas definētu tādu literaritāti, kas jauno tehnoloģiju lietojuma cauraustajā ikdienā spētu ienest vairāk…jēgas.“   Ilvas Skultes lekcija ir mēģinājums atbildēt, kas ir jaunā literaritāte un kā mums būtu jāpārstrukturē priekšstati par izglīt(ot)ību.




Neintelektuāli piepišos par to, ka Sūtītāja, pirmkārt, nav iemācījusies lists vai BCC burvību (hei, hei, mēs visi esam ieskaitīti), otrkārt, allaž, kad saņemu vēstuli no šīs iniciatīvas sajūtos gauži nožēlojami, jo paliek žēl cilvēka/-u, kurš/i tā Mocījies kaut ko Tik Gudru rakstot.  Muskuļos iezogas intelektuālās spazmas, cik ļoti Rakstītājs mēģinājis Domu paust Visiem Saprotami, bet Atdūries pret Nožēlojamo Latviešu Valodas Ierobežotību, par ko, kā zināms, sūdzas Daudzi, kuri mēģinājuši izurbties cauri Zinību Klintīm dažādos centienu līmeņos. Varēja jau nemocīties, rakstīt angliski, vai nemocīties un rakstīt tieši tik daudz, cik pats saprot. Spēja pastāstīt sarežģīto vienkārši un patīkami, tā nāk ap pirmo sirmo sarmu pakausī vai vismaz, nelielu empātijas izkopšanu.
Bet ko nu es, es jau no Rīgas Tehniskās....



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]jim
2009-12-11 11:49 (saite)
es piekusu pie etimoloģijas, tomēr varonīgi izturēju līdz pat orālajai komunikācijai.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2009-12-11 11:52 (saite)
jā, tas jau bārdains joks, par tiem orālajiem eksāmeniem.
man likās, ka vāgneram grūti tās notis nāca, ar cirvi klintsbluķī cirtis, dažiem dižajiem teksti arī, viss kārtībā, taču domu, sasprindzinot abas savas šūnu puslodes ir iespējams izlobīt. bet šīs sūtītājas vēstules man allaž atgādina mājsaimniecībā iecienīto saitu http://www.phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=847

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2009-12-11 12:02 (saite)
precizējums: "sasprindzinot abas savas SMADZEŅU puslodes." šūnas? kādas šūnas vēl.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dienasgramata
2009-12-11 12:15 (saite)
es nesapratu, kur jūs to visu lasāt, bet izrādās, ka šīm vēstulēm ir attachments, dooh, kurš tad lasa atačmentus?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2009-12-11 12:17 (saite)
dooh, vēl nesen mūsu visu vēstuļdraudzene šos jaukos uzsaukums rakstīja e-pasta vēstules ķermenī, ja tā drīkst izteikties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2009-12-11 12:20 (saite)
btw, es vēstuli pārtinu pāri, ieraugot tās subjektā vārdu savienojumu "JAUNĀ LIBERALITĀTE"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2009-12-11 12:22 (saite)
Jaunā libertīne.

Jāuzdāvina sūtītājai filma "Man patīk, ka meitene skumst."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]iokaste
2009-12-11 11:57 (saite)
šķiet bulgakovam arī bija kas sakāms par LITERATORIEM

(Atbildēt uz šo)


[info]unpy
2009-12-11 12:04 (saite)
Vispirms paklupu pār sarežģīto vienādojumu "e-text+textiles". Un "hipertekstuāli"! Kā tas, nez, ira? Fantāzijas pietrūka:(

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2009-12-11 12:15 (saite)
Lūk, tas tāpē, ka Tu neesi bijis uz H.Matuļa kunga hiperteksta lasījumiem.
Man kauns par tādiem, nebīstos teikt, atkritušajiem s-bas locekļiem, kuriem nav skaidrs pat pirmais vārds vienkāršā, saliktā teikumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2009-12-11 12:22 (saite)
Varēji tak aiztaupīt ņirgāšanos par garā vājākajiem un vismaz uz pirkstiem parādīt ;))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2009-12-11 12:24 (saite)
Internets nav vis nekāda maigā vide, visādi nosauks. Uzmanies, hiperteksti var izraisīt hipersensitivitāri neiroemocionālo impulsu vadītiem divkājiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2009-12-11 12:35 (saite)
Vai tiešām ir domāts šis - http://www.hiperteksts.lv/frame.php?a=tdet&tid=65 ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2009-12-11 12:41 (saite)
tas bija tāds, nebīstos vārda Literārs Akts, jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2009-12-11 12:43 (saite)
Njā. Ļoti daudz ko esmu palaidis garām. Gan jau kaut kāds pašsaglabāšanās instinkts nostrādāja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2009-12-11 12:49 (saite)
tipiska vienšūņu neiejaukšanās pieeja. tā viņi izdzīvo. atturoties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2009-12-11 12:57 (saite)
Pagapaga. Vienšūņi izdzīvo daloties:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snark
2009-12-11 12:19 (saite)
anotāciju eleganti var saspiest uz vienu vidēji garu teikumu, un tas liek domāt, ka visu lekciju var bez zudumiem iespiest piecās minūtēs.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2009-12-11 12:20 (saite)
Vai arī, divos slaidos ar 16 ložpunktiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]starro
2009-12-11 12:33 (saite)
redz, piem. krievu valodā ir pilns ar vārdiem, kuru nozīme ir tuva "literacy" un nav jādomā jauni pārcēlumi vai līdzīgi tulkojumi, kas tomēr neprecīzi nodod oriģināla jēgu. mēs nevaram atteikties no plašāka skaidrojuma, lai aprakstītu jēdzienu, jo īpaši, ja tajā jāliek jauns saturs.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2009-12-11 12:40 (saite)
Jā, vai tas atbrīvo ziņas sūtītāju (messenger) no atbildības par ziņas satura iekodēšanu, tā, lai ziņas saņēmēji (reciepients) spētu to atkodēt, ja mēs par veco ķēdīti?* :)


*LU SZF Kom.zin.1.kurss, A daļas priekšmets 6 kredītpunkti. Konkurss uz budžeta vietu 100 pret 6 vai kaut kā tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]arabesque
2009-12-13 19:32 (saite)
1.kurss?
Labākais vēl priekšā IB, VZ, SL un OS izpildījumā. Man visvairāk patika vienas sistēmas inputs ir kādas citas sistēmas autputs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2009-12-13 19:36 (saite)
Nē, nē, esmu 3. stāva absolvētāja, garāmejot ironizēju par mūžzaļo komunikāciju modeli, kuru kom zin skolotie, šķiet, piesauc it visur.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]arabesque
2009-12-13 19:47 (saite)
Jā, universālais modelītis. To iemācījos jau pirmajā lekciju nedēļā un vienīgo vēl joprojām atceros nakts vidū vai dzirdu katrā drebelīgā akadēmiskā aizstāvēšanā.

Medijos darbojies?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeina
2009-12-11 13:40 (saite)
Heh, es par to pašu katru reizi sapīkstu + vēl tik eleganto .pdf formātu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2009-12-11 13:41 (saite)
Es laikam uzrakstīšu vēstuli, lai izņem mani no saņēmējiem. Nospiedoši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeina
2009-12-11 13:43 (saite)
Eu, bet šoreiz tomēr pielikums ir .doc!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]anonymous
2009-12-11 15:00 (saite)
Lai nu par ko, bet kas tad nu vainas pdf formātam?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeina
2009-12-11 15:01 (saite)
Man tiešām nepatīk, ka tekstu, kurš man jāpārstrādā ziņas formātā, atsūta pdf, no kura nevar normāli wordā iekopēt. Esmu oldskūls, zinu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anonymous
2009-12-11 15:06 (saite)
Parasti jau var gan nokopēt, ja vien autors nav mērķtiecīgi to aizliedzis izdarīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeina
2009-12-11 15:22 (saite)
atslēgvārds - normāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2009-12-11 15:40 (saite)
Iespējams, neviens AK to visu nav norādījis. Būs jāizdara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeina
2009-12-11 15:43 (saite)
Es jau to kaut kad izdarīju, kā minēju, šodien tiešām ir .doc :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]raracom
2009-12-11 16:05 (saite)
Saldās anonimitātes laiki ir beigušies

(Atbildēt uz šo)


[info]alefs
2009-12-11 17:09 (saite)
ja neskaita vispārzināmā izklāstīšanu, īsti nesaprotu, kur ir problēma ar šo tekstu. ko gan darīt, ja latviešu valoda tik ierobežota?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2009-12-11 19:06 (saite)
nerunā nu blēņas!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

priekšlikums zinātniska simpozija tēmai (jaunā terminrade)
[info]kinskis
2009-12-12 10:38 (saite)
baiku zamuķīšana un atmuķīšana lecīga rītdienas bazara lupījumā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: priekšlikums zinātniska simpozija tēmai (jaunā terminrade)
[info]barbala
2009-12-12 13:47 (saite)
Bezē biskvīta torsionu atlieku adekvāts reutilizācijas risinājums, gadījumos, ja virtuvē ir slīpēti egleskoka dēļi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?