CSN un sīču pārvadāšana
« previous entry | next entry »
Jan. 22., 2009 | 05:10 pm
posted by: zetinja in pajautaa
Kad pārvadā sīko, kuram ir vaidzīgs paliknis, vai tas skaitās pārkāpums, ja palikņa neesamības gadījumā šamo sēdina uz spilvena vai salocītas segas?
Man tieši interesē vai situācijā, kad aptur piekasīgs ceļu policists, vai man ir uz kurieni atsaukties, ka tas ir atrunāts kku likumos, nevis tikai zebrā teica, ka var "aizlāpīties" galējā situācijā.
Man tieši interesē vai situācijā, kad aptur piekasīgs ceļu policists, vai man ir uz kurieni atsaukties, ka tas ir atrunāts kku likumos, nevis tikai zebrā teica, ka var "aizlāpīties" galējā situācijā.
from: elmucis
date: Jan. 22., 2009 - 05:24 pm
#
Bērns taču 100% nodīdīsies no segas un sadursmes gadījumā drošības jostas viņu neglābs...
Vai tiešām tas padirsenis ir tik dārgs?
Atbildēt | Diskusija
from: spuldziite
date: Jan. 22., 2009 - 05:29 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 05:35 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: elmucis
date: Jan. 22., 2009 - 05:40 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nulle
date: Jan. 22., 2009 - 07:12 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: tipa75
date: Jan. 22., 2009 - 05:41 pm
#
sega neko neglābs un nemainīs. Un CSN ir skaidri atrunāti jēdzieni par bērnu auto paliktni un sēdekli, nevis kaut ko zem pakaļas.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 05:42 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: le_minga
date: Jan. 22., 2009 - 05:44 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: tipa75
date: Jan. 22., 2009 - 05:45 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 05:41 pm
#
Ja ne tad, paldies vismaz par uzdirsienu. Bērni ir dažādi, ir hiperaktīviķi, kuri ari no rūpnieciski ražota padirseņa pamanīsies izdīdīties, ir tādi, kas ari uz spilvena sēdēs nekustīgi un tikai ar vaļā muti un lielām acīm blenzīs uz ceļu.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: elmucis
date: Jan. 22., 2009 - 05:44 pm
#
Un tas nav uzdirsiens, bet ja Tev šķiet, ka bērna drošība ir mazsvarīga, dari, ko gribi...
P.S. Vienmēr var pasūtīt taksometru ar padirseni.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: zizii
date: Jan. 22., 2009 - 06:31 pm
#
man vēl ne reizi nav sanācis klausulē dzirdēt - jā, mums taxī ir bērnu sēdeklītis....
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: elmucis
date: Jan. 22., 2009 - 06:34 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 06:51 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: tipa75
date: Jan. 22., 2009 - 05:44 pm
#
Neviens tev virsū nedirstu ja nebūtu tik NENORMĀLI daudz bērnu, kas LV ciešs satiksmes negadījumos dēļ tā, ka pieaugušajiem drošība šķiet neērta un mazsvarīga.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 05:48 pm
#
148.2. bērnam jāsēž uz viņa vecumam un svaram atbilstoša paliktņa un jābūt piesprādzētam ar drošības jostu.
Paliknim gavenā funkcija ir lai josta atrodas tur, kur tai jābūt, nevis pār kaklu un vēderu. Tad nu es jautāju par to, vai šiem palikņiem (nevis sēdeklīšiem - tiem toč ira) ir ari drošības standarti definēti.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: tipa75
date: Jan. 22., 2009 - 05:49 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 05:53 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: le_minga
date: Jan. 22., 2009 - 06:41 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 06:49 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: le_minga
date: Jan. 22., 2009 - 06:52 pm
#
-
ja maatei taads ir iegaadaats - ko tad vinja neiedod to padirseni liidz, lai nav jauns jaapeerk?
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 06:54 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: le_minga
date: Jan. 22., 2009 - 06:58 pm
#
ja nespeej to izdariit - atliec vizinaashanos ar auto...
un punkts...
besii shitaa chiiksteeshana un citu vainoshana savaa nespeejiibaa...
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 07:06 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: efix
date: Jan. 23., 2009 - 11:17 am
#
nez kaapeec baigais stress te iestājies. Kaa jau te mineeja, autobusos vispaar nav iespeeja piespraadzeeties, un ko nu, nebraukt ar autobusu?
Es shajaa braucienaa izliidzeetos ar cietu spilvenu, kas paaugstina beerna seedeeshanu, lai siksna normaali piereguleejas, nevis paari kaklam un viss. Starp citu, ir arii mashiinas, kam aizmugureejaas sisksnas augstums ljoti labi reguleejas uz leju, un taadu papildus seedekli nemaz nevajag.
Atbildēt | Iepriekšējais
from: tipa75
date: Jan. 22., 2009 - 05:57 pm
#
Būtībā arī paliktņi mazākiem bērniem ir jau lāpīšanās, jo tikai relatīvi nodrošina kaut cik aizsardzību bērnam. Tie jau ir izdomāti priekš skopajiem un neregulāriem braucējiem.
Pat bērnu autobeņķi, kas vairumā pārstāvēti LV garantē bērna drošību tikai, ja auto brauc ne ātrāk (!!!) kā 60km.h.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 06:01 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: efix
date: Jan. 23., 2009 - 11:12 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: ld
date: Jan. 22., 2009 - 09:22 pm
#
Ljoti labi saprotu Tavu saapi. censhos vienmeer siikos vadaat benjkjii, arii tad, ja tas prasa baigo plaanoshanu un organizeeshanu. vieniigi dazhos gadiijumos, kad attaalums ir neliels un benjkja dabuushana ir neiespeejama.
Atbildēt | Iepriekšējais
from: ld
date: Jan. 22., 2009 - 09:16 pm
#
ir Tev pieejami kaadi statistikas dati vai vienkaarshi ziilee kafijas biezumos?
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: tipa75
date: Jan. 23., 2009 - 03:36 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: ld
date: Jan. 23., 2009 - 03:47 pm
#
atrodu tikai negadijumus kopuma.
http://www.csdd.lv/?pageID=12053945
nevienas piezimes par "tik NENORMĀLI daudz bērnu, kas LV ciešs satiksmes negadījumos dēļ tā, ka pieaugušajiem drošība šķiet neērta un mazsvarīga."
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: tipa75
date: Jan. 23., 2009 - 04:54 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: petro
date: Jan. 22., 2009 - 07:04 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 07:14 pm
#
P.S. kā ari ir automobīļi ar šādu http://auto.apollo.lv/images/image.p
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: ld
date: Jan. 22., 2009 - 09:25 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: honeybee
date: Jan. 22., 2009 - 08:08 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: petro
date: Jan. 22., 2009 - 09:19 pm
#
Kamēr pie stūres būs māmiņas kuras būs nepamierinātas par to "mudaku kurš pa priekšu tikai ar 100 km/h velkas", tikmēr nekādi sēdeklīši neglābs.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: tipa75
date: Jan. 23., 2009 - 03:39 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: petro
date: Jan. 22., 2009 - 09:26 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: honeybee
date: Jan. 26., 2009 - 09:09 am
#
Bet:
1) tavs arguments bija klaji demagoģisks, jo tu būtu varējis iekomentēt arī, ja būtu vienīgais dzīvs palikušais bezautobeņķa bērniņš, neviens mirušais bērniņš tev nevarētu oponēt no savas pieredzes,
2) jebkurš cilvēks, kurš publiskā telpā apgalvo, ka vest bērnus bez sēdekļa ir ok, gan ir pielīdzināms ja ne slepkavam ar iepriekšēju nodomu, tad konkrētam loham gan.
Par provi, mans bērns savulaik ir dauzoties pārsitis galvu pret betona stūri, ātrie, šuves, viss kas tāds. Paldies Dievam, proņeslo, nekādu smadzeņu satricinājum utt.. Ja es dabā sastaptu kādu, kuras bērnam tāpat noticis, es dalītos pārdzīvojumā, nevis dirstu, ka viņa ir baigā slepkava, ka savu bērnu nenogana. Bet, ja es kaut kur nokomentētu "tak pofig, ja arī tas bērns pārsitīs to galvu pret stūri, tāpat nekas nebūs, reka manam bērnam nekas nebija", tad tas jau būtu pavisam cits stāsts.
Atbildēt | Iepriekšējais
from: smille
date: Jan. 22., 2009 - 08:14 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 10:30 pm
#
Paldies par piedāvājumu. :)
Atbildēt | Iepriekšējais
from: bax55hqy8dlb
date: Jan. 22., 2009 - 08:22 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: efix
date: Jan. 23., 2009 - 11:18 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: spotty_flyer
date: Jan. 22., 2009 - 08:57 pm
#
P.S. Kādreiz varētu šitam atbilžu logam nomainīt paskatu, savādāk vienkārši nevar redzēt ko raksta atbildē.
Atbildēt | Diskusija
from: petro
date: Jan. 22., 2009 - 09:30 pm
#
un +1 par P.S.
Atbildēt | Iepriekšējais
from: savaadaisu
date: Jan. 23., 2009 - 09:28 am
#
Padirseņa galvenā jēga ir pacelt bērnu pietiekamā augstuma, lai drošības josta atrastos tur kur tai jābūt. I sjo.
Kurš pierādīs, ka tu to spilvenu neesi veikalā pirkusi kā padirseni bērnam?
Atbildēt