pajautaa

CSN un sīču pārvadāšana

« previous entry | next entry »
Jan. 22., 2009 | 05:10 pm
posted by: zetinja in pajautaa

Kad pārvadā sīko, kuram ir vaidzīgs paliknis, vai tas skaitās pārkāpums, ja palikņa neesamības gadījumā šamo sēdina uz spilvena vai salocītas segas?

Man tieši interesē vai situācijā, kad aptur piekasīgs ceļu policists, vai man ir uz kurieni atsaukties, ka tas ir atrunāts kku likumos, nevis tikai zebrā teica, ka var "aizlāpīties" galējā situācijā.
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {48}

elmucis

from: [info]elmucis
date: Jan. 22., 2009 - 05:24 pm
#

Vai tas ir pārkāpums, kad mamma (tā var saprast) vēlas pie iespējas nodarīt pāri savam bērnam - nedodot iespēju izdzīvot (tfu, tfu, tfu) avārijas gadījumā?

Bērns taču 100% nodīdīsies no segas un sadursmes gadījumā drošības jostas viņu neglābs...

Vai tiešām tas padirsenis ir tik dārgs?

Atbildēt | Diskusija


from: [info]spuldziite
date: Jan. 22., 2009 - 05:29 pm
#

+1

Atbildēt | Iepriekšējais


Zetinja Tresor

from: [info]zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 05:35 pm
#

Māte ar bērnu pārvietojas ar autobusu, tādēļ paliknis nav līdzi, bet pa vidam ir pasākums, kurā ir plānots doties ar auto. Personai, kurai pieder auto nav bērnu, līdz ar to nav bērnu pārvadājamo pribambasu. Un nav tik ātrā laikā iespējas ari šamo aizņemties uz vajadzīgo vakaru.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


elmucis

from: [info]elmucis
date: Jan. 22., 2009 - 05:40 pm
#

Nu tad tik sitiet nost to bērnu - cits viedoklis te nevar pastāvēt... :(

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]nulle
date: Jan. 22., 2009 - 07:12 pm
#

esi vesels?

Atbildēt | Iepriekšējais


tipa75

from: [info]tipa75
date: Jan. 22., 2009 - 05:41 pm
#

http://www.24.lv/?action=prod&aid=1&offset=0&id=86072&ref=610

sega neko neglābs un nemainīs. Un CSN ir skaidri atrunāti jēdzieni par bērnu auto paliktni un sēdekli, nevis kaut ko zem pakaļas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Zetinja Tresor

from: [info]zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 05:42 pm
#

Nu tos CSN atrunātos jēdzienus es ari meklēju.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tipa75

from: [info]tipa75
date: Jan. 22., 2009 - 05:45 pm
#

es nemācēju atrast ;)

Atbildēt | Iepriekšējais


Zetinja Tresor

from: [info]zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 05:41 pm
#

P.S. Ja esi gatavs aizdot uz periodu no rītvakara līdz svētdienai, tad būšu pateicīga. :)

Ja ne tad, paldies vismaz par uzdirsienu. Bērni ir dažādi, ir hiperaktīviķi, kuri ari no rūpnieciski ražota padirseņa pamanīsies izdīdīties, ir tādi, kas ari uz spilvena sēdēs nekustīgi un tikai ar vaļā muti un lielām acīm blenzīs uz ceļu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


elmucis

from: [info]elmucis
date: Jan. 22., 2009 - 05:44 pm
#

Man pašam bērns jāvadā un VIENMĒR tas sēž uz padirseņa.
Un tas nav uzdirsiens, bet ja Tev šķiet, ka bērna drošība ir mazsvarīga, dari, ko gribi...
P.S. Vienmēr var pasūtīt taksometru ar padirseni.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


zizii

from: [info]zizii
date: Jan. 22., 2009 - 06:31 pm
#

ja? numuriņu lūdzu...
man vēl ne reizi nav sanācis klausulē dzirdēt - jā, mums taxī ir bērnu sēdeklītis....

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


elmucis

from: [info]elmucis
date: Jan. 22., 2009 - 06:34 pm
#

http://www.lady-taxi.lv/

Atbildēt | Iepriekšējais


Zetinja Tresor

from: [info]zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 06:51 pm
#

Takšu firmai pēc noteikumiem ir jābūt vismaz vienam bērnu sēdeklītim. Uz ielas ķerot taksi nedabūsi protams, bet izsaucot taksi vaig pieteikt un tad šamie sakooperējas, nodod to vienu sēdeklīti tam, kam vaig un brauc.

Atbildēt | Iepriekšējais


tipa75

from: [info]tipa75
date: Jan. 22., 2009 - 05:44 pm
#

zini, es pat iedomāties nevaru, ka riskētu ar bērna dzīvību, piedevām vēl sveša šofera mašīnā tikai tāpēc, lai var didīties un ir ērti.
Neviens tev virsū nedirstu ja nebūtu tik NENORMĀLI daudz bērnu, kas LV ciešs satiksmes negadījumos dēļ tā, ka pieaugušajiem drošība šķiet neērta un mazsvarīga.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Zetinja Tresor

from: [info]zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 05:48 pm
#

Vai tev kāds ko saka par dīdīšanos un ērtumu?

148.2. bērnam jāsēž uz viņa vecumam un svaram atbilstoša paliktņa un jābūt piesprādzētam ar drošības jostu.

Paliknim gavenā funkcija ir lai josta atrodas tur, kur tai jābūt, nevis pār kaklu un vēderu. Tad nu es jautāju par to, vai šiem palikņiem (nevis sēdeklīšiem - tiem toč ira) ir ari drošības standarti definēti.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tipa75

from: [info]tipa75
date: Jan. 22., 2009 - 05:49 pm
#

cik tev tas bērns ir vecs?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Zetinja Tresor

from: [info]zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 05:53 pm
#

gadi 5 pāri kku. Nav mans. Garumu un svaru ari precīzi nepateikšu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Jan. 22., 2009 - 06:41 pm
#

nu bet - beernam vismaz 7 gadus to "padirseni" veel vajadzees - taksh nepazheelo tos dazhus latus un nopeerc, lai sirds mieriiga un beerns vesels...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Zetinja Tresor

from: [info]zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 06:49 pm
#

Auto īpašniekam vēl 7 gadus varbūt bērnu nebūs. Visi cepas tā, itkā te māte pate ikdienā bez padirseņa braukātu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Jan. 22., 2009 - 06:52 pm
#

/ne jau auto iipashniekam jaapeerk, bet gan vecaakiem - un tiem jau tas beerns buus veel ne tikai septinjus gadus.../
-
ja maatei taads ir iegaadaats - ko tad vinja neiedod to padirseni liidz, lai nav jauns jaapeerk?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Zetinja Tresor

from: [info]zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 06:54 pm
#

nu ne visi cilvēki ar autobusu braucot pāri puslatvijai ar sīci un visām viņu abu parpalām priekš vairākām dienām ir gatavi bonusā stiept sēdekli

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Jan. 22., 2009 - 06:58 pm
#

klau - ja tu uznjemies ruupeeties par beernu, tad dari to pilnveertiigi - ja nolem paarvietoties ar beernu ieksh auto: gaadaa par to, lai vinjam paarvietoshanaas ir drosha...
ja nespeej to izdariit - atliec vizinaashanos ar auto...
un punkts...

besii shitaa chiiksteeshana un citu vainoshana savaa nespeejiibaa...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Zetinja Tresor

from: [info]zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 07:06 pm
#

nu anyways. tēma vispār bija par palikņa standartu definīciju, nevis par to, cik mēs sevi mazgājam tīru dzīves standartsituācijās, bet sprediķojam tiem, kas vēlas noskaidrot pro's and con's iespējamam ārkārtas situācijas risinājumam - tb, ja palikni aizņemties līdz noteiktajam laikam neizdodas.

Atbildēt | Iepriekšējais


efix

from: [info]efix
date: Jan. 23., 2009 - 11:17 am
#

eu nu, kamōn, neticu, ka nekad neesi beernus bez paliktnjiem vedusi? :))

nez kaapeec baigais stress te iestājies. Kaa jau te mineeja, autobusos vispaar nav iespeeja piespraadzeeties, un ko nu, nebraukt ar autobusu?

Es shajaa braucienaa izliidzeetos ar cietu spilvenu, kas paaugstina beerna seedeeshanu, lai siksna normaali piereguleejas, nevis paari kaklam un viss. Starp citu, ir arii mashiinas, kam aizmugureejaas sisksnas augstums ljoti labi reguleejas uz leju, un taadu papildus seedekli nemaz nevajag.

Atbildēt | Iepriekšējais


tipa75

from: [info]tipa75
date: Jan. 22., 2009 - 05:57 pm
#

paliktnim galvenā finkcija ir nevis jostas korekcija, bet drošības nodrošinājums. Ne velti viņam ir konkrēta forma,lai fiksētu jostas. Ja pabāzīsi segu zem bērna, ne no segas, ne jostas nebūs jēgas brīdī, kad (nedod Dievs) mašīna kaut vai tikai strauji bremzēs.
Būtībā arī paliktņi mazākiem bērniem ir jau lāpīšanās, jo tikai relatīvi nodrošina kaut cik aizsardzību bērnam. Tie jau ir izdomāti priekš skopajiem un neregulāriem braucējiem.
Pat bērnu autobeņķi, kas vairumā pārstāvēti LV garantē bērna drošību tikai, ja auto brauc ne ātrāk (!!!) kā 60km.h.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Zetinja Tresor

from: [info]zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 06:01 pm
#

Bet paliknis tak vairāk neko nedara kā tikai paceļ sīci augstāk un nokoriģē jostu, lai tā iet pār sīkā kājām, nevis kunģi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


efix

from: [info]efix
date: Jan. 23., 2009 - 11:12 am
#

imho, kakls ir galvenaa problēma, kāpēc vajag paliktni! Jo ieliec bērnu bez paliktņa, un siksna uz reiz pāri kaklam. Tāpēc vajag pacelt augstāk.

Atbildēt | Iepriekšējais


Ilse Kahrklis

from: [info]ld
date: Jan. 22., 2009 - 09:22 pm
#

ir droshiibas standarti, bet es shaubos vai Latvijaa tiem tiek pieveersta uzmaniiba. Vaacijaa, kur dziivoju es, gan tas tiek uzraudziits.

Ljoti labi saprotu Tavu saapi. censhos vienmeer siikos vadaat benjkjii, arii tad, ja tas prasa baigo plaanoshanu un organizeeshanu. vieniigi dazhos gadiijumos, kad attaalums ir neliels un benjkja dabuushana ir neiespeejama.

Atbildēt | Iepriekšējais


Ilse Kahrklis

from: [info]ld
date: Jan. 22., 2009 - 09:16 pm
#

"ja nebūtu tik NENORMĀLI daudz bērnu, kas LV ciešs satiksmes negadījumos dēļ tā, ka pieaugušajiem drošība šķiet neērta un mazsvarīga."
ir Tev pieejami kaadi statistikas dati vai vienkaarshi ziilee kafijas biezumos?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tipa75

from: [info]tipa75
date: Jan. 23., 2009 - 03:36 pm
#

CSDD mājas lapā ir arī statistika

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Ilse Kahrklis

from: [info]ld
date: Jan. 23., 2009 - 03:47 pm
#

kur tieshi?
atrodu tikai negadijumus kopuma.
http://www.csdd.lv/?pageID=1205394584

nevienas piezimes par "tik NENORMĀLI daudz bērnu, kas LV ciešs satiksmes negadījumos dēļ tā, ka pieaugušajiem drošība šķiet neērta un mazsvarīga."

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tipa75

from: [info]tipa75
date: Jan. 23., 2009 - 04:54 pm
#

pameklē cītīgāk (protams, mums bērnu, kā spaļu - pilni bērnu nami,pārpildīti bērnu dārzi, lai sieč CSN, ganvenais, lai liek māmiņas un tētus mierā)

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]petro
date: Jan. 22., 2009 - 07:04 pm
#

Ja apturēs "piekasīgais" policists tad sēdeklīša esamība nepaglābs - piekasīsies par nenomazgātu aizmugurējo numurzīmi vai aptieciņas vai ugunsdzēšamā derīguma termiņu. Bet lai bērns nenožņaugtos jostā pie straujākas bremzēšanas palīdzēs arī stingrāks un paaugsts spilvens. Un visām "gudrajām" māmiņām kuras te brauc augumā varu pateikt ka maniem vecākiem 21. Volgā tālajos septiņdemitajos nebija drošības jostas nevienam (arī priekšējam) sēdeklim, par bērnu sēdeklīšiem vispār neviens dzirdējis nebija, bet nezināmu mistisku iemeslu dēļ es vēl joprojām esmu dzīvs, lai arī ceļi tolaik bija daudz bedraināki un max atļautais bija tie paši 90.

Atbildēt | Diskusija


Zetinja Tresor

from: [info]zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 07:14 pm
#

Nu tas jā. Tikai policistam neiet ar to, ka auto tiek pedantiski mazgāts un ari dzēšamie un aptiekas ir kārtībā. :)

P.S. kā ari ir automobīļi ar šādu http://auto.apollo.lv/images/image.php?id=9903 Risinājumu, kas principā ne ar ko neatšķiras no spilvena.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Ilse Kahrklis

from: [info]ld
date: Jan. 22., 2009 - 09:25 pm
#

nu ja Tev ir taads un ir kaut kaads auto manuaalis, kur ir paskaidrots, kas tas ir un kaa lietot (cik veciem beerniem etc), tad imho var arii meegjinaat izbraukt taa.

Atbildēt | Iepriekšējais


honeybee

from: [info]honeybee
date: Jan. 22., 2009 - 08:08 pm
#

jā, vēl pasaki, ka, ja tev nav taisnība, tad lai mirušie bērniņi iekomentē :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]petro
date: Jan. 22., 2009 - 09:19 pm
#

Nu nevajag tagad muļķības un un demagoģiju dzīt. Nu nav tādas statistikas ka kopš ieviesti sēdeklīši mirušop berniņu mazāk kļuvis, sedeklīšu razotāju peļņa gan kopš tā lobija ir augusi ne pa jokam.
Kamēr pie stūres būs māmiņas kuras būs nepamierinātas par to "mudaku kurš pa priekšu tikai ar 100 km/h velkas", tikmēr nekādi sēdeklīši neglābs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tipa75

from: [info]tipa75
date: Jan. 23., 2009 - 03:39 pm
#

pēc statistikas vairāk avāriju izraisa vīrieši, nevis sievietes. Un tādai mātei, kurai jādzenas virs vispār LV atļautā braukšanas ātruma jau startā kkas nav kārtībā ar māates instinktu sargāt savus bērnus.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]petro
date: Jan. 22., 2009 - 09:26 pm
#

P.S. Es nepavisam negribu sākt apgalvot ka sēdeklīši ir nevajadzīgi. Gluži pretēji tie ir ļoti noderīgi un protams paaugstina drošību. Bet nevaru piekrist viedoklim ka māmiņa kura savu bērnu 1x gadā iesēdina mašīnā bez sēdeklīša uzreiz ir jāpielīdzina sava bērna slepkavai ar iepriekšēju nodomu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


honeybee

from: [info]honeybee
date: Jan. 26., 2009 - 09:09 am
#

Nu, to es arī neapgalvoju. Nesāc vispārināt.
Bet:
1) tavs arguments bija klaji demagoģisks, jo tu būtu varējis iekomentēt arī, ja būtu vienīgais dzīvs palikušais bezautobeņķa bērniņš, neviens mirušais bērniņš tev nevarētu oponēt no savas pieredzes,
2) jebkurš cilvēks, kurš publiskā telpā apgalvo, ka vest bērnus bez sēdekļa ir ok, gan ir pielīdzināms ja ne slepkavam ar iepriekšēju nodomu, tad konkrētam loham gan.

Par provi, mans bērns savulaik ir dauzoties pārsitis galvu pret betona stūri, ātrie, šuves, viss kas tāds. Paldies Dievam, proņeslo, nekādu smadzeņu satricinājum utt.. Ja es dabā sastaptu kādu, kuras bērnam tāpat noticis, es dalītos pārdzīvojumā, nevis dirstu, ka viņa ir baigā slepkava, ka savu bērnu nenogana. Bet, ja es kaut kur nokomentētu "tak pofig, ja arī tas bērns pārsitīs to galvu pret stūri, tāpat nekas nebūs, reka manam bērnam nekas nebija", tad tas jau būtu pavisam cits stāsts.

Atbildēt | Iepriekšējais


smille

from: [info]smille
date: Jan. 22., 2009 - 08:14 pm
#

kad paliktnis ir vajadzīgs? Varu aizdot, bet tas atrodas netālu no Ogres un mājās kāds ir tikai vēlu vakarā vai sestdien

Atbildēt | Diskusija


Zetinja Tresor

from: [info]zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 10:30 pm
#

ap darbalaika beigām un rīgā, bet man liekas, ka niknās māmiņas būs ar saviem lāstiem vīrusu kaukādu piebaidījušas un visa braukšana atliksies.

Paldies par piedāvājumu. :)

Atbildēt | Iepriekšējais


tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Jan. 22., 2009 - 08:22 pm
#

tas ir pisec. bērnu sēdekļus ražo tāpēc, lai policisti nevarētu piekasīties nevis bērna drošības dēļ?

Atbildēt | Diskusija


efix

from: [info]efix
date: Jan. 23., 2009 - 11:18 am
#

kad tev buus beerni, tad pieredzeesi situaaciju, ka ne 100% gadiijumos to seedekli vari kaut kur izraut:) es it kaa censhos dot vienmeer saveejo liidzi, kas mashiinaa, bet ir reizes, kad tu vienkaarshi brauc ar citu mashiinu, vai beerns ir laukos kaut kur, un tiek vests, nu nav tie paliknji man 10itiem..:) galvenais piespraadzeet, un skatiities lai siksna nav kaklaa.

Atbildēt | Iepriekšējais


spotty_flyer

from: [info]spotty_flyer
date: Jan. 22., 2009 - 08:57 pm
#

Te daļa tautas piekasās pie tā, ka kāds pavaicā par paliktni bērnam, bet tik pat labi varētu piekasīties, ka ar busu mēdz būt bruakt bīstamāk kā ar mašiņu. Busā vispār bērnam nekādas drošības iespējas nav.

P.S. Kādreiz varētu šitam atbilžu logam nomainīt paskatu, savādāk vienkārši nevar redzēt ko raksta atbildē.

Atbildēt | Diskusija


from: [info]petro
date: Jan. 22., 2009 - 09:30 pm
#

+1
un +1 par P.S.

Atbildēt | Iepriekšējais


Mazais meža dīvainītis ar sviesta burku rociņā

from: [info]savaadaisu
date: Jan. 23., 2009 - 09:28 am
#

Nezinu vai ir standarti Latvijā pēc kuriem tos padirseņus vērtē, bet, ja bērns ir padirseņa nepieciešamības vecumā, esmu pārliecināts, ka pietiek arī ar stingru un pietiekami augstu spilvenu.
Padirseņa galvenā jēga ir pacelt bērnu pietiekamā augstuma, lai drošības josta atrastos tur kur tai jābūt. I sjo.
Kurš pierādīs, ka tu to spilvenu neesi veikalā pirkusi kā padirseni bērnam?

Atbildēt