pajautaa

CSN un sīču pārvadāšana

« previous entry | next entry »
Jan. 22., 2009 | 05:10 pm
posted by: zetinja in pajautaa

Kad pārvadā sīko, kuram ir vaidzīgs paliknis, vai tas skaitās pārkāpums, ja palikņa neesamības gadījumā šamo sēdina uz spilvena vai salocītas segas?

Man tieši interesē vai situācijā, kad aptur piekasīgs ceļu policists, vai man ir uz kurieni atsaukties, ka tas ir atrunāts kku likumos, nevis tikai zebrā teica, ka var "aizlāpīties" galējā situācijā.
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {48}

Zetinja Tresor

from: [info]zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 05:48 pm
#

Vai tev kāds ko saka par dīdīšanos un ērtumu?

148.2. bērnam jāsēž uz viņa vecumam un svaram atbilstoša paliktņa un jābūt piesprādzētam ar drošības jostu.

Paliknim gavenā funkcija ir lai josta atrodas tur, kur tai jābūt, nevis pār kaklu un vēderu. Tad nu es jautāju par to, vai šiem palikņiem (nevis sēdeklīšiem - tiem toč ira) ir ari drošības standarti definēti.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tipa75

from: [info]tipa75
date: Jan. 22., 2009 - 05:49 pm
#

cik tev tas bērns ir vecs?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Zetinja Tresor

from: [info]zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 05:53 pm
#

gadi 5 pāri kku. Nav mans. Garumu un svaru ari precīzi nepateikšu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Jan. 22., 2009 - 06:41 pm
#

nu bet - beernam vismaz 7 gadus to "padirseni" veel vajadzees - taksh nepazheelo tos dazhus latus un nopeerc, lai sirds mieriiga un beerns vesels...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Zetinja Tresor

from: [info]zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 06:49 pm
#

Auto īpašniekam vēl 7 gadus varbūt bērnu nebūs. Visi cepas tā, itkā te māte pate ikdienā bez padirseņa braukātu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Jan. 22., 2009 - 06:52 pm
#

/ne jau auto iipashniekam jaapeerk, bet gan vecaakiem - un tiem jau tas beerns buus veel ne tikai septinjus gadus.../
-
ja maatei taads ir iegaadaats - ko tad vinja neiedod to padirseni liidz, lai nav jauns jaapeerk?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Zetinja Tresor

from: [info]zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 06:54 pm
#

nu ne visi cilvēki ar autobusu braucot pāri puslatvijai ar sīci un visām viņu abu parpalām priekš vairākām dienām ir gatavi bonusā stiept sēdekli

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Jan. 22., 2009 - 06:58 pm
#

klau - ja tu uznjemies ruupeeties par beernu, tad dari to pilnveertiigi - ja nolem paarvietoties ar beernu ieksh auto: gaadaa par to, lai vinjam paarvietoshanaas ir drosha...
ja nespeej to izdariit - atliec vizinaashanos ar auto...
un punkts...

besii shitaa chiiksteeshana un citu vainoshana savaa nespeejiibaa...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Zetinja Tresor

from: [info]zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 07:06 pm
#

nu anyways. tēma vispār bija par palikņa standartu definīciju, nevis par to, cik mēs sevi mazgājam tīru dzīves standartsituācijās, bet sprediķojam tiem, kas vēlas noskaidrot pro's and con's iespējamam ārkārtas situācijas risinājumam - tb, ja palikni aizņemties līdz noteiktajam laikam neizdodas.

Atbildēt | Iepriekšējais

efix

from: [info]efix
date: Jan. 23., 2009 - 11:17 am
#

eu nu, kamōn, neticu, ka nekad neesi beernus bez paliktnjiem vedusi? :))

nez kaapeec baigais stress te iestājies. Kaa jau te mineeja, autobusos vispaar nav iespeeja piespraadzeeties, un ko nu, nebraukt ar autobusu?

Es shajaa braucienaa izliidzeetos ar cietu spilvenu, kas paaugstina beerna seedeeshanu, lai siksna normaali piereguleejas, nevis paari kaklam un viss. Starp citu, ir arii mashiinas, kam aizmugureejaas sisksnas augstums ljoti labi reguleejas uz leju, un taadu papildus seedekli nemaz nevajag.

Atbildēt | Iepriekšējais

tipa75

from: [info]tipa75
date: Jan. 22., 2009 - 05:57 pm
#

paliktnim galvenā finkcija ir nevis jostas korekcija, bet drošības nodrošinājums. Ne velti viņam ir konkrēta forma,lai fiksētu jostas. Ja pabāzīsi segu zem bērna, ne no segas, ne jostas nebūs jēgas brīdī, kad (nedod Dievs) mašīna kaut vai tikai strauji bremzēs.
Būtībā arī paliktņi mazākiem bērniem ir jau lāpīšanās, jo tikai relatīvi nodrošina kaut cik aizsardzību bērnam. Tie jau ir izdomāti priekš skopajiem un neregulāriem braucējiem.
Pat bērnu autobeņķi, kas vairumā pārstāvēti LV garantē bērna drošību tikai, ja auto brauc ne ātrāk (!!!) kā 60km.h.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Zetinja Tresor

from: [info]zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 06:01 pm
#

Bet paliknis tak vairāk neko nedara kā tikai paceļ sīci augstāk un nokoriģē jostu, lai tā iet pār sīkā kājām, nevis kunģi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

efix

from: [info]efix
date: Jan. 23., 2009 - 11:12 am
#

imho, kakls ir galvenaa problēma, kāpēc vajag paliktni! Jo ieliec bērnu bez paliktņa, un siksna uz reiz pāri kaklam. Tāpēc vajag pacelt augstāk.

Atbildēt | Iepriekšējais

Ilse Kahrklis

from: [info]ld
date: Jan. 22., 2009 - 09:22 pm
#

ir droshiibas standarti, bet es shaubos vai Latvijaa tiem tiek pieveersta uzmaniiba. Vaacijaa, kur dziivoju es, gan tas tiek uzraudziits.

Ljoti labi saprotu Tavu saapi. censhos vienmeer siikos vadaat benjkjii, arii tad, ja tas prasa baigo plaanoshanu un organizeeshanu. vieniigi dazhos gadiijumos, kad attaalums ir neliels un benjkja dabuushana ir neiespeejama.

Atbildēt | Iepriekšējais