pajautaa

CSN un sīču pārvadāšana

« previous entry | next entry »
Jan. 22., 2009 | 05:10 pm
posted by: zetinja in pajautaa

Kad pārvadā sīko, kuram ir vaidzīgs paliknis, vai tas skaitās pārkāpums, ja palikņa neesamības gadījumā šamo sēdina uz spilvena vai salocītas segas?

Man tieši interesē vai situācijā, kad aptur piekasīgs ceļu policists, vai man ir uz kurieni atsaukties, ka tas ir atrunāts kku likumos, nevis tikai zebrā teica, ka var "aizlāpīties" galējā situācijā.
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {48}

efix

from: [info]efix
date: Jan. 23., 2009 - 11:17 am
#

eu nu, kamōn, neticu, ka nekad neesi beernus bez paliktnjiem vedusi? :))

nez kaapeec baigais stress te iestājies. Kaa jau te mineeja, autobusos vispaar nav iespeeja piespraadzeeties, un ko nu, nebraukt ar autobusu?

Es shajaa braucienaa izliidzeetos ar cietu spilvenu, kas paaugstina beerna seedeeshanu, lai siksna normaali piereguleejas, nevis paari kaklam un viss. Starp citu, ir arii mashiinas, kam aizmugureejaas sisksnas augstums ljoti labi reguleejas uz leju, un taadu papildus seedekli nemaz nevajag.

Atbildēt | Iepriekšējais