CSN un sīču pārvadāšana
« previous entry | next entry »
Jan. 22., 2009 | 05:10 pm
posted by: zetinja in pajautaa
Kad pārvadā sīko, kuram ir vaidzīgs paliknis, vai tas skaitās pārkāpums, ja palikņa neesamības gadījumā šamo sēdina uz spilvena vai salocītas segas?
Man tieši interesē vai situācijā, kad aptur piekasīgs ceļu policists, vai man ir uz kurieni atsaukties, ka tas ir atrunāts kku likumos, nevis tikai zebrā teica, ka var "aizlāpīties" galējā situācijā.
Man tieši interesē vai situācijā, kad aptur piekasīgs ceļu policists, vai man ir uz kurieni atsaukties, ka tas ir atrunāts kku likumos, nevis tikai zebrā teica, ka var "aizlāpīties" galējā situācijā.
from: zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 05:41 pm
#
Ja ne tad, paldies vismaz par uzdirsienu. Bērni ir dažādi, ir hiperaktīviķi, kuri ari no rūpnieciski ražota padirseņa pamanīsies izdīdīties, ir tādi, kas ari uz spilvena sēdēs nekustīgi un tikai ar vaļā muti un lielām acīm blenzīs uz ceļu.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: elmucis
date: Jan. 22., 2009 - 05:44 pm
#
Un tas nav uzdirsiens, bet ja Tev šķiet, ka bērna drošība ir mazsvarīga, dari, ko gribi...
P.S. Vienmēr var pasūtīt taksometru ar padirseni.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: zizii
date: Jan. 22., 2009 - 06:31 pm
#
man vēl ne reizi nav sanācis klausulē dzirdēt - jā, mums taxī ir bērnu sēdeklītis....
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: elmucis
date: Jan. 22., 2009 - 06:34 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 06:51 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: tipa75
date: Jan. 22., 2009 - 05:44 pm
#
Neviens tev virsū nedirstu ja nebūtu tik NENORMĀLI daudz bērnu, kas LV ciešs satiksmes negadījumos dēļ tā, ka pieaugušajiem drošība šķiet neērta un mazsvarīga.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 05:48 pm
#
148.2. bērnam jāsēž uz viņa vecumam un svaram atbilstoša paliktņa un jābūt piesprādzētam ar drošības jostu.
Paliknim gavenā funkcija ir lai josta atrodas tur, kur tai jābūt, nevis pār kaklu un vēderu. Tad nu es jautāju par to, vai šiem palikņiem (nevis sēdeklīšiem - tiem toč ira) ir ari drošības standarti definēti.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: tipa75
date: Jan. 22., 2009 - 05:49 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 05:53 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: le_minga
date: Jan. 22., 2009 - 06:41 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 06:49 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: le_minga
date: Jan. 22., 2009 - 06:52 pm
#
-
ja maatei taads ir iegaadaats - ko tad vinja neiedod to padirseni liidz, lai nav jauns jaapeerk?
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 06:54 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: le_minga
date: Jan. 22., 2009 - 06:58 pm
#
ja nespeej to izdariit - atliec vizinaashanos ar auto...
un punkts...
besii shitaa chiiksteeshana un citu vainoshana savaa nespeejiibaa...
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 07:06 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: efix
date: Jan. 23., 2009 - 11:17 am
#
nez kaapeec baigais stress te iestājies. Kaa jau te mineeja, autobusos vispaar nav iespeeja piespraadzeeties, un ko nu, nebraukt ar autobusu?
Es shajaa braucienaa izliidzeetos ar cietu spilvenu, kas paaugstina beerna seedeeshanu, lai siksna normaali piereguleejas, nevis paari kaklam un viss. Starp citu, ir arii mashiinas, kam aizmugureejaas sisksnas augstums ljoti labi reguleejas uz leju, un taadu papildus seedekli nemaz nevajag.
Atbildēt | Iepriekšējais
from: tipa75
date: Jan. 22., 2009 - 05:57 pm
#
Būtībā arī paliktņi mazākiem bērniem ir jau lāpīšanās, jo tikai relatīvi nodrošina kaut cik aizsardzību bērnam. Tie jau ir izdomāti priekš skopajiem un neregulāriem braucējiem.
Pat bērnu autobeņķi, kas vairumā pārstāvēti LV garantē bērna drošību tikai, ja auto brauc ne ātrāk (!!!) kā 60km.h.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: zetinja
date: Jan. 22., 2009 - 06:01 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: efix
date: Jan. 23., 2009 - 11:12 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: ld
date: Jan. 22., 2009 - 09:22 pm
#
Ljoti labi saprotu Tavu saapi. censhos vienmeer siikos vadaat benjkjii, arii tad, ja tas prasa baigo plaanoshanu un organizeeshanu. vieniigi dazhos gadiijumos, kad attaalums ir neliels un benjkja dabuushana ir neiespeejama.
Atbildēt | Iepriekšējais
from: ld
date: Jan. 22., 2009 - 09:16 pm
#
ir Tev pieejami kaadi statistikas dati vai vienkaarshi ziilee kafijas biezumos?
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: tipa75
date: Jan. 23., 2009 - 03:36 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: ld
date: Jan. 23., 2009 - 03:47 pm
#
atrodu tikai negadijumus kopuma.
http://www.csdd.lv/?pageID=12053945
nevienas piezimes par "tik NENORMĀLI daudz bērnu, kas LV ciešs satiksmes negadījumos dēļ tā, ka pieaugušajiem drošība šķiet neērta un mazsvarīga."
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: tipa75
date: Jan. 23., 2009 - 04:54 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais