mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2021-04-02 08:33:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:lkr

15. janvāra raidījumā Ko par to saka Bībele? misionārs Juris Doveiko aicina «nekļūt par izmēģinājuma trusīti» un no vakcīnām «turēties pa gabalu». Kā iemeslus viņš uzskaita plaši izplatītos mītus, ka vakcīna var rezultēties ar sterilizāciju, slimībām vai pat nāvi pēc kāda laika. Ja tiešām būšot piespiedu vakcinācija, «es vienkārši bruņojos un neļauju savā namā ieiet, katrs, kas to mēģinās darīt, ies caur asinīm», brīdina Doveiko.



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]telefontubbie
2021-04-02 09:05 (saite)
But wait theres more! Tam kristiešu radio aktīvi ziedo naudu klausītāji. Ā un labdarības veikaliņā,kur vienmēr tas radio ieslēgts, divi antīki vecīši apokalipses balsīs piesolīja,ka visi tetovētie un pīrsingotie cilvēki degs ellē. Krč viņu loģika,ka jebkura laicīgās pasaules inovācija ir ceļš uz elli. Viduslaiku medijs

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2021-04-02 09:21 (saite)
bet protams! tu runā ar uzticamu klausītāju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2021-04-02 10:08 (saite)
Kāpēc tu to klausies?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2021-04-02 10:18 (saite)
kāpēc tu šo lasi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fedrs
2021-04-02 10:35 (saite)
Man bija ilūzijas pa Tevi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2021-04-02 10:39 (saite)
nujā, es laikam klausos LKR citu iemeslu dēļ. jo tas ir tik... pārdabisks!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kemune
2021-04-02 10:44 (saite)
jā, arī Aktuālā Diskusija skar kosmiskus tematus:
https://lkr.lv/lat/arhivs/?doc=335

kaut kad bija par to, vai joga var būt kristīga, un kaut kas arī par motocikliem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2021-04-02 10:46 (saite)
galu galā tas ir ready made tādiem šedevriem kā "saindēties ar sviestu"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]roncijs
2021-04-02 11:37 (saite)
ERROR

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]virginia_rabbit
2021-04-02 10:47 (saite)
i mean tā ir non stop brīvā sviesta plūsma

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]daina
2021-04-02 11:35 (saite)
vēl bija par dejošanu, jo tas arī ir slikti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]daina
2021-04-02 11:36 (saite)
ā un par Dieva slavēšanu saplēstās džinsās un kedās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2021-04-02 11:38 (saite)
Un kur tad "paļauties uz dieva gribu" paliek visā šajā seperātisma plānā?

(Atbildēt uz šo)


[info]brookings
2021-04-02 21:08 (saite)
"Kā iemeslus viņš uzskaita plaši izplatītos mītus, ka vakcīna var rezultēties ar sterilizāciju, slimībām vai pat nāvi pēc kāda laika."

Ludzu:

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/975808/COVID-19_mRNA_Pfizer-BioNTech_Vaccine_Analysis_Print.pdf

No 9/12 - 28/03 no Pfizer BioNtech vakcines bija 116,627 reactions and 263 fatal outcomes. Tur aŗi ir informācija par citām vakcinēm

We have no idea about long-term health effects, obviously.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2021-04-02 21:12 (saite)
nāve pēc kāda laika būs visiem, bet tiem ar vakcīnu nebūs mūžīga dzīvošana

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brookings
2021-04-02 21:14 (saite)
Sweet Jesus on the Cross

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]slikts
2021-04-02 21:39 (saite)
Riski ir relatīvi; izvēle ir starp niecīgu blakņu risku un nesalīdzināmi augstākajiem vīrusa riskiem (tai skaitā risku to nodot tālāk)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2021-04-02 21:41 (saite)
es jau gribēju kkk teikt, bet skatos Šreku

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brookings
2021-04-02 21:52 (saite)
To VR:

In my opinion, people who are actually at risk of dying of the virus should consider it.

Younger people who are not at risk, or who believe themsleves not to be at risk should not be coerced into taking newly created vaccines that have been approved for emergency use only (as far as I am aware). In a previous post, I showed which age group has suffered higher mortality (over 80's). There has been no excess mortality in younger age groups- look at the charts. There are not only well-documented serious side effects (including deaths), but we don't know - still - if it stops you spreading the virus, or whether it is effective against the new variants. We obviously have no idea about the long-term effects.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]brookings
2021-04-02 21:45 (saite)
I have zero respect for you. You stated you wanted no interaction with me. May I suggest you stick to it.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2021-04-02 21:52 (saite)
domā tādā aspektā: mēs visi varam nomirt rīt, mēs to zinām, ir arī noteikts procents iespēju, ka tā būs.
riski ir visai medicīnai, arī paracetamolam. bet kļūda ir apgalvot, ka pastāv 100% risks un ka tāpēc jāatsakās.
risks ir un jo sevišķi veciem cilvēkiem, bet viņiem ir arī Covid risks. jāizvērtē un lēmums jāpieņem katram pašam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brookings
2021-04-02 21:54 (saite)
"jāizvērtē un lēmums jāpieņem katram pašam"

Prieks šo lasīt. Cēru, ka tu arī būs prēt sankcijas tiem, kuri nevelās vakcinēties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2021-04-02 22:01 (saite)
šī ir sarežģīta ētiska situācija, jo vakcīnas darbojas ar grupas imunitāti, un tieši pašu vakcinu izdarīšana slimajiem un vājajiem ir bīstamāka, savukārt, ka grupa apturēs Covid, tad slimie un vājie varēs sevi neapdraudēt ar vakcīnu.
šobrīd mēs esam diskriminēti visi - nevaram iet uz veikalu, nevaram sēdēt autobusā blakus.
ja nevakcinētie cilvēki tik pat atbildīgi būtu arī savās ikdienas gaitās un neietu laukā ar vīrusa pazīmēm.. tad tas darbotos, bet citādi - sanāk, ka tie kas nevakcinējas, turpina dzivot lockdownā, jo negrib to mainīt, bet tie kas izvakcinējas iet lauka jo lockdowna.. tur ir kaut kāda loģika, bet es arī NEZINU, kā ir pareizāk.
katrā ziņā esmu gatava uzņemties risku vakcinēties, ja tas var palīdzēt šai krīzei

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brookings
2021-04-02 22:15 (saite)
Okay:

1) Es esmu 100% par grupas imunitāti bez šīs vakcines jaunākiem cilvēkiem. Tieši jauniem un vesēliem cilvēkiem vajag ķert un izplatīt šo virusu - ieskaitot mani un savu ģimeni. Skaties uz plikiem faktiem (I posted it a couple of days ago). NAV extra mortality šajos grupās.

2) Ir jooprojam atverts jautājums vai šis vakcines palīdēz tādā veidā, kā tu domā, jo "Slimību profilakses un kontroles centra epidemiologs Jurijs Perevoščikovs savukārt uz ministru jautājumiem par vakcinēto cilvēku iespēju pārnesāt vīrusu skaidroja, ka pašlaik “tas ir atklāts jautājums”.

3) Par to vai lockdowns strāda, es ieteiktu - calmly and without prejudice - skatīties uz datiem no ASV štatiem. Dažiem bija stingri ierobežojumi, dažiem nebija, bet resultāti?

4) Spiest cilvēkus ņemt šo jaunu vakcinu ar draudiem, ka viņi nevarēs - nezinu, kā būs, stradāt, iet uz veikālu, utt. ir absoluti nēetiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2021-04-02 22:21 (saite)
"Tieši jauniem un vesēliem cilvēkiem vajag ķert un izplatīt šo virusu - ieskaitot mani un savu ģimeni."

Te nu tas ir, kolosāls destruktīvs idiotisms. Mirstība ir tikai galējais iznākums; citi iznākumi (t.sk. jaunākās vecuma grupās) ir paliekoši sabojāta veselība, kā arī risks pirms simptomiem izplatīt šo slimību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brookings
2021-04-02 23:04 (saite)
I swear to God, I have never interacted with a greater, more hysterical idiot than you. This fucking virus has been endemic in our society for over a year, and there is no extra mortality in age groups 80 and under. We have probably, to be honest, had it - friends I know have had it for a few days with extremely light symptoms. Healthy kids deal with it without getting a viral load, and so don't pass it on. Regarding asymptomatic transmission, there was a paper published in Nature that could find no cases of it in a huge sample size.

I am all for protecting the elderly and those in risk groups. This is exactly what families, and failing that - the State should do - ensuring they are looked after, kept away from people when the pandemic is raging and so on, but shutting down society with all the negative consequences, and/or then threatening those who don't want a totally new vaccine still in the experimental stage (approved for emergencies only) is insane.

We have been force-fed a diet of hysterical doom-mongering for over 12 months now. Fucking continuous brainwashing with supposedly bright and intelligent people utterly unable to voice normal scepticism. What was the magnification cycle on the PCR tests for example?. Do masks really work in real-world conditions? Do lockdowns even do what they claim to do?

Nothing but a barrage of smug condescension for a fucking year.

You can post what you like in response. I won't read it, and I won't react to it. You are quite simple the biggest cretin I have ever come into contact with in this virtual space.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2021-04-02 23:09 (saite)
gribētos kaut desmito daļu no tavas pašpārliecības. speaking of the biggest cretin..and hysterical..
bet es neesmu tik pašpārliecināta, tāpēc neuzskatu, ka es jebkad spētu pieņemt labākus lēmumus par ekspertiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brookings
2021-04-02 23:11 (saite)
es par Sliktu - nevis par tevi
Ekspert ir daudz un dažādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2021-04-02 23:13 (saite)
manis pēc tu vari teikt arī to par mani un sper zemes gaisā.
es uzticos zinātnes aparātam, jo tas pagaidām ir labākais, kas mums ir, pat ja nepilnīgs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brookings
2021-04-02 23:22 (saite)
And what if there is something else going on far higher up the hierarchy than state-approved scientists? What if this is about the organisation of society under the 4th Industrial Revolution? The fusion of physical, biological, and digital identities? You aint going to hear about it, are you? Not in Ir.lv, not in the Washington Post, or the Guardian, or the BBC, or Satori. What if this really is about resetting the way we interact with the state -and the powers above them? Cashless, every transaction recorded. Movements known (face scans to get access to public and private spaces - obviously to check our vaccine status is what it should be), maybe sanctions for misbehaviour (as in Chinese social credit scores) with our UBI cut for transgressions?

If you think this is all crazy bullshit, then you know I wish I had 10% of your self-confidence.

Ar labu nakti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2021-04-02 23:27 (saite)
es esmu gājusi skolās, vairākās dažadās un tur ir izveidojies mans priekšstats pat uzticamām zināšanām. tās līdz šim arī ir izrādījušās derīgas arī praktiskajā dzīvē.
what if? ..vienmēr pastāv what if visur..mazliet nogaidīt, apdomāties ir laba stratēģija. tu šķieti karstgalvīgs.
es neticu dievam, toties ticu labajam cilvēkos, ticu, ka ekspertu darba grupās un komisijās visi nav kretīni (kaut arī humanitārajā jomā dažādās komisijās pieredzu lielu kretīnu īpatsvaru)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]slikts
2021-04-02 23:17 (saite)
Neizskatās, ka esi sapratis, ka mirstība ir tikai galējais iznākums, un šis vīruss rada paliekošas ciešanas arī tiem, kas nemirst. Otrkārt, asimptomātiska pārnese ir īpašie gadījumi, bet pirmssimptomātiska pārnese ir iespējama visos gadījumos, tāpēc pamuļķi kā tu, kas grib speciāli inficēties, ir bīstami citiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divas_zosis
2021-04-03 11:50 (saite)
Forši dabūji no brookinga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2021-04-03 11:53 (saite)
aizej paturi Brukingam roku labāk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]slikts
2021-04-03 12:44 (saite)
Sadošana nav parādīt, ka nesaproti, par ko ir runa

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]slikts
2021-04-02 23:22 (saite)
Treškārt, tev nav nekādas atbildes uz to, ka inficēties nozīmē dot iespēju mutēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]slikts
2021-04-02 22:24 (saite)
Ak, jā, un tas arī vairo jaunu mutāciju iespēju. 👍👍👍

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]virginia_rabbit
2021-04-02 22:26 (saite)
man tagad jālasa vakara pasaka.
bet ja mes neapturesim Covid, vel ilgi nevaresim iet uz veikalu. lai gan, mam tas sāk pat iepatikties, varētu downshift uz nekurieni

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?