Sviesta Ciba |

mama drama (

virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2018-11-28 18:37:00

Entry tags:

amf, smašīnas

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

simbel_n
2018-11-29 10:03 (saite)

Bāc, es protams zinu ka šitais izklausīsies pēc "bet pie mums tur Rietumos", bet eh, pofig. Skatījos to video, lasu šitos ierakstus un lamājos.

Lamājos tāpēc, ka dzīvoju Sidnejā. Mašīnu te visiem ir vairāk nekā sajēgas, satiksme un infrastruktūra kopumā drausmīga, ar riteni uz ielas rādīties murgs, BET - uz jebkuras gājēju pārejas, jebkurā ielā, vienalga kur, vienalga kāds ātrums vai ielas lielums vai kas tur ne, VISAS MAŠĪNAS PALĒNINA ĀTRUMU PAT JA CILVĒKS TIKAI IZSKATĀS, KA VARĒTU SĀKT IET PĀR IELU. Septiņu gadu laikā man nevienu reizi nav bijis tā, ka nepalaiž (tieši otrādi, nācās iemācīties droši un aktīvi iet pāri pārejām, lai nekavētu satiksmi, jo mašīnas 100% stājas).

Pretstatam, kad pirmo reizi vīrs (dzimis un audzis Sidnejā) viens pats pastaigājās pa Rīgu, gandrīz tika sabraukts pirmajā dienā, jo koncepts "gaidīt pie pārejas" viņam tobrīd vēl bija svešs.

Tā ka visi šitie Rīgas autovadītāji komentāros ar visiem saviem "es negribu strauji stāties, slidens, ātra satiksme utt utjpr" var vienkārši iet dirst. Citu valstu piemēri skaidri parāda, ka attieksme pret gājēju pārejām ir autovadītāju kultūras jautājums un pat no šīs vienas Cibas ierakstiem ir diezgan skaidrs, ka Rīgā ir daudz cūcisku braucēju. Bez nekāda attaisnojuma. Nekāds tur "oij bet tur sarežģīta iela, grūti pāriet, varbūt vajag iet apkārt, un vispār es jau vienmēr stājos bet nu tikai tad, ja izdevīgi, var jau cilvēks pagaidīt." Bremžu pedāli vajag atrast, jopcik.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2018-11-29 10:07 (saite)
	bet tieši tā, tas ir kultūras jautājums! es savu draudznei no Tokijas burtiski pie rokas vedu, jo tur tāda nerēķināšanās ir neiedomājama. šajā video parasta satiksme Rīga - mašīna, cilvēks, mašīna, cilvēks: https://youtu.be/rexIP3yskj4 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	simbel_n 2018-11-29 10:14 (saite)
	Gahhhhhh man tavi video tā uzdzen asinis :D Pareizi dari, ka cīnies, filmē, komentē par katru gadījumu - es īsti nezinu, kā var to satiksmes kultūru mainīt, bet iespējams, vismaz kādam tizlam vadītājam šis viss var likt aizdomāties par SAVU attieksmi pret gājējiem. Tev ir 10000% taisnība and I'm sorry it sucks so much hug (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2018-11-29 10:46 (saite)
	paldies par atbalstu, man brīžiem sajūtos gaslightota (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

smille
2018-11-29 10:25 (saite)

Bāc, es braucu tā, kā tur 17 sekundē vieglā mašīna - tur tak ir skaidrs, ka viņa redz un laiž kaut arī pilnībā tā arī neapstājās.

Man kā pieaugušam un no malas skatoties šis šķita samērā normāls dzīvas satiksmes video, nebija baigais relax, bet nevienam gājējam pat nebija jāgaida, kad palaidīs un pāris situācijās varēja tomēr vairāk piebremzēt mašīna. Tiesa gan es uzskatu, ka gājējam ir jāpaskatās, lai viņš nu gluži nepaskrietu zem riteņiem, attiecīgi viena sekunde, kas nepieciešama, lai pagrieztos uz pāreju, piebremzētu soli un paskatītos uz mašīnām, īsti neskaitās gaidīšana.. BET man vienalga jāatzīst, ka es nelabprāt pati eju pāri gājēju pārejām un pie iespējas izmantoju luksoforus (un arī ne visus, tur pie laukumiņa baigi baidos, ka kāds nepamanīs).
Vēl viens solis, kur censties pašai būt gājējiem draudzīgākai un paskatītīes uz visu no cita skatu punkta (īpaši bērnu)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2018-11-29 10:30 (saite)
	labi es pamēģināšu fiksēt kādu apdzinēju uz pārejas, kamēr priekšējais laiž. tādu galīgi netrūkst. vienīg auksts pa logu karāties un filmēt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

sw
2018-11-29 10:11 (saite)

Bla, bla, bla, protams, es Tev pilnīgi piekrītu. Tikai te nav Sidneja, UK vai Luksemburga. Sabiedrībai ir inerce, šī sabiedrībā vispār kā jau postsoc kopums ir psiholoģiski skarbāka, vairāk abusive un ar izteiktāku disregard pret citiem. Tas mainās, situāciju tagad vairs nevar salīdzināt ar situāciju pirms gadiem desmit. Protams, vari dumpoties un bļaut, taču inerci tas diez vai paātrinās. Tas ir process. Kurš, btw, notiek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

simbel_n
2018-11-29 10:18 (saite)

Kontekstam es tikai gribēju precizēt ka neesmu nekāds Čikāgas piecītis, Rīgas centrā esmu dzimusi un augusi un pēdējo reizi LV biju šī gada jūlijā, un jā, ir labāk, bet nu joprojām brauc cilvēkiem virsū uz gājēju pārejām. Nav jau šausmīgi efektīvi varbūt, bet dumpošanās un bļaušana ir viens veids, kā vērst sabiedrības uzmanību uz to, ka visiem kolektīvi vajadzētu laboties :D Es vienkārši gribēju virgīnijai atbalstošu komentāru ierakstīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

sw
2018-11-29 10:22 (saite)

:D OK.

Ja šķiet, ka ir tik traki, ir jāizveic varbūt kaut kāds awareness raising. Pati vairāk redzu situāciju no autobraucēja perspektīvas, bieži, pamanot kaut kur priekšā gājēju pie pārejas, domāju, ja pirms manis braucošie nepalaidīs, stāšos. Bet pārsvarā palaiž jau krietni pirms manis un man vairs neatliek, ko darīt. Taču centrā esmu ļoti maz, varbūt patiešām pie vainas tas, ka tur notiek bizņiss un pulcējas "piksti vēdeklī" publika.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

simbel_n
2018-11-29 10:32 (saite)

Jā, ej nu sazini, varbūt LV citās pilsētās tā vispār pat nav problēma. Par awareness raising piekrītu, es šitos ierakstus uztveru kā sava veida awareness raising, tāpēc gribēju beidzot kaut ko atbalstošu iepukstēt.

A starp citu par to sociālo agresiju runājot, tīri no Sidnejas viedokļa interesanti ir tas, ka autobraucēju kultūra kopumā šajā pilsētā ir diezgan psc, es pat pazīstu cilvēkus "no laukiem" (mazākām pilsētām), kuri atsakās Sidnejā braukt ar mašīnu, jo visi uz ielām šķiet kā maniaki :D A gājējus, lūk, ņem un laiž bez izņēmuma. Vienīgais, kas man nāk prātā, ka "guļošo policistu" šeit laikam uz mazām ielām ir vairāk, tam varētu būt kāda nozīme no infrastruktūras viedokļa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	incagirl 2018-11-29 15:27 (saite)
	starp citu, Lux satiksmes ziņā galīgi nav pozitīvais piemērs, man pat dažbrīd liekas, ka ir vēl sliktāk kā LV. Ir krustojumi, kur ar visu gājēju zaļo nākas nočekot, vai netuvojas kāds lidonis. Piem., nesen pie sarkanā un attiecīgi man zaļā ieslēgšanās manā degunpriekšā pārlidoja pāri trīs(!) mašīnas (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	romija 2018-11-29 10:42 (saite)
	Jā, Zviedrijā man bija līdzīga pieredze! Tas gan bija pirms kādiem pieciem gadiem, Ceru, ka nekas nav mainījies. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

mufs
2018-11-29 11:04 (saite)

es nezinu,kādi laikapstākļi ir Sidnejā, bet pie mums ir tumšs un nereti līst/snieg.
es arī diezko nezinu,kā ir centrā, bet ārpus tā - man kā auto vadītājam ir paniskas bailes no gājējiem, kad viņi ar šo savu taisnības apziņu neskatoties metas pāri. jo reāli nevar redzēt; patiesībā arī vasaras nelietainos vakaros - jo apgaismojums ir virs kokiem un met ēnas - ne visur, bet ir tādas pārejas, kas ir ļoti slikti pārskatāmas;
piemēram, uz Zemgala gatves starp Ieriķu un Brīvības, es tur braucu vairākas reizes nedēļā un reāli raustos, bet cits vadītājs,kam nav šīs nelāgās pieredzes, tur var smagi nenoveikties.

es nesaku,ka nav jāuzlabo šoferu attieksme un kultūra, bet pat, ja utopiski pieņemam, ka ieraksta autorei izdotos panākt auto satiksmes aizliegumu pilsētas centrā, dzīve rit arī ārpus tās un bet bērniem (un ne tikai) arī ir jāmāca skatīties; ārpus centra, kur ir lielās ielas ar 4 joslām, kur ir maz gājēju - nu ir viņiem jāuzmanās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2018-11-29 11:11 (saite)
	ja uzliktu 24 h novērošanu pie šīs pavisam normālās ikdienišķās pāreja sun izskaitītu gājēju un vadītāju neuzmanību, tad proporcija būtu 1:100. jā mēdz būt aizdomājušies gājēji, jā, skatā telefonā kāds vai bērni smejas un skraida, bet pie pārejas saņemas un nokencentrējas gandrīz visi ar retiem izņēmumiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mufs
2018-11-29 11:27 (saite)

mums drošvien te ir tas keiss,kad katrs redz to,kam tic - Tu redzi sliktus šoferus, es redzu neapdomīgus gājējus, bet kā jau minēju, es par ārpus centru runāju

mana doma bij vien par to pašu, ko SW rakstīja - ka bērniem jāmāca uzmanīties, jo kam vajag epitāfiju "viņam bija taisnība", es domāju,ka pamazām sabiedrība/braukšanas kultūra mainās, bet vēl garš ceļš ejams

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

virginia_rabbit
2018-11-29 11:37 (saite)

bet es runāju tieši par centru.
un es redzu aŗi neapdomīgos gājējus, kas skrien pāri maģistrālem, visādus bomžus un lohus un ko tikai ne. un es neesmu pret mašīnām kā tādām - ir liele gabali, tālāki rajoni utt.
bet tādos apdživotos centra kvartāliņos starp, skolām, bērniem, kafenēm - kāpēc tur saglabāt auto priekšroku un nesties ātri? ja esi izvēlējies braukt sausumā un siltumā pa centru, tad tomēr rēķinies ka brauc caur gājēju plūsumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

simbel_n
2018-11-29 12:43 (saite)

Eh, jā, 100% piekrītu! Intereses pēc nupat iemetu aci CNS... Melns uz balta, tuvojoties neregulējamai gājēju pārejai, transporta līdzekļa vadītājam jāsamazina ātrums vai jāaptur transporta līdzeklis, lai palaistu gājējus. Nekādi bet, nekādi izņēmumi. Tie, kuri to nedara un acīmredzami tavos video vienkārši brauc pāri it kā tur nekādas pārejas nebūtu, vienkārši rīkojas kā cūkas.

Un jā, jā, jāāā gājējiem pēc noteikumiem ir jāskatās, lai viņus nesabrauc, bet uz Pārejas Gājējam Ir Priekšroka - Tāpēc To Sauc Par Gājēju Pāreju nevis Vietu Uz Brauktuves Kur Tevi Var Sabraukt Tikpat Labi Kā Jebkurā Citā Vietā.

(Man jau ar liekas, ka cibiņi kas te aizstāvas, ir lielākoties tie labie autobraucēji, kuri nav cūkas, un tāpēc viņiem šķiet, ka varbūt nav tik slikti, kā tavos novērojumos.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

simbel_n
2018-11-29 12:20 (saite)

Eh, slikta redzamība konkrētos punktos ir viena lieta. Un, protams, gājējiem nekad nevajag mesties pāri neskatoties, pofig kurā valstī esam; nesaku, ka visi gājēji ir svēti un neskarami :D Bet tie virgīnijas video, filmēti gaišā dienas laikā, pārredzamā ceļa gabalā, kur tiešām bērniem bez maz vai brauc virsū, tie gan man uzdzen pamatīgas dusmas - nu nav, nav tur nekāda pamatojuma auto tā rīkoties! Bet es pilnīgi saprotu, ka ir arī "nakts vidū tumšā ielā gāja bez atstarotājiem" izņēmumi, kur autovadītājs vienalga ar kādu attieksmi var būt pamatoti nelaimīgs un nebūt ne pie vainas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

crescendo
2018-11-29 21:43 (saite)

Uz ielām ar 4 joslām neregulējamas pārejas nedrīkst būt, ja vien pa vidu nav drošības saliņa. Jā, ir vietas, kur ir joprojām un tas ir visai noziedzīgi - tur būtu jābūt luksaforam. Jo īpaši, ņemot vērā, ka tur mēdz klaiņot lieli suņi, kas, ehm, ļoti motivē fiksi pārvākties uz otru ceļa malu.

Viena no LV problēmām ir tā, ka iegājies MAKSIMĀLO atļauto ātrumu uzskatīt par 90% no MINIMĀLĀ atļautā.

Mums visas public awarness kampaņas ir 'gājēji uzmanieties'. 'gājēji, nēsājiet atstarotājus'. nu jau aizgājis 'gājēji, nēsājiet vestes. Nākamgad droši vien rekomendēs visiem gājējiem iegādāties ceļstrādnieku kombinezonus - bet ko tas dod, ja mašīnas turpina nesties uz 60km/h pat tumsā un pa slidenu.

Tev kā vadītājam IR jābūt paniski bail no gājējiem. Tu lieto paaugstinātas bīstamības objektu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2018-11-29 21:51 (saite)
	paldies. tur tā lietas, ka tas ir super abdurdi. ja tu nelieto auto, tad labāk neej laukā vispār. piem, uz Tērbatas ielas līdz Matīsa vispār nav pāreju, tad tas nozīme, ka to māju bērni var tikt laukā no kvartāla tikai mašīnās (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: