mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2016-11-09 10:21:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
jo sliktāk, jo labāk. tagad amīšiem ir lohu prezidents, un visas labās lietas paliek undergroundam.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ulvs
2016-11-09 10:26 (saite)
haha, ķipa hila nebūtu lohu prezidents? lol

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-11-09 10:27 (saite)
viņa būtu pretend ne-lohu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ulvs
2016-11-09 10:28 (saite)
bļin, bet viņa taču ir faking nwo klauns. tiešām tik ļoti mīlam sorosa fondu globalizāciju?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-11-09 10:30 (saite)
protams

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sramgni
2016-11-09 10:30 (saite)
Soross ir "mūsu viss".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]scaramouche
2016-11-09 22:56 (saite)
Soross bija mūsu Tēvs, vēl pirms viņš kļuva par Dēlu Un Svēto Sorosu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis
2016-11-09 11:07 (saite)
šī ir viena no retajām reizēm, kad andergaunds beidzot ir uzvarējis, tieši tik novecojis un out of date jūsu "alternatīvais meinstrīms" ir. varbūt būtu pēdējais laiks atjēgties un paskatīties ārā, uz tautu, kas notiek pasaulē? jo arī pēc Brexit (un tik neskaitāmas daudzas citas reizes, pret Hermani etc) tev/jums attieksme vienmēr ir bijusi tāds kā uz augšu uzraukts deguns "neiešu smērēties gar salašņām" - tieši šīs attieksmes dēļ Tramps un visi pārējie turpmākos gadus uzvarēs. attopieties un novelciet brilles. cilvēki domā citādāk.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-11-09 11:19 (saite)
nē, Krišjāni, tas ir tavas fantāzijas auglis. uzvarējis ir populisms, nevis andergrounds. neizglītotu cilvēku bravūra.
be laimīgā kārtā, redzams, domājošā daļa ir ļoti liela.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis
2016-11-09 11:39 (saite)
populisms IR jaunais andergaunds (atsauce uz Hermani)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-11-09 11:40 (saite)
vari sev to uztetovēt :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis
2016-11-09 11:47 (saite)
kā jau kristietis un parastās tautas cilvēks esmu pret tetovējumiem :)
amerikāņu, franču, trešās atmodas revolūcijas bija gan andergraunds, gan populistiskas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]daina
2016-11-09 11:58 (saite)
Krišjānis ir Dāvids

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2016-11-09 14:34 (saite)
visa parastā tauta staigā ar armijas/cietumu/flotes/kolhoza laiku nakolkām, tā kā uz priekšu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis
2016-11-09 17:28 (saite)
tu to saki par sava mikrorajona pamatsubstrātu (totalitāra okupācijas režīma koloniālpolitikas blakusproduktu), kam saskaņā ar manu redzējumu jau pirms 25 gadiem bija jāizraksta lakoniskā recepte "čemodan, vokzal.."?

lai gan šie tavi "novērojumi" par parasto tautu cibā jau ir kļuvuši simptomātiski. atcerēsimies ļauķu norakstīšanu par dzērajiem un deģenerātiem un mārupiešu apzīmogošanu ar koksa šņaukšanu. protams, progresīvā publika arī pēc brexita sāka parasto tautu sauktāt par zemākajām un neizglītotākajām padibenēm. man šķiet, tieši par šādu attieksmi arī bija vakardienas balsojums. lai jūs uz sava high horse bišku nokaunētos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2016-11-09 17:29 (saite)
kur tu sūtīsi īstos, etniskos latviešus, m?

vari neatbildēt.

also, esmu krutāka tauta par tevi, tu esi naivais puisītis no 19. gs. krievu romāniem, kuru tauta finālā uzdur uz mēslu dakšām. gan jau ^^

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis
2016-11-09 19:05 (saite)
ciniskā tauta

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]virginia_rabbit
2016-11-09 17:33 (saite)
pasaulē ir visas iespējas, lai visi varētu uzkāpt uz high horse, ja apzināti neizvēlētos vārtīties ar seju dubļos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]scaramouche
2016-11-09 22:57 (saite)
vienmēr ir iespējams uzkāpt uz zirga, kurš paklūp

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-11-09 23:04 (saite)
protams, senie cilvēki ar uguni arī daudz reiz apdedzinājās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]scaramouche
2016-11-09 23:11 (saite)
un mūsdienu bērni sūta viens otram savus kailfoto. nekā kopīga ar klūpošo zirgu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-11-09 23:13 (saite)
bērni ir seksuālas būtnes

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]scaramouche
2016-11-09 23:14 (saite)
uzmanīgi tagad. no cik gadu vecumi viņi, tavuprāt, tādi ir?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-11-09 23:16 (saite)
no dzimšanas. tas nenozīmē ka viņi ir gatavi penetrācijai un vardarbībai. bet viņi jūt lietas, interesējas par kailumu un "vietām".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]scaramouche
2016-11-09 23:21 (saite)
Ja drīkst vaicāt, kā jūs sava zēna audzināšanā dīlojāt ar šīm interesēm?
(Un no kurienes parādījās penetrācija un vardarbība? Es to noteikti neminēju.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-11-09 23:28 (saite)
kas šis ir par jautājumu atbilžu vakaru. protams, ka mēs ar to dīlojam. mēs stāstām, ka aiztikt diņķīti ir ok, bet to nevajag demonstrēt citiem, jo tā nav pieņemts.
berni aiztiek sevi vietās, jo tās ir jutīgas. tāpat vēlak viņi mēdz speleties, pētīt cits cita kailumu. galvenais ir brīdināt, ka šīs spēles nedrīkst būt pret otra gribu.
es nesaprotu, kādēļ tu par tām bildēm ierunājies. es piesaucu to, ko ar bērniem nedrīkst darīt. tas ka vini viens otram rāda "čuras" man liekas tikai norm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]scaramouche
2016-11-09 23:33 (saite)
Sen neesmu bijis cibā. Ir noskaņojums parunāt ar kaut nedaudz citādi domājošajiem.

Kā mēs līdz bērniem nokļuvām? To komentāru ķēde uzskatāmi parādi.

Bet, ja reiz esam pie šīs, es tiešām neticu, ka viņi to uztver seksuāli. Ir interese par krāniņu, tāpat kā ir interese par sunīti. Tas nenozīmē, ka tā ir jebkādā veidā seksuāla interese.

Vai Tu būtu labāks cilvēks, ja māte Tev četru gadu vecumā būtu stāstījusi, ka tas ir laibi aiztikt vietiņu, tikai nedari to cilvēkos?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-11-09 23:35 (saite)
bet es noteikti aiztiku vietiņu un viņa man kko teica, es tikai neatceros ko. droši vien kaut ko pakaunināja.
ko man teikt, ja es redzu savu dēlu aiztiekam diņķīti? teikt "nedari, nokaltīs"?
tā seksualitāte aug. tāpat kā aug viņa kājas, valoda un koncentrēšanā spēja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snark
2016-11-09 11:46 (saite)
domājošā daļa ir tie daži procenti, kas nebalsoja nedz par Klintoni, nedz Trampu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kautskis
2016-11-09 12:02 (saite)
Un tagad priecīgi var sev sist pa plecu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-11-09 12:13 (saite)
un teikt "mēs zinājām!"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dominika
2016-11-09 14:08 (saite)
mhm, skatījos, ka daudzos štatos pietrūka burtiski viena divu procentu, lai Hilarija būtu priekšā Trampam, ja tajos par alternatīvajiem būtu nobalsojuši nevis, teiksim, četri, bet gan divi procenti, tad rezultāts varēja būt arī savādāks

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]slikts
2016-11-09 14:20 (saite)
galvenais, protams, ir izcelties

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?