mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2016-09-05 09:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"jo tīrāka rase, jo vērtīgāks tās atsevišķais loceklis"

"Kad Eiropā sabiedriskā dzīve pēc pirmā pasaule skara sastrēga (..), kad draudēja marksisma briesmas Eiropa skontinentam, tad sabangotajā tautu chaosā bija kāds vīrs, kas neļāvās pēckara panikai, nemeklēja glābiņu dzīvei svešajās, nabadzīgajā smarksisma idejās, bet uzņēmās lielu piepūli un un raudzījā ssociālās dzīves jautājumus no jauna pārvērtēt un atrast radikālu līdzekli kā cīnīties pret sabiedriskās dzīves chaosu, ko ra'dija pēckara apstākļi. Šis vīrs bija Ādolf's Hitler's. Viņš savā grāmatā "Mana cīņa" lika pamatu jaunam pasaules uzskatam. Viņš pārdzīvotajam - demokrātiski liberālajam uzskatam nostādīja pretī nacionālsociālistisko uzskatu."

"Adolf's Hitler's atmodināja vācu tautas dvēseli, apvienoja tās spēkus darbos un cīņā. Nacionālsociālisms šai tautas vienībai per pamatu lika nacionālā goda ideju. (..) Agrāko tuvākmīlestību, liberālo labdrarību nacionālsociālisms aizstāja ar tautas aizsardzību."

"Nacionālsociālsims latviešu tautai tuvs gan ar savu dabas, darba un zemniecības izpratni, gan ar savu nacionālo un sociālo nostāju. Latviešu tauta palikdama uzticīga dabai, darba tikumam un pati sev, vislielākās vēstures pārvērtībās ir saglabājusi savu tautisko apziņu."

Konstantīns Raudive, "Latvijas vēstnesis", 1941. gada 18. nov.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]puuce
2016-09-05 09:45 (saite)
Kurā gadā?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-09-05 09:50 (saite)
1941. gada 18. novembrī

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jojo
2016-09-05 09:58 (saite)
dzilak gruti ielist.

no otras puses, ne man tiesat -

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]unpy
2016-09-05 10:13 (saite)
Drusku pamainītos konjunktūra un liela cibas daļa rakstītu slavas dziesmas aktuālajiem vadoņiem tā, ka put vien. Neietu taču skārdu darbnīcās locīt vai grāvjus rakt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-09-05 10:25 (saite)
Unpijs to zina

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2016-09-05 10:28 (saite)
Unpijs bez sarežģījumiem un dajebkādiem kompleksiem var locīt skārdu un rakt grāvjus gluži tāpat, kā to darījis lielu daļu dzīves.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jojo
2016-09-05 09:59 (saite)
parsteidzosi, man par viniem bija pavirss iespaids nostiprinajies ka par domatajiem -

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-09-05 10:00 (saite)
es biju druuusku dzirdējusi par neskaidrajiem Mauriņas un Raudives 40tajiem gadiem. tagad lasu un acis Kubā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puuce
2016-09-05 10:12 (saite)
Man skolas laikā Mauriņas un Raudives atziņas tika pasniegtas kā kaut kas ļoti vērtīgs. Es toreiz pieņēmu, ka neko nesaprotu un tāpēc nenovērtēju, bet re - būs bijis visai pretrunā ar manas būtības kodolu, tādēļ arī nenovērtēju un nepanesu.
Vispār skolas ar to savu skolotāju vēlmi pasniegt savu pārliecību kā vienīgo pareizo un nelielo spēju pieņemt atšķirīgus viedokļus ir kaut kas visai traģisks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dominika
2016-09-05 10:22 (saite)
vai tad ir tā, kā vai nu viss ir vērtīgs, vai viss nevērtīgs? nevar gadīties tā, ka šo to izdomāja jēdzīgi, bet citā ziņā aizbrauca šķērsām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puuce
2016-09-05 10:41 (saite)
Jā. Bet tāpēc arī ir svarīgi vienmēr atzīt un atcerēties, ka šis tas var būt jēdzīgi, šis tas mazāk jēdzīgi, turklāt tas vērtīgums ir subjektīvs - katram lasītājam pašam - jēdzīgi/nejēdzīgi/šajā attīstības periodā pieņemami utml.

Un tāpēc arī pedagoga nostāja, ka "šis ģeniālais cilvēks" nevar būt pateicis neko glupu, jo viņš ir ģeniāls, ir jāatstāj pagātnē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-09-05 10:44 (saite)
Šajā laikā Raudive aktīvi piedalās arī sabiedriskajā dzīvē. Ap viņu pulcējas vesels cilvēku loks, kas ar interesi klausās viņa piedzīvojumus ārzemēs. Rakstnieks Jānis Klīdzējs atceras, ka Raudive draugu starpā ticis dēvēts par „ārlietu ministru kultūras jautājumos”. Minētajā laika posmā ievērojami mainās Latvijas un pasaules politiskā situācija. Raudive iestājas pret jebkādu autoritārismu vai totalitārismu, viņu neatbalsta ne autoritatīvais nacionālisms, ne akadēmiskie filozofi – Raudives laika biedri. Piedzīvojis pirmā padomju okupācijas gada represijas, viņš atklāti kritizē padomju (sevišķi 1942. gadā iznākušajā darbā „Pārpersonīgais un personīgais”) un arī nacistisko varu. Raudive pirmo reizi tiek arestēts pirmajā padomju okupācijas gadā, otro reizi – nacistiskās Vācijas okupācijas sākumā par to, ka viņš Madridē pasniedzis krievu valodu, jo tajā laikā valda liela interese (sevišķi studentu vidū) par Krievijas jauno politisko iekārtu. Raudive tiek atbrīvots, jo Zenta Mauriņa no mātes puses ir vāciete. 1952. gadā darbā „Divējādi dzīvesveidi” Raudive nosoda latviešus, kas iesaistījušies propagandas izplatīšanā nacistu okupācijas laikā.

Avots: http://garamantas.lv/lv/person/26017
© garamantas.lv. Pārpublicēšanai jāpieprasa LFK atļauja. Atsauce ar hipersaiti obligāta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dominika
2016-09-05 10:47 (saite)
Absolūti!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis
2016-09-05 10:26 (saite)
cilvēk, mūsu augstskolās pilns oficiālais curriculum's ar daudz eksotiskāku un nāvējošāku ideju atbalstītājiem, viņi visi savās ietekmēs rindo Ļeņinu, Trocki, Mao, utt. tur nav ko sašust, tas ir pilnīgi normāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puuce
2016-09-05 10:37 (saite)
Re, es tur biju un es atceros to situāciju, kurā mana skolotāja ar putām uz lūpām skaidroja, ka mans viedoklis, ka daļa šī pāra atziņu nu nav īsti humānas un dižajiem humānistiem nepiestāv, ir pilnīgi nepareizs, jo viņi bija tik gudri, tik viedi, tik humāni.
Es neesmu sašutusi, es runāju par savu pieredzi un 20 gadus vēlāk izdaru secinājumu, ka ar pedagogu, kas spētu pieņemt atšķirīgu audzēkņa viedokli, audzēknim (man) nebūtu jāzaudē laiks, meklējot kļūdas savos secinājumos un pašam pedagogam arī nebūtu jāmokās, pamatojot nepamatojamo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eos
2016-09-05 10:05 (saite)
Vistīrākā rase šobrīd sanāk islandieši un somi, jo viņi ir savrupi. Un "vērtīgs atsevišķais loceklis" liek domāt, ka somu un islandiešu vīriešu locekļi ir īpaši vērtīgi, jo taču spēj dot īpaši vērtīgu sēklu.

(Atbildēt uz šo)


[info]dominika
2016-09-05 10:20 (saite)
neviens nav pasargāts no maldīšanās, jo mūs ikvienu tik ļoti iespaido kopējās noskaņas sabiedrībā. tieši to nesaprot tie, kas mūsdienās bļauj par to, ka "mēs tā nedarītu", un brīnās, kā tie, kas dzīvoja 30. gados neredzēja nacisma draudus.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-09-05 10:22 (saite)
es vairāk par to, ka šo nezināju. manuprāt, maldu noklusēšana nav laba stratēģija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dominika
2016-09-05 10:30 (saite)
es arī konkrēti par Raudivi nezināju, bet mani tas nepārsteidz, jo, cik zinu, tad tai laikā ļ. daudzi intelektuāļi atbalstīja Hitleru un teorijas nac.soc. garā. nu jā, tā noklusēšana hroniska, tiek atlasīts tikai konjunktūrai patīkamais. protams, ka tas nav labi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis
2016-09-05 10:27 (saite)
un komunisma draudus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dominika
2016-09-05 10:32 (saite)
tāpat neredzēja. dzīvojot iekšā notikumos, retais spēj paredzēt iespējamo notikumu attīstību. pēc tam visi gudri. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-09-05 10:33 (saite)
varbūt ir iespēja mācīties..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]usne
2016-09-05 12:19 (saite)
ir, bet vērojot apkārtējos notikumus un līdzcilvēku nostājas, kuras ļoti bieži joprojām ir ekstrēmi galējas un maz balstītas veselajā saprātā, pieļauju ka visi ir tik ļoti iekšā notikumos, ka nespēs mācīties no vēstures.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?