mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2016-09-05 09:40:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"jo tīrāka rase, jo vērtīgāks tās atsevišķais loceklis"

"Kad Eiropā sabiedriskā dzīve pēc pirmā pasaule skara sastrēga (..), kad draudēja marksisma briesmas Eiropa skontinentam, tad sabangotajā tautu chaosā bija kāds vīrs, kas neļāvās pēckara panikai, nemeklēja glābiņu dzīvei svešajās, nabadzīgajā smarksisma idejās, bet uzņēmās lielu piepūli un un raudzījā ssociālās dzīves jautājumus no jauna pārvērtēt un atrast radikālu līdzekli kā cīnīties pret sabiedriskās dzīves chaosu, ko ra'dija pēckara apstākļi. Šis vīrs bija Ādolf's Hitler's. Viņš savā grāmatā "Mana cīņa" lika pamatu jaunam pasaules uzskatam. Viņš pārdzīvotajam - demokrātiski liberālajam uzskatam nostādīja pretī nacionālsociālistisko uzskatu."

"Adolf's Hitler's atmodināja vācu tautas dvēseli, apvienoja tās spēkus darbos un cīņā. Nacionālsociālisms šai tautas vienībai per pamatu lika nacionālā goda ideju. (..) Agrāko tuvākmīlestību, liberālo labdrarību nacionālsociālisms aizstāja ar tautas aizsardzību."

"Nacionālsociālsims latviešu tautai tuvs gan ar savu dabas, darba un zemniecības izpratni, gan ar savu nacionālo un sociālo nostāju. Latviešu tauta palikdama uzticīga dabai, darba tikumam un pati sev, vislielākās vēstures pārvērtībās ir saglabājusi savu tautisko apziņu."

Konstantīns Raudive, "Latvijas vēstnesis", 1941. gada 18. nov.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dominika
2016-09-05 10:20 (saite)
neviens nav pasargāts no maldīšanās, jo mūs ikvienu tik ļoti iespaido kopējās noskaņas sabiedrībā. tieši to nesaprot tie, kas mūsdienās bļauj par to, ka "mēs tā nedarītu", un brīnās, kā tie, kas dzīvoja 30. gados neredzēja nacisma draudus.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-09-05 10:22 (saite)
es vairāk par to, ka šo nezināju. manuprāt, maldu noklusēšana nav laba stratēģija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dominika
2016-09-05 10:30 (saite)
es arī konkrēti par Raudivi nezināju, bet mani tas nepārsteidz, jo, cik zinu, tad tai laikā ļ. daudzi intelektuāļi atbalstīja Hitleru un teorijas nac.soc. garā. nu jā, tā noklusēšana hroniska, tiek atlasīts tikai konjunktūrai patīkamais. protams, ka tas nav labi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis
2016-09-05 10:27 (saite)
un komunisma draudus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dominika
2016-09-05 10:32 (saite)
tāpat neredzēja. dzīvojot iekšā notikumos, retais spēj paredzēt iespējamo notikumu attīstību. pēc tam visi gudri. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-09-05 10:33 (saite)
varbūt ir iespēja mācīties..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]usne
2016-09-05 12:19 (saite)
ir, bet vērojot apkārtējos notikumus un līdzcilvēku nostājas, kuras ļoti bieži joprojām ir ekstrēmi galējas un maz balstītas veselajā saprātā, pieļauju ka visi ir tik ļoti iekšā notikumos, ka nespēs mācīties no vēstures.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?