Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2011-06-01 14:48:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Antonio diagnoze tātad ir atvērts geštalts, man ir jāatceras visi stāsti un jāatrod cēloņi, kāpēc viņi tā rīkojās un jāapraksta savas emocijas

kas to geštaltu atvēra ? un kad un kur un cikos ? droši vien mamutu mednieki un Daugavas racēji
es tagad sēdēšu pie antonio un ekspresēšu emocijas, nu tur būs daudz naida, kauna, sēru, baiļu un sāpju, iespējams, ka kauko sadauzīšu

es pat pieņemu, ka antonio ir interesanti, viņš vienmēr saka juuu aaar verii velcom,,, juu aaar verii smaart, baro ar konfektēm un sniedz unconditional positive

mans stāsts 1: Anna

ziniet, latvieši vienmēr bijuši zem vāciem, zem krieviem, zem zviedriem, vai zem visiem 3
lielākā daļā latviešu ir mazliet iejaukti
es esmu izņēmums, gandrīz 100% latvis, izņemot,,, man ir vecvecvectēvs ir vācietis
viņš bija vācu barons, viņa latvju istabene
manas vecmāmiņas versijā, simpātijas bija abpusējas, jo vācietis bijis gana daiļš un gudrs un kāds tur vēl ne
to mēs nekad neuzzināsim: kā tur viss notika, cik labprātīgi, ar cik lielām simpātijām no kuras puses,,, bija 19. gadsimta 60ie, bija jau pirmās zemnieku brīvlaišanas, tā kā nebija laikam absolūta vācu kundzība,, bet nu

Sausie fakti ir šādi:
Viņiem bija romāns
Anna palika stāvoklī
Šī fakta dēļ barons Annu izprecināja savam dārzniekam
Tas vēl tika tulkots kā īpaša labvēlība: nu tur Anna tika paturēta tuvumā, netika atdota nez kur un nez kam, palika tepat muižā

Annai piedzima dēls un visi zināja, ka tas ir barona dēls, kaut gan oficiāli tas bija un palika dārznieka dēls
laulībā ar dārznieku piedzima vēl bērni, bet šis tā arī palika Annas vismīļākais
pēc nostāstiem mans vecvectēvs bijis ļoti skaists, ļoti gudrs un ļoti lolots bērns (nu tur tālāk bija problēmas, par to stāsts N2)
un vācu barons ja ne tieši rūpējies, tad nav pavisam noliedzis, ka tas ir viņa bērns

pārējo mēs varan tikai minēt
kāda bija atmosfaira ģiemneē?
kā jutās dārznieks, zinot, ka viņa pirmais bērns ir barona atvase ?
kā jutās anna, tik īsā laikā pārdzīvojot: nevainības zaudēšanu, grūtniecību, bērna tēva organizētu laulību ar svešu cilvēku,
kā jūtas sieviete, kas paliekot stāvoklī, līdz ar to zaudē šo vīrieti, jo nu - viņa viņam ir vajadzīga visāda, bet tikai ne grūta


Un ko iesākt ar motīviem un rīcību izprašanām un emociju izteikšanām?
Annai bija maz iespēju
vai viņai bija iespēja negulēt ar baronu ? diez vai
vai viņai bija iespēja neprecēt dārznieku ? pavisam ne
vai viņai visu mūžu barons palika atmiņā kā nedabonamais un kārotais ? ļoti iepsējams
vai laulība ar dārznieku viņai likās kas lielisks un apsveicams ? diez vai
vai tas nav pirmais akmens, kāpēc 3gadu vecajai snorkei kāzu ceremonijas vērošana TV ekrānā lika saļimt asarās un nekad brēcienos ?

un es tomēr gribu pateikt, ka vācu barons bija cūka
vinš varēja padomāt: vo, gulēšu ar annu, uz cik paaudzēm es atvēršu geštaltu, a?

cūka, cūka, cūka


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]antuanete
2009-06-01 16:00 (saite)
Mana vecvecmāmiņa savulaik mēdza teikt - aiz ko man tās melnās acis? Aiz ko man tas spicais deguns? Manmāte muižā par istabeni strādāja!
Identisks stāsts, tikai istabene tika izprecināta, neatceros tieši, kam, bet pūrā dodot māju ar krogu Gaujas krastā. Diemžēl mūsu ģimenē sīkākas detaļas nav saglabājušās, neesmu vecmāmiņai taujājusi, un tagad jau par vēlu :(
Bet nu - tādi gadījumi ir kaudzēm, jautājums tikai, kuram tas geštalts atveras, kuram nē :)
Turies!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2009-06-01 16:04 (saite)
ak tad tas smukums tev no vācu barona :) cits nospļaujas un dzīvo tālāk un vēl māju redz dabū ! a cits tur nīkst visu mūžu pēc laimīgajām stundiņām un iedveš šo nīkšanu paaudžu paaudzēs,,, nu tur dažādi raksturi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antuanete
2009-06-01 16:16 (saite)
Bet tiešām Tev šķiet, ka tās nelaimes attiecībās ir no šī gadījuma? Tā ir tāda bieži pārstāstāma ģimenes leģenda, detaļās pazīstams modelis? Jo man no tā, ka vecvecvecmāmiņa ir salaidusi ar vācu baronu, faktiski ne silts, ne auksts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2009-06-01 16:21 (saite)
neeeeee tak !!! ne jau sis konkrētais gadījums, bet 140 gadījumi visādās variācijās un nekā pozitīva var radīt kauko,,, nu atvērto geštaltu un negatīvo imprintu, antonio vārdiem runājot :),, šitas jau ir pats sākums, tā teikt, ziediņi. Ja godīgi - es nezinu, kas ir cēlonis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]esinja
2009-06-01 16:06 (saite)
traģisks stāsts..

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2009-06-01 16:15 (saite)
a kuram nav traģisku stāstu ???:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]esinja
2009-06-01 16:21 (saite)
nu... laikam jau katram pa sāpītei, ir jā.. bet citi ir tādi, ka aš jāņem spalva un jāraksta romāns!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mamuts
2009-06-01 16:17 (saite)
Nuišto, tā ir sena-sena vēsture. Tu dzīvo šodien - Tu, nevis vācu barons vai viņa dārznieks vai Tava vec-vec... vecmāmiņa. Senču vēsture ir noderīga, lai izprastu negaidītas šķautnes tempramentā, motivētu neapzinātu rīcību, nevis tāpēc, ka no viņiem būtu jāņem piemērs.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2009-06-01 16:21 (saite)
ak, neviens neko nesaprata :) tak nav doma ņemt piemēru !!! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2009-06-01 16:26 (saite)
Kā es saprotu, Tu joprojām mocies ar mazvērtības kompleksu dēļ šķirnes samaitāšanas? :D Jebšu mezaliansi sakārojies, m? ;))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2009-06-01 16:29 (saite)
ne viens, ne otrs ! labāk pastāsti, vai nezini, kas LV notiek vides jomā, nu tur LVGMA un citur ? arī atlaiž ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

[info]snorke
2009-06-01 16:36 (saite)
kas ta zivis pieskatīs ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2009-06-01 16:40 (saite)
Vadība. :P Un Jevrosojuzs. :PPP Ai, gan jau izdzīvošu, bet nu dusmas gan drausmīgas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bozena
2009-06-01 16:39 (saite)
Ānureče! Labs stāsts. Tak mandomāt mēs nevaram īsteni zināt, ko juta Anna, sagrūsnējuse no barona, jebšu tā laika cilvāks no šā laika cilvāka jo cīši atšķirīgs iraid. Varbūt viņa atviegloti nopūtās, dabujuse dārznieku par vīru, varbūt ne.
Lai nu kā arī nebūtu, kas tev ar šiem savu dzīvi nodzīvojušiem ļaužiem? :) Tas tak viss ir pagātne, ja tā padomā, kopš mūsu bērnības un jaunības traumām, kad mēs vectētiņu pliku redzējušas, ir pagājis tikdaudz gadu, ka pat šūnas mums citas lielākoties ( nu varbūt vienīgi nervi, zobi un olšūnas ne:)), tad aiz kam mēs neatlaidīgi to vectētiņu atminam? Tas gan varētu būt Ciešanu Gēna Ekspresijas rezultāts...:)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2009-06-01 16:50 (saite)
Nav tik viegli ar to pagātni: tas viss tiek nodots paaudžu paaudzēs visvisādās kombinācijās un rada manas šībrīža reakcijas, ko es ne vienmēr varu saprast. Tāpēc jau sķiežu naudu pie antonio, kurš man skaidro, lūk, ko:
Geštalts ir ļoti savāda, bet arī ļoti stipra lieta: tu saproti, ka nav jādzīvo tā, kā dzīvoja tavi senči, bet dzīvē tu atkārto to pašu scenāriju (PROTAMS, ar variācijām): tak dzērāja meita varbūt apprec dzērāju vai super cīšu atturībnieku, bet nu nekad normālu cilvēku

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kihelkonna
2009-06-01 17:09 (saite)
šitādas lietas, man domāt, nododas pa sieviešu līniju. vismaz tas, kas var nodoties līdz 3 gadu vecumam.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2009-06-01 17:17 (saite)
tu gribi teikt, ka šis stāsts var vai nevar (nevarēja) ietekmēt ? nu kā jua te rakstīju - tas tak tikai viens no biljona stāstiem :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kihelkonna
2009-06-01 17:29 (saite)
nu labi, ja caur vecmāmiņu, tad varēja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]puce
2009-06-01 18:56 (saite)
Dikti jau nu tomēr izklausās, ka Tu gribi pēc savas mērauklas visus mērīt - ij vecvecvecmāmiņu, ij meitu. Viņas abas dzīvoja/dzīvo citā laika posmā un realitātē.

Man ar visu profesionālo kretīnismu tomēr liekas, ka visas atbildes ir pašā cilvēkā. Pat uz tiem jautājumiem, kuri nāk no iepriekšējā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2009-06-01 19:05 (saite)
nu esliakam neskaidri izsakos, jo principā pilnīgi piekrītu un neko nemēru :) visas atbildes ir pašā cilvēkā. es taisni mēģinu uzrakt tās atbildes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puce
2009-06-01 19:10 (saite)
Tu droši vien izsakies skaidri, mums ar to saprašanu tā švakāk :-DDD

Man vispār būtu slinkums tik gari rakstīt, a runāt es varu stundām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2009-06-01 19:19 (saite)
a man nav ar ko runāt, man draugi sausi un pragmatiski zinātnieki :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puce
2009-06-01 19:31 (saite)
tb - zinātnieki ir sausi un pragmatiski by default vai Tavi draugi ir tādi?
;-DDDD
Labi, ka Tu tāda neesi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2009-06-01 19:45 (saite)
neviens pat netic, ka es varētu iet pie psihoterapeita, ka man varēu būt problēmas, skaļi smejas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puce
2009-06-01 20:03 (saite)
Izklausās, ka Tu esi ļoti vientuļa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2009-06-01 20:11 (saite)
sāli brūcē iekaisīji :) nu nav tik traki īstenībā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puce
2009-06-01 20:15 (saite)
Da nē, imho, tas ir tāds iekšējs, ne ārējs stāvoklis. Been there, done that. Virspusējā (bet diezgan biezā) līmenī ļoti saistās ar uzticēšanos citiem - sevis uzticēšanu citiem. Dziļākos slāņos - ar lepnību, sevis un citu salīdzināšanu etc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2009-06-01 20:26 (saite)
ah, nu nav ar tik vienkārši, parasti esmu tik ļoti skrejoša (darbs, bērns, ceļojumi ut), ka nekādiem draugiem īsti laika nav. un vēl kur viņus vispār ņemt, man trimdiniekam ?:) nu tā vīna glāzei un pļāpām nav problēma, bet kaukām sirds kratīšanām - tam lai paliek antonio :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puce
2009-06-01 20:44 (saite)
Es jau arī neteicu, ka ir TIK vienkārši :)

Un ļoti ceru, ka izdevās pateikt, ka tas viss (augstāk minētais)ir OK, tb, nekas no tā manās acīs nav slikts vai nosodāms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]helvetica
2009-06-01 19:32 (saite)
pirmkārt: a kāda starpība? Kāda tev gar to daļa? Tā bija viņu dzīvi, viņu laiks, tev ir savējā. neviens nevar izdzert cita rūpju kausu, nedz cita priekus viņa vieta izdzīvot

otrkārt: ņem vērā, ka tas laiks nav mūsdienas. viss notika, kā tam attiecīgajā laikā vajadzēja notikt. neviens tur nav cūka. Vari tikai teikt paldies, ka kopš tām dienām feministes ir parupējušās, lai sievietēm ari būtu kada teikšana pār savu un sava bērna likteni

treškārt: nevajag ari to visu tik plakātiski skatīt, dzīve nav kaŗtlendas romāns. Visu mūžu nodzivot ar virieti un iedzivoties bērnos, tas ari kaut ko nozīmē, nevar būt tā, ka ikkatru mīļu dienu tu to cilvēku ienīsti un ienīsti un ienīsti. iespējams, labs cilvēks bija un bveigās labi sadzivoja un barons kaut kāds bērnības jūsmas kļūda beigās viņai šķita, ko var zināt, dzīve ir gara un daudzveidīga

bet visam pāŗi - tas pirmkāŗt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2009-06-01 19:40 (saite)
man antonio ir uzdevis mājasdarbu: senču stāstus pārstāstīt sev kā filmu, izprotot viņu motivācijas un paužot savas emocijas. Dabiski, ka es nevaru zināt visas nianses ! es pat pieņemu, ka tas te nav vajadzīgs. es nezinu, cilvēks mācījies 20 gadus, cerams, ka viņa padomam ir kāds pamats :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snorke
2009-06-01 19:42 (saite)
par to cūku es mazliet ar ironiju teicu: dabiski, ka vācietis nevarēja zināt, ka viņa rīcību mazmazmazmeita atstāstīts itāļu dakterim :) vai tev ir kāds risinājums: kāpēc bērns 3 gadu vcumā raud un saka, ka nekad neprecēsies. no kaut kurienes tas ir. ne no šī gadījuma, bet varbūt no visiem 10 gadījumiem zummā. un kā no tā tikt vaļā. tāds ir jautājums :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pepija
2009-06-01 20:38 (saite)
varbūt tam nav nekāda sakara ar Annu, bet kāds ir bērnam iepriekšējā vakarā lasījis Sniegbaltīti, kur, lai dabūtu princi par vīru, vispirms ir jābūt pavisam beigtai?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2009-06-01 20:49 (saite)
vovo :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2009-06-01 22:06 (saite)
Labāks risinājums būtu atrast senčos un radiņos pozitīvos piemērus - stipros, gudros, vienk. labus cilvēkus. Ja koncentrējas uz pozitīvo, tas sajūta "viena asins Tev un man" iedvesmo un vieglāk arī gan viņu, gan savas nepilnības un kļūdas piedot.
Varbūt Tevī nav beidzies promtraukšanās sindroms, kad ligzda/bērnība liekas tukša, auksta, nevērtīga? Parasti pienāk arī atgriešanās fāze, kad piedod un novērtē.

(Atbildēt uz šo)


[info]kihelkonna
2009-06-01 22:11 (saite)
a varbūt variants tāds. paaudžu paaudzēs sievietēm nācies precēt tos, ko liek precēt, un tu tagad atrieb savas sences, preciniekus pasūtot, un, lai labāk sanāktu, tad pati izvēlies tādus, kurus var daudzreiz un garšīgi pasūtīt (bet pa starpu arī seksuāli izmantot).

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?