Sviesta Ciba |

Snorke (

snorke) rakstīja,
@ 2017-01-18 16:20:00

Tikko izlasiju aviizee - kas mums te Italijaa notiek !

- klosteris naktii izsauc aatros - maasai (nu, muukjenei, bet te vinjas sauc par maasaam) - maasai asas saapes veedera
- aatrie arii aatri atbrauc un aatri noskaidro, ka maasai saakusaas dzemdibas
- maasa saka, ka vinja neko nezin, vinja nezin, ka esot stavokli !
- slimniicaa dienasgaismu ierauga Francesco, 3.5 kg
Taalak:
- slimnicu gaz apkart zurnalisti un fotografi, slimnicas direktoram naakas sniegt pazinjojumu presei : jus mums traucejat straadaat ! mate un berns ir veseli, juutas labi, dzemdibas noriteeja normaali, paldies !
- mazajam nav nekadu drebisu un citu lietu, kas zidainim pienaktos - jaunas maaminjas to visu vinjam saziedo, vai nav miiliigi ?
- berna teevs nav zinaams

Klostera reakcija:
- vini esot redzejusi, ka sii maasa esot "ingrassata" - nu, aptaukojusies, palikusi resna, bet neko, nu, domajusi, palikusi resna

- klostera vadiba saka: sii maasa acimredzot esot "kritusi kardinajuma" un "butu labak, ja vina klosteri neatgrieztos, bet dzivotu laicigo dzivi ar visu savu beernu" !!!

man vienkaarsi kauns par jums, sveetie teevi ! :-)

ir tak 21. gadsimts un ir piedzimis cilveks, vaardaa Francesco, kuram arii, redz, drebites iedeva par velti !
- kads vel "kritusi kaardinajuma", "lai te vairs nenaak" - a varbut vinjai citur vispaar nav kur iet sobrid ar ziidaini uz kjepas ?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

krii
2014-01-18 17:49 (saite)

Lai vai kurš gadsimts, bet neviena klostera regula neparedz rūpes par saviem bioloģiskajiem bērniem; ja sievietei, kura vēlas dot mūķenes solījumu, ir bērni, viņai jāpagaida, kad tie kļūs pilngadīgi un spējīgi par sevi rūpēties.
Ja tev ir zīdainis uz rokas, tu dzīvo laicīgo dzīvi, lai kur tu atrastos un mūka vai mūķenes pienākumus pildīt nav iespējams.
Protams, klostteris, ja regula atļauj, var dot patvērumu sociāli neaizsargātai sievietei ar mazu bērnu, taču viņai pašai noteikti būtu psiholoģiski vieglāk, ja tas būtu kāds cits klosteris.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	snorke 2014-01-18 17:55 (saite)
	vai klostera regula nav Kristus un cilveeciiba ? ja cilveks dzivojis klosteri, tad es nezinu, kaa vinjai ar pabalstiem un dzivokliem un socgarantijaam ! principaa klosterim vajadzetu vinju vienkaris atbalstit, kamer vinja atrod iespeju laicigai dziivei (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

krii
2014-01-18 18:02 (saite)

Kas tā vēl par demagoģiju?:)
Kā jau teicu, klosteris var viņai dot patvērumu, (kaut gan noteikti ir arī citas, daudz piemērotākas iestādes ar tieši šādām funkcijām), taču nevar būt ne runas par mūķenes statusu, jo kalpošana klosterī (darba pienākumu apraksts, ja Tev tā saprotamāk) nekādi nav savienojams ar personiskā zīdaiņa auklēšanu. Tu esi kādreiz bijusi kādā klosterī un zini, kāds tur mēdz būt dienas režīms?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2014-01-18 18:05 (saite)
	ok, es nepiegaaju klosterim kaa darba vietai ar darba pienaakumu aprakstu ! es biju domajusi vairak ka tas taads gariiguma pereeklis! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

krii
2014-01-18 18:10 (saite)

Cik man sanācis runāt ar mūķenēm - gan katoļu, gan pareizticīgo - vienmēr tiek uzsvērts, ka cilvēki ārkārtīgi bieži maldās, uzskatīdami klostera dzīvi par iespēju aizbēgt no laicīgās pasaules problēmām. Tāpēc tie, kuriem nav īstā aicinājuma, saskārušies ar realitāti (smags darbs, gan fizisks, gan garīgs + pilnīga atteikšanās no privātās dzīves), parasti neiztur vairāk kā dažus mēnešus novica (poslušņika) statusā un attiecīgi nenonāk līdz mūža solījumam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kihelkonna 2014-01-18 17:53 (saite)
	gan jau valstī ir vairākas patvēruma mājas mātēm ar bērniem, un tās tagad sacentīsies, kura viņus dabūs; ziedojuma kontu arī atvērs, un visi tajā nevāji iemaksās. galvoju :) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	snorke 2014-01-18 17:56 (saite)
	nu, cereesim !!! nee, nu populari vinji tagad ir kluvusi! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	klusums 2014-01-18 18:04 (saite)
	Mhm, tie kuri nabagi, bet populāri kļuvuši, ātri ar ziedojumiem tiek apbērti. Galvenais ir emociju ķerošs stāsts. (Tas, ka gada laikā šie cilvēki tiek pilnība atkal aizmirsti, gan ir fakts.) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	halina 2014-01-18 18:19 (saite)
	Esmu par to, lai "svētie tēvi" atzītu, ka pār klosteri ir nolaidies Svētais Gars un sievieti pasludina par svēto. Aizmirsuši jau kā Marija palika stāvoklī... Lai māmiņai un bērniņam laba veslība un laimīga dzīve! (Atbildēt uz šo)

	bozena 2014-01-18 18:46 (saite)
	Jā, patiešam! Vai tad viņi pat neiedomājās par bezgrēcīgās ieņemšanas iespēju? Klostera administrācija ir pagalam vāji ticībā. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	martcore 2014-01-18 20:09 (saite)
	un pēc tam skaidri arī teikt - lai kristus ņem hipotekāro uz divarpus ar virtuvi, a ko (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2014-01-18 22:13 (saite)
	nee, sveetais gars lai nem to hipotekaato, kristus tur dzivos ! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	snorke 2014-01-18 22:09 (saite)
	nu, teisi taa! padiit cilveeku no klostera tikat tapec, ka vins dzemdee ? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	vacatio 2014-01-18 19:11 (saite)
	izklausās, ka tas klosteris ir tāda darba kolonija, kurai ar dievu tikai tik vien sakars, lai no valsts naudu dabūtu. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	krii 2014-01-18 19:50 (saite)
	LOL (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vacatio 2014-01-18 22:00 (saite)
	pfff ! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	snorke 2014-01-18 22:04 (saite)
	Tu man seit loti patiic !!! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

extranjero
2014-01-18 23:49 (saite)

Kritika ir pilnīgi pamatota. Māsa, iespējams, ir atdevusi labākos dzīves gadus kalpošanai klosterī bez jebkādas atlīdzības un tagad viņai pasaka, ka vari iet, kur acis rāda. Juridiski viss ir pareizi, bet cilvēciski nē.

Jautājums ir vēl arī tāds, vai klosteris ir par viņu maksājis sociālo nodokli. Dažādās valstīs likumi atšķiras, un nav ne jausmas, kā tas tiek kārtots Itālijā, bet zinu, ka parasti rietumvalstīs klosterī dzīvojoši ir sociāli apdrošināti, bet klosterim par viņiem ir jāmaksā sociālās iemaksas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	snorke 2014-01-19 00:32 (saite)
	nu, es tieis par to: kluvi resna, dzemdeji, atpakal nenaac ! kaukaa rupji!! nu, it kaa kristiigaa ticiiba (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

extranjero
2014-01-19 00:39 (saite)

Par to īsti brīnīties nevajadzētu, jo kristietība šobrīd ir tikai atpalikusi konservatīva mācība, kuru mūsdienās var tikai daļēji var izmantot kā morālo kritēriju. Es neredzu problēmu, kāpēc gan klosterī nevarētu dzīvot māmiņa ar bērnu (pieņemot, ka nauda nav problēma, jo ziedojumos parasti saņem pietiekami). Bet absurdās kristiešu dogmas (bijis neatļauts sekss – tāpēc vairs neder garīgai kalpošanai) nobremzē visu šo ideju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2014-01-19 00:46 (saite)
	es pat nedomaju, ka vinjiem tur vajadzetu DZIIVOT, tikai tada cilveciska attieksme - vinja bija viens no mums cik tur gadus, ok, dzemdeeja, tagad mes atbalstisim un skatisimies ko daarit - nevis sniegsim zinjojumus presei, cik loti mums sis naav pienemams un cik loti vinai nebus te atgriezties musu svetumaa (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	8 2014-01-19 00:48 (saite)
	Kristietiba ir nezeliga un asinaina (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	snorke 2014-01-19 00:51 (saite)
	kaukaadi viduslaiki ! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	lavendera 2014-01-19 12:09 (saite)
	nez, klostera maskulīno personālu uz ģenētiskajām analīzēm nevajadzētu nosūtīt? (Atbildēt uz šo)

	krii 2014-01-19 22:37 (saite)
	Dumjo troļļu klubiņš.:D (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	snorke 2014-01-19 23:12 (saite)
	trollis ir kaukads jaunvards, kura butibu es lidz galam neesmu sapratusi, jo piarms 10 gadiem to Latvijaa nelietoja ! taa kaa kaukada provokaacija ? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2014-01-20 08:39 (saite)
	Jā, tīša provocēšana, apzināta blēņu gvelšana, lai kaitinātu esošos un potenciālos sarunbiedrus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2014-01-20 09:47 (saite)
	Tu to par mani un so klostera ierakstu ? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2014-01-20 12:57 (saite)
	mazliet arī par Tevi (pieņemu, ka tā bija ttīri nevainīga izklaide) un pilnīgi noteikti par komentētāju pulciņu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2014-01-20 13:09 (saite)
	man patika komentetaaji ! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2014-01-20 13:56 (saite)
	Jā, es pamanīju.:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2014-01-20 14:01 (saite)
	taapeec luudzu nesaukt muus par trolljiem ! ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

krii
2014-01-20 14:33 (saite)

Ko lai dara, ka Tev patīk troļļi un jūs noorganizējat troļļu klubiņu katoļu baznīcas apkakāšanai.:)
P.S. Es neesmu katoliete un pat ne kristiete, un man nav iebildumu pret baznīcai adresētu kritiku, tikai šajā gadījumā tās pamatojums Tavā ierakstā var liecināt vienīgi:
a) par nepārspējamu kritizētāju stulbumu, kurš nav pieļaujams pat cilvēkam, kurš vienīgo informāciju par klosteru dzīvi smēlies no Dimā romānu ekranizācijām;
b)par vēlmi naidigi paļerkstēt, kurai vispār nekāds pamatojums nav vajadzīgs;
c) par kaut kāda savā iekšējā rūgtuma naidīgu provokāciju, pofig, uz ko.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2014-01-20 22:38 (saite)
	ok, es sapratu, ka Tev ir cits viedoklis, nu, lieliski! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	negaisiic 2014-01-20 13:10 (saite)
	šodien slovēņu rādio rīta programmas vadītāji par šo gadījumu iesmēja - vārds Frančesko - vai par godu tētukam? :) (Atbildēt uz šo)

Navigate: