Grozi kā gribi, tas tomēr ir taisnīgs risinājums.

(Reply to this) (Thread)

pastāstīsi sīkāk?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Domāju, ka Tev tur pašai viss jauki uzrakstīts - par baseiniem utt.
Nevienu nepiespiedīsi taupīt elektroenerģiju, degvielu, ūdeni vai jeb ko citu, kamēr par to nav jāmaksā tik, cik tas maksā. Labs sākums ir likt maksāt tiem, kuri tērē vairāk nekā izdzīvošanai nepieciešams. Diemžēl es pats nespēju iztikt visu gadu ar starta tarifu, taču mierinu sevi ar to, ka tā ir mana paša izvēle, maksa par komfortu. Nepatīkami, taču neuzskatu, ka tiem, kuri apzināti ierobežo savu elektronerģijas patēriņu būtu jācieš tāpēc, ka man istabā deg spožāka spuldzīte vai mājsaimniecībā tiek darbināta ne viena vien elektroiekārta, kas patīkami atvieglo ikdienu taču nekādi nav pavelkama zem vispārējām cilvēktiesībām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai tev nešķiet, ka "izdzīvošanai nepieciešams" vienam un sešiem cilvēkiem ir atšķirīgs daudzums? palasi zemāk vedjmas komentārus un tad parunāsim.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Veiksim ātru salīdzinošo analīzi... pretstatam vedjmas mājsaimniecībai paņemsim vienu citu, ko es ļoti labi pārzinu :), 4 cilvēki un 1200 kWh starta tarifa.
6-4=2 cilvēki. Starpība 2 cilvēki... Un 3600-1200=2400 kWh. Tātad diviem viņu zīdaiņiem vai kaut kam tuvu tam sanāk pa 1200 kW uz galviņas. Atvainojiet, nespēju rast sevī ne kripatas līdzcietības un vēlmi pievienot savu balsi solidaritātes gaudu korim.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un tev nemaz nemaz nešķiet aizdomīgi, ka limits ir nevis uz purnu, bet uz saimniecību, neskatoties uz to, cik tajā ir memberu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Principā, man šķiet netaisnīgi, ka man vispār par kaut ko jāmaksā :)

(Reply to this) (Parent)

Ja nopietni, es domāju, ka pareizs ir pats princips "vairāk tērē, vairāk maksā", tikai tas, kā parasti pie mums notiek, realizēts kaut kā caur "D".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:D

pasaki to cibiņai mufs vai manai vīramātei [viens cilvēks vienistabas dzīvoklī bez ekstrām un reti esot mājas=400 kw mēnesī; gan jau viņai arī kāda elektrofigņa, bet arī to vēl neviens elektriķis nav atkodis].

un kur gan ir mans ekstrakomforts?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Skaitļi izklausās gana cienīgi lai viņas vērstos Zinātņu akadēmijā un uzaicinātu zin;atniekus izpētīt šo anomālo zonu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lai nāk, varbūt vismaz viņi atrisinās šo mīklu.

(Reply to this) (Parent)

obviously, ekstra komforts ir mazgāties siltā ūdenī.
ņemot vērā,ka mana simtgadīgā māja šitais mīnusos,kas bija, regulāri atdzisa līdz 13-15 grādiem, saņemties ieiet ledainā dušā drošvien jau man nupat būtu jāspēj :)
bet es izveicu eksperimentu un krāpšanas mehānismu - pārslēdzu boileri uz otrā stāva skaitītāju, tagad skatīšos,kāds būs rezultāts. katrā ziņā, bez boilera manā dzīvoklī skaitītājs uz priekšu īsti nekustas. uzliku arī taimeri . mēneša beigās varēšu izdarīt secinājumus, bet drošvien tiešām būs jāatsakās no mazgāšanās katru dienu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai tik tev arī nav kāds gļuks ar elektrības shēmu, par ko toreiz klasika stāstīja. vismaz man pēc tā izskatās. man šobrīd dzirdes problēmu dēļ ir apgrūtināta saziņa ar pasauli un arī elektriķiem, bet kad izmēģināšu šo variantu, ziņošu par rezultātiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

haha. nedomāju,ka saziņa ar elektriķiem sekmēsies no tā vien,ka atgūsi dzirdi :)
vispār, diskusijām par elektrību jāpiekar kāds tags, jo es te tā sacepos par dažu minētajiem taisnīgumiem..

(Reply to this) (Parent)

ir aitas ir cirpēji ir vienīgais, kas nāk prātā izlasot tavas rindiņas.
tālāk var lasīt veģmas tekstus.
+ valsts atieksme pret atjaunojamajiem energoresursiem un iedzīvotāju iespējas piedalīties to ražošanā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vai es ļoti maldos, pieņemot, ka gan Tu, gan rasbainieks degošu sirdi un apmātu skatienu balsojāt par zaļo ķeksīti, kura valdīšanas laikā šie tarifi pieņemti, un nevis, piemēram, sociāldemokrātiem? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

iekš LV nav sociāldemokrātu, ir tikai nosaukuma valkātāji.

(Reply to this) (Parent)

a ko tu iesaki sveces dedzinaat gaismai un kompi ar kaamiishu riteni kam piesleegts dinamo? Un luudzu nesaac te par cilveektiesiibaam. Tas ir subjektivs un relativs jeedziens, ja panjem ka pamatcilveektiesiibas ir dzeramais uudens un sauja riisu tad vispaar mes te visi esam oligarhburzhuji.
Besii man taadi dirseeji. Paskaties kaada ir latvenergo tiiraa peljnja(nevis apgrozijums. Un lai vinji nemaz nedirsh par upgreidiem. Nevienu liiniju upgreidu neesmu redzeejis. aarpus riigas puspuvushi elektrostabi un saplaisaajushi keramiskie izolatori. Negribas buut tiinim un citeet nodrilleetas fraazes no dziesmaam bet nu when I'll be king they will be first against the wall.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cilvēktiesības ir gluži objektīvas. Subjektīvs ir Tavs viedoklis par to, kas Tev pienākas tāpēc, ka Tev šķiet, ka pienākas. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

A vot davai nesaac ja, cilveektiesiibas no dabas viedoklja vispaar nepastaav. Tapec arii taas ir subjektiivas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un veel, elektroenergjija ir commodity. Ja tu nespeej nopelniit ar commodity tad tu vienkarshi nemaaki biznesu vai arii baaz visu kabataas un sheemo.
Monopols(ok shobriid uz papiira nav elektropadeves monopols, bet vienalga sadales tiikls ir tam visam pa vidu, kaut peerc pashu elektriibu no igaunijas) + commodity = ultimate profit. Taa ka vaina ir latvenergo un vinji
izmanto savu poziiciju lai maksimaali kaastu naudu no iedziiivotaajiem.
Ok ir valstis kur elektriba ir vel daargaaka(bet algas lielakas, un izdevigaaka atlaizhu sisteema ruupnieciskajiem lietotaajiem).

(Reply to this) (Parent)

Daudzējādā ziņā var piekrist, cerībā neizraisīt kārtējo diskusiju par sešu cilvēku ģimeni. Citādi no tiem A+++ ledusskapjiem, un ekonomiskajām spuldzēm vien tik daudz jēgas, kā bukletā ierakstīt. Bet tas nemazina jautājumu par cinismu. Tad jau tā arī būtu rakstījuši, ka ūdeni vāriet uz gāzes, ledusskapi pērciet nevis par 50 LVL lētāk, bet energoefektīvāko, un traukus mazgājiet izlietnē. Citādi tie baseini un apsildāmās grīdas izklausās smieklīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tā nu tas ir! :(
Taču diemžēl tas viss ir sen noticis fakts. Jādiskutē un jāprotestē bija pirms gada. Vai vismaz vēlēšanās jānobalso par kādiem no tiem frīkiem, kuri solījās nacionalizēt Latvenenrgo, un ko tik vēl ne.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

diskutēja un protestēja jau ar, tikai kurš to ņems pierē.

(Reply to this) (Parent)

Nu, ne vienmēr amputācija ir vienīgā ārstēšanas metode.

(Reply to this) (Parent)