Sviesta Ciba |

ублюдок (

racoon) rakstīja,
@ 2014-02-13 09:56:00

Par lauku atbalsta dienestu
No projvadības manās ausīs nonācis sekojošs gadījums, kura sakarā tagad apdomāju kā rīkoties, jo problēmai būtu jāuzbrūk un tā fiziski jāiznīcina pašos iedīgļos. Tātad ir tāda uzparikte kā Lauku Atbalsta Dienests, dēvēts par LADu. Nu viņi tur visvisādīgi atbalsta laukus dalot eirōpas naudas, konsultējot un visādi citādi atbalstoši izdaroties. Kad biedrībiņa raksta projektu, lai uzbūvētu rotaļlaukumu, LADs to apstiprina/neapstiprina un nofinansē/nefinansē. Tad nu tā, taktiskā līmenī strādājot tai biedrībai rotaļulaukuma iegādei ir jāsludina konkurss/cenu aptauja, tur savukārt vajag tehnisko specifikāciju, kuru izpildīt varošie var iesniegt savu cenu piedāvājumu. Kur tāda biedrībiņa dabū specifikāciju? Rakņājās internetos, zvana ražotājiem nu un beigu beigās tās prasībiņas izejot no savām vēlmēm arī sazīmē. Kas notika šoreiz? Biedrība uzbūra tehnisko specifikāciju un pirms sludināšanas aizsūtīja LADam, zin kā, uzmetiet aci, vai viss pareizi. Ko izdara LADa vecākā referente? Uzraksta ka viss labi, bet tur nepilnībiņas esot pielabojusi. Savukārt nepilnībiņas ir specifiska materiāla "augsta blīvuma polietilēna HDPE500" nomaiņa uz "laminētu saplāksni HPL". Redzies, vecākajai referentei būtu jāspēj mazai biedrībiņai norādīt uz procesuālām nepilnībām projektu realizēšanā, bet šajā gadījumā viņa ir nospīdējusi ar ļoti šauri specializētām zināšanām, jo parasti cilvēkiem, tas kas tiek izgatavots no šī materiāla saucās "bortiņš" un tikai 0,01% populācijas zin un spēj atšķirt materiālu, no kā šis bortiņš izgatavots. HDPE500 ir tikai man un biedrība savā sapulcītē izvēloties mantas, izvēlējās manas. Savukārt HPL ir tikai somiem, kurus biedrībiņa neizvēlās, bet uzspiež LADa vecākā referente. Ja teh. spec ir HPL, bet uzbūvēts ar HDPE , LAD var atteikt finansējumu un sanākt nesmuki. Tātad, vai nu tikai ar HPL, vai nekā...

Tagad ko man ar viņu darīt, jo protams viss stāsts ar iesaistīto personu kontaktiem ir man uz galda. Zvanīt pašai un apvaicāties par kompetenču līmeņiem? Paprasīt motivāciju šai materiālu nomaiņai, vai uzreiz uzbliezt vēstuli viņu barības ķēdes augstgalam, ka sūda gūstekne aiz komata rupji lobē kāda intereses?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	sirdna 2014-02-13 10:21 (saite)
	Es ieteiktu vēstuli barības ķēdes augstgalam. (Atbildēt uz šo)

	starro 2014-02-13 10:27 (saite)
	manu projektu LADs arī nekvalificēja pirms vairākiem gadiem. minu, ka arī HDPE un finiera dēļ. redz, pasaulē normālus kajakus presē no plastmasas, bet šeit acīmredzot grebj no baļķa (Atbildēt uz šo)

antuanete
2014-02-13 10:31 (saite)

Varētu jau barības ķēdes augšgalam (ar CC IUB), bet tad atklāsies, ka rotaļlaukuma pasūtītājs jau ir izvēlējies izpildītāju un konkursiņš vien formalitāte... kas gan, protams, ir daudz labāk, nekā, ja izpildītāju izvēlas LAD referente.
Vispār, tā referente ir cik lemttiesīga atbalsta sniegšanā un cik tas process ir caurspīdīgs? Idejiski pasūtītājs var atmainīt atpakaļ bortiņu uz HDPE, izsludināt konkursu ar šiem nosacījumiem, un, ja tad kāds LADā negrib atbalstīt, naivi ieplest acis un lūgt paskaidrot, kas tieši ir ticis pārkāpts iepirkuma procedūrā.

(Atbildēt uz šo)

krusts
2014-02-13 10:47 (saite)

vai apsvēri iespēju, ka sazvērestības nav un LADs grib, vienkāršā valodā runājot, atbalstīt koku nevis plastmasu, tāpēc referentei ir uz galda sen izveidots checklists ar visādiem viņuprāt sūdīgo materiālu nosaukumiem un kas līdzīgs būtu iesakāms vietā? tad, saņemot kārtējo projektu, viņa pāriet pāri šim checklistam, repleiso visus projektā pamanītos sliktos keywordus pret labajiem, un neko pat nenojauš ne par konkrēto nozari, ne to, ka ir tādi somi, ne ka esi tāds tu, un kur nu vēl par to, kam kādi materiāli.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

racoon
2014-02-13 10:58 (saite)

interesanta teorija... bet nē, tā nav. Un ja šāda čekliste ir, tad tā ir subjektīva un šajā gadījumā vispār neiztur kritiku. Jo konkrētā nozarē, tingeltangeļos, ir definētas standarta prasības gan uz konstrukcijas raksturlielumiem, gan materiālu izvēli. Sarakstā ir gan HPL gan HDPE un ja kaut kāds dienests iedomājās, ka viņu viedoklis var būt pareizāks par globālas industrijas standartiem, tad šajā brīdī tramvajā ģībst sieviete.

Viss ir vienkārši kā zirga deķis, referente draudzējas ar somu izplatītāju un tas viņai ir pačukstējis "unique selling point". Gan jau ka projektos kur neesmu es, bet ir dānis, krievs vai igaunis notiek kkas līdzīgs un ja tā nav vienreizēja parādība, bet gan sistēma, tad uzskatu, ka jābrauc augumā.

Protams, tas nav nekās TĀDS, vnk sīkas neērtības kas rodas kādam ar kādu draudzējoties un to atbalstot. Ne jau pirmoreizi, bet vienalga nepatīkami.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	black_data 2014-02-13 11:05 (saite)
	A kas ir "globālās industrijas standarti"? Kas iet cauri Ķīnā un Amurikā, ne obligāti iet cauri Jevropā, īpaši, ja Jevropa tam dod naudu. Jevropai, redz, ir pat daļa gar to, kā restorānos tiek servēta olīveļļa. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	racoon 2014-02-13 11:10 (saite)
	Mans atskaites punkts kak razi ir Jevrōpa, Amurikā tas standarts ir bik savādāks. Ķīnā savukārt katrs mauc savā meldijā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	black_data 2014-02-13 11:14 (saite)
	Nu, tad īsti nav divu domu. Tad vietējie kņazji kaut ko ir sadomājušies, ja vien nav aktu, kas viņiem ļauj šādu liberastiju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

krusts
2014-02-13 11:27 (saite)

tavas industrijas standartos neorientējos, kā arī nepārzinu tādam dienestam paredzēto atbildības / kompetences apmēru, kādā mērā un ko viņiem vispār pienākas ar savu darbību ietekmēt, tādēļ nevaru spriest par viņu rīcības pareizumu.

piekrītu, ka, ja ir tā, kā tu to šeit zīmē, tad ir pamats braukt viņiem augumā.

taču esmu arī novērojis, ka laika gaitā tavi ieraksti turpina ik pa brīdim atstāt aizvien paranoiskāku iespaidu.

vai visi slepeni draudzējas ar visiem citiem, un sazvērnieki tiešām ir tev visapkārt, vai arī tikai tavā galvā un nākamais viņu solis būs tev mājā pa elektrības rozetēm naktīs pūst iekšā indi - gan jau laiks rādīs. es pat tā uzreiz neesmu pārliecināts, kuru variantu tev labāk novēlēt, ghh.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

sirdna
2014-02-17 10:57 (saite)

Kuru krata kaut kādi standarti, kurus zini tikai tu un vēl viens kekss Mozambikā?

Piemēram, bērnu dārzs, kurā reiz gāja manas atvases. Viņi bija deklarējuši, ka šite būs viss iekš vienas ekoloģijas un dabiskuma. Tas ir, nekādas plastmasas, visas rotaļietas ir vai nu koka, vai dzelzs, punkts. Tas ir, ieraugot vārdu "plastmasa" tavā rotaļlaukuma aprakstā, minētā iestāde uzreiz atmestu tavu aprakstu ar visiem taviem globālajiem standartiem.

Nevajag novērtēt par zemu muļķības spēku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	rasbainieks 2014-02-13 11:35 (saite)
	tātad "HPL ir tikai somiem" ir referentes uzspiests un fuipēkaka, bet "HDPE500 ir tikai man" ir kedā? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	racoon 2014-02-13 11:41 (saite)
	Nu katrs skaraidelē ar savā prezentācijiņām un kopj savu klientiņu. Ko ieseilo , tas arī ir. Un ja esi ieseilojis HDPE tas ir kedā. Un ja viņš pats ir ieseilojis HPL citiem klientiem, tad arī. Bet ja kaut kāds vidus orbitrs sāk mainīt hdpe uz hpl, tad kedā nav. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	_re_ 2014-02-13 11:42 (saite)
	protams, racoon "unique selling point" ir ētiski un estētiski. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	amatieris 2014-02-13 12:16 (saite)
	Zakazčega, ne Tavs, zvans referentei ar naivu jautājumu, sakiet, kas ir tas Hā-kāviņutur- un kāpēc tas labāks par mūsējo? Vai nevar to plietilēnu papildināt ar vārdiem "vai analogs"? Sakiet, a ņerža neder? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	amatieris 2014-02-13 12:17 (saite)
	nu, ne mūsējo, bet mūsu ierakstīto. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	unpy 2014-02-13 12:56 (saite)
	Pirmkārt, biedrība ir idoti, naher viņiem uz LADu bija jāsūta specene saskaņot? Darīt neko, lai smaka nepaliek lielāka. Izsludināt konkursu ar to polietilēnu, nevis laminātu un cerēt, ka konkurenti neiebliezīs sūdzību IUBā. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

kakjis
2014-02-13 13:06 (saite)

Pirmkārt, tieši tas ir pirmais jautājums, kuru uzdod unpy nevis visi citi, kurus ir uzdevis rakūns.
Neviens neko tur nesūta, un LADam nav funkcija projektus pirms oficiālās iesniegšanas pārlasīt un viņi to arī nedara. Tad viņi no darba apjoma sajuktu prātā.

Vai nu racoon ir dezinformēts no biedrības, vai arī vnk biedrība caur puķēm mēģina pateikt rakūnam kaut ko, ko rakūns nesaprot...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kakjis 2014-02-13 13:08 (saite)
	un, ja pareizi atceros, LADs vispār tādas nianses nepēta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

racoon
2014-02-13 13:55 (saite)

kas interesantākais, ka šajā gadījumā ir pētīts. Ir pavadvēstule, ka Jums tur viss ok, tik tādas šādas nianses pielabojām un tā. Un pārlasot vot tādi vot pigori. Savukārt biedrības tante, kā jau visas biedrību tantes ir pats božijs aduvaņčiks kuram vajag tikai šūpoli un vēlams ātrāk, jo pavasaris jau tūlīt uz sliekšņa un bērni pagalmā jālaiž.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kakjis
2014-02-13 14:16 (saite)

Nu, cik es pazīstu LAD tantes, maksimums, ko viņa spēj, ir paņemt speceni no kāda cita projekta, ievērot, ka tur bija cita burtu kombinācija, atcerēties kā laka šampi pieņemšanā šajā veiksmes stāstā un labu gribēdama arī božij aduvaņčikam ierakstīt tos pašus burtiņus... un nekādu otkatu vai sazvērestības - tikai tīra nekompetence un stulbums.

Es, kad savai mātei pasaku vārdu "plastmasa", viņa automātiski krīt ģībonī, jo koks ūber alles... neiedziļinoties!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kitteh 2014-02-13 13:10 (saite)
	lai biedrībiņa pasaka lad tantei, ka viņi vēlas tieši ar hdpe, nevis ar hpl, un ka no tāda viedokļa labojums nav sīks, bet ir ievērojams, un vai lūdzu nevar atsaukt (Atbildēt uz šo)

	species 2014-02-13 16:24 (saite)
	Domā, ja tu uzrakstītu, ka slidkalniņu jātaisa no zelta, tad Eiropa piekristu finansēt? HDPE ir krietni dārgāks par HPL (kurš nav tikai somiem, bet arī tiek ražots Latvijas Finierī). Domāju, ka labojums ir tādēļ, lai izvēlētos lētāko no analogajiem materiāliem. Protams HDPE būs ilgmūžīgāks, ko arī varēji pateikt kā argumentu tam, lai atceļ labojumu. (Atbildēt uz šo)

	mazeltov 2014-02-13 20:27 (saite)
	Biedrība taisīja tendera tehnisko specifikāciju tā, lai atbilstu tikai tavas preces? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mazeltov 2014-02-13 20:30 (saite)
	Un tad tu apvainojies uz zīmuļa jājēju, kura vienā piegājienā, ar easy click action, pārspļāva tevi meistarībā? :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mazeltov 2014-02-13 20:40 (saite)
	Respektīvi, ja konkursa iznākums bija principā sarunāts (kas nav baigi godīgi), tad cepties, ka kāds cits arī izmanto izdevību rīkoties negodīgi un tad apvainoties un dusmoties par to, tad tas ir kaut kā drusku smieklīgi, ja vien es kaut ko līdz galam nesaprotu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: