ублюдок ([info]racoon) rakstīja,
@ 2014-02-13 09:56:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par lauku atbalsta dienestu
No projvadības manās ausīs nonācis sekojošs gadījums, kura sakarā tagad apdomāju kā rīkoties, jo problēmai būtu jāuzbrūk un tā fiziski jāiznīcina pašos iedīgļos. Tātad ir tāda uzparikte kā Lauku Atbalsta Dienests, dēvēts par LADu. Nu viņi tur visvisādīgi atbalsta laukus dalot eirōpas naudas, konsultējot un visādi citādi atbalstoši izdaroties. Kad biedrībiņa raksta projektu, lai uzbūvētu rotaļlaukumu, LADs to apstiprina/neapstiprina un nofinansē/nefinansē. Tad nu tā, taktiskā līmenī strādājot tai biedrībai rotaļulaukuma iegādei ir jāsludina konkurss/cenu aptauja, tur savukārt vajag tehnisko specifikāciju, kuru izpildīt varošie var iesniegt savu cenu piedāvājumu. Kur tāda biedrībiņa dabū specifikāciju? Rakņājās internetos, zvana ražotājiem nu un beigu beigās tās prasībiņas izejot no savām vēlmēm arī sazīmē. Kas notika šoreiz? Biedrība uzbūra tehnisko specifikāciju un pirms sludināšanas aizsūtīja LADam, zin kā, uzmetiet aci, vai viss pareizi. Ko izdara LADa vecākā referente? Uzraksta ka viss labi, bet tur nepilnībiņas esot pielabojusi. Savukārt nepilnībiņas ir specifiska materiāla "augsta blīvuma polietilēna HDPE500" nomaiņa uz "laminētu saplāksni HPL". Redzies, vecākajai referentei būtu jāspēj mazai biedrībiņai norādīt uz procesuālām nepilnībām projektu realizēšanā, bet šajā gadījumā viņa ir nospīdējusi ar ļoti šauri specializētām zināšanām, jo parasti cilvēkiem, tas kas tiek izgatavots no šī materiāla saucās "bortiņš" un tikai 0,01% populācijas zin un spēj atšķirt materiālu, no kā šis bortiņš izgatavots. HDPE500 ir tikai man un biedrība savā sapulcītē izvēloties mantas, izvēlējās manas. Savukārt HPL ir tikai somiem, kurus biedrībiņa neizvēlās, bet uzspiež LADa vecākā referente. Ja teh. spec ir HPL, bet uzbūvēts ar HDPE , LAD var atteikt finansējumu un sanākt nesmuki. Tātad, vai nu tikai ar HPL, vai nekā...

Tagad ko man ar viņu darīt, jo protams viss stāsts ar iesaistīto personu kontaktiem ir man uz galda. Zvanīt pašai un apvaicāties par kompetenču līmeņiem? Paprasīt motivāciju šai materiālu nomaiņai, vai uzreiz uzbliezt vēstuli viņu barības ķēdes augstgalam, ka sūda gūstekne aiz komata rupji lobē kāda intereses?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krusts
2014-02-13 11:27 (saite)
tavas industrijas standartos neorientējos, kā arī nepārzinu tādam dienestam paredzēto atbildības / kompetences apmēru, kādā mērā un ko viņiem vispār pienākas ar savu darbību ietekmēt, tādēļ nevaru spriest par viņu rīcības pareizumu.

piekrītu, ka, ja ir tā, kā tu to šeit zīmē, tad ir pamats braukt viņiem augumā.

taču esmu arī novērojis, ka laika gaitā tavi ieraksti turpina ik pa brīdim atstāt aizvien paranoiskāku iespaidu.

vai visi slepeni draudzējas ar visiem citiem, un sazvērnieki tiešām ir tev visapkārt, vai arī tikai tavā galvā un nākamais viņu solis būs tev mājā pa elektrības rozetēm naktīs pūst iekšā indi - gan jau laiks rādīs. es pat tā uzreiz neesmu pārliecināts, kuru variantu tev labāk novēlēt, ghh.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?