Sviesta Ciba |

Iksirugumta (

po) rakstīja,
@ 2017-11-11 11:33:00

Entry tags:

feminisms, viesturs rudzītis

Love is...
Rudzīša heiteres nebeidz pierādīt viņa taisnību.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	dooora 2017-11-11 11:47 (saite)
	nespēj vien beigt (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	po 2017-11-11 11:51 (saite)
	viņa taisnības spēkā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dooora 2017-11-11 11:53 (saite)
	un patiesības dūrē, āmen (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	khosmos 2017-11-11 12:08 (saite)
	Vai tad Rudzītis nav kaut kāda parodija par akadēmiķi/žurnaļugu? Kā vispār to var uztvert nopietni? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

po
2017-11-11 12:20 (saite)

Viņš ir Latvijas ~jaudīgākais mitoloģijas eksperts psiholoģijas laukā. Viņu parasti kritizē tie, kuri nejēdz neko par psiholoģiju un/vai mitoloģiju.
No malas skatoties, varētu šķist dīvaini, ka pret tik skaidru prātu vēršas tik daudz naida, bet reāli tas ir pavisam vienkārši. Viņam šobrīd jārunā, jo šobrīd modē ir viņu ienīst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

extranjero
2017-11-11 12:31 (saite)

Man sākumā likās, ka viņš vienkārši neprot pateikt domu tā, lai nesatracinātu heiterus. Bet tagad man šķiet, ka tas ir apzināti, un viņš to ļoti prasmīgi izmanto, lai polarizētu tautu un vairotu savu popularitāti. Tā ir augstākā pilotāža, kad pat heiteri strādā viņa labā. Nedaudz riskants paņēmiens, bet bez riska šampānieti nedabūsi. :) No viņa var daudz mācīties šajā ziņā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

po
2017-11-11 12:47 (saite)

Nekādas sazvērestības un ļaunprātības tur nav. Tas skaidrojams daudz vienkāršāk.
Lai kādas būtu V.R. dotības, valoda nav viņa stiprā puse. Toties viņš ļoti labi rubī fišku tajā, par ko runā. Tad nu mazas, trauslas dvēselītes, kuru traumas, šausmas un niknumu, kā reize, ļoti labi apraksta viņu ienīstais vīrietis, sāk piesieties aiz jutības pret formu un iekrīt ar savu nekompetenci saturā. Turklāt, tā kā V.R. ir vienīgais/labākais psihomitoloģijas eksperts latviski runājošajā pasaulē, tad viņš ir kategorija pats par sevi un visiem/-ām, kas alkst izrauties no likumsakarībām, kā tās, citstarp, apraksta cilvēces gudrības krājums, nākas ienīst ne vien patiesību pašu, bet arī tās pārstāvjus (šajā gadījumā - pārstāvi). Līdz ar to V.R. ir tikai divi varianti – klusēt par to, kas viņam universa priekšā jāsaka, vai arī kalpot par ledlauzi un uzņemt tos stinguma sargu sitienus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

extranjero
2017-11-11 13:56 (saite)

Es to nedomāju, kā sazvērestību. Vienkārši prasmīgs mārketings.

Šeit ir domstarpības par vērtībām nevis zinātni. Psiholoģija kā zinātne ir ļoti vāja, tāpēc veltīgi tur meklēt kādas skaidras atbildes par tik sarežģītiem jautājumiem. Kritika no zinātnes puses kā bumerangs atsitas pašos kritiķos. Savukārt Rudzītis sniedz atbildes, kas gūtas ar praktisku darba pieredzi. Pat ja tā ir viedokļu atšķirība, neredzu iemeslu būt heiterim. Acīmredzot, heiteriem ir kāda personīga sāpe, kurai viņi netiek pāri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	khosmos 2017-11-11 16:16 (saite)
	Pag, pag, kā tad ar tām mazajām, trauslajām puisīšu dvēselēm, kuras audzinājušas PSRS ražojuma kolhoza sievietes tādā ģimenes modelī, kur abi rukā valstiskuma vārdā, bet sieviete vēl kalpo par bērnu ražošanas ierīci, kamēr vīrietis dzer un lād tos nolādētos brunčus? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	po 2017-11-11 17:37 (saite)
	Arī viņiem vajadzīgs V.R.! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	khosmos 2017-11-11 17:49 (saite)
	Kādam nolūkam? Lai varētu attaisnot savu nevarīgumu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	po 2017-11-11 18:14 (saite)
	Psiholoģijas sūtība ir atzīt un izprast. Attaisnošana un noliegums vairāk piedien pretējam – ideologu klubiņam. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	khosmos 2017-11-11 15:45 (saite)
	Man liekas, modē drīzāk ir nerubīt feminismu un lamāt "feministes" un "emancipētās sievietes", jo latviešu vīrieši jau ir spējīgi pelnīt tādu kāpostu, ka visa ģimene var nodarboties ar dārzkopību un uz darbu nafig neiet. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krishjaanis2 2017-11-12 16:02 (saite)
	modē ir lamāt resentimenta barotu kreiso stulbumu, pat ja tas slēpjas zem akadēmiskām birkām un lietussargiem (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	khosmos 2017-11-13 12:19 (saite)
	Precizē, lūdzu, "resentimenta barotu kreiso stulbumu". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	khosmos 2017-11-11 12:09 (saite)
	Sikbojs ar piķi un kontaktiem aukstās sfērās :D (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	(Anonīms) 2017-11-11 14:33 (saite)
	:D Jo tomēr labāki bija tie laiki kad sikbojs sievietēm uz kakla dzīvoja un bija kvēls feminists. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	khosmos 2017-11-11 16:17 (saite)
	Nu, come on, tipa vidējais aritmētiskais nepastāv? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	khosmos 2017-11-11 12:17 (saite)
	Varētu lasīt Rudzīti, tikai lai padomātu, ar kādu huiņu nodarbojas džeki latvijā. Vēl man patīk bakstīt sev ar pirkstu asiņojošā brūcē. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	sarkanvilks 2017-11-11 12:21 (saite)
	Veseļojies! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	khosmos 2017-11-11 16:19 (saite)
	Paldies! Nupat kā aizbēgu no viena feminisma nīdēja ar kaudzi dubļainu lupatu, uz pusi īsākiem matiem un existenciālo krīzes centru. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gnidrologs 2017-11-11 12:58 (saite)
	Word. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	khosmos 2017-11-11 16:19 (saite)
	Microsoft? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-11-11 18:54 (saite)
	Macrohard. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

wensdy
2017-11-11 22:15 (saite)

Nu, es arī heitoju Rudzīti, jo tas, ko tu sauc par mitoloģiju, ir valdošie stereotipi, teiksim tā. Vai mums mūžīgi ir jāatsaucas uz grieķiem? Bet vislielākais traips uz viņa psihologa uzvalciņa ir tas, ka viņš nespēj iziet ārpus iedzimtā, ārpus orgāniem, ar kādiem kurš nu kurš ir piedzimis. Diezgan neticami arī izklausās tas, ka viņš vienīgais varētu būt sapratis lietas pareizi. Mēģināju lasīt viņa grāmatu - kkāda onkuļa spriedelējumi bez nevienas atsauces, kaut vai uz kādu citu onkuli (kas nebūtu viņa paša blogs internetā), nemaz nerunājot par akadēmisko literatūru.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	po 2017-11-12 01:28 (saite)
	Vai tu uzskati, ka zini/saproti, kā V.R. redz cilvēku/cilvēci? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dooora 2017-11-12 01:30 (saite)
	varbüt kådu rîta kafiju ar pîles taukiem? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	po 2017-11-12 01:33 (saite)
	Kam gan ne sekojošo? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dooora 2017-11-12 01:35 (saite)
	šūr. es vnk pirms miera iedomājos nokāpt līdz kaņupei, kafiju ar kalvīti un tad kā ar nazi. drīmsfīt! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	po 2017-11-12 01:39 (saite)
	Si vis pacem, para pacem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	po 2017-11-12 11:50 (saite)
	Jau burās? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dooora 2017-11-12 11:51 (saite)
	jū. pirmā kafija jau ribās. drīz nāks otrā. Tu ar'? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	dooora 2017-11-12 11:53 (saite)
	mums varētu būt minimālā programma – pingponggalda izvēle, maksimālā – pārvilkt dzīvoklī elektrību (korķus atkal sit, scuka) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	po 2017-11-12 12:00 (saite)
	Esmu gatavs nācējs. Izoleni vai ko tagad vēl tādu nevajag? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dooora 2017-11-12 12:02 (saite)
	ļoti noģeldētu 3V monētas tipa baterija CR2032. kā arī košļenes, viskijs un šļuhas. džast kidding. nāc ar mieru. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dooora 2017-11-12 12:03 (saite)
	(par baču no kidding, bet diez vai to kaut kur paceļā piedāvā) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	po 2017-11-12 12:04 (saite)
	Kļošenes kkur varētu sameklēt. Nāx. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	khosmos 2017-11-13 12:21 (saite)
	Skaisti pateikts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: