Sviesta Ciba |

mugursoma (

mugursoma) rakstīja,
@ 2010-03-23 16:43:00

Vai lietas, par kurām šeit raksta var būt pārāk intīmas? Tādas pēc kuru izlasīšanas pirmā doma - labāk nevajadzēja lasīt/rakstīt. Protams, zarnu trakta problēmu apraksti vienkārši ir neinteresanti, bet kā ar citām lietām? Ja kāds raksta - bērnībā dedzināju skudru pūžņus, slēpu brilles vecmāmiņai un šāvu ar gaiseni pa svēteli! Traki, ne? Lūk, īsti nevaru atrast robežu līdz kurai varētu rakstīt par sevi/notikumiem. Kāda ir Jūsu robeža?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	klemans 2010-03-23 17:04 (saite)
	a man šķiet, ka šādu "robežu" vispār nav! Par Zarnu trakta problēmām īsti neesmu rakstījusi, laikam nav bijis aktuāli ... bet par visu pārējo gan ... svarīgi ir KĀ uzraksta ... (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mugursoma 2010-03-23 17:08 (saite)
	Vai tad Tev nav lietas kuras turi tikai pie sevis un cibā nekad nerakstītu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	klemans 2010-03-23 17:14 (saite)
	nu iespējams ... kādas paša fiziskas lietas ... un protams citas personas id neaizskaramība ... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fjokla 2010-03-23 17:04 (saite)
	par skudru pūžņiem un õmas brillēm jau visintresantāk... hmmm, šas padomāšu par robežām (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mugursoma 2010-03-23 17:11 (saite)
	Aiziesi uzpīpēt?:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fjokla 2010-03-23 17:13 (saite)
	kā Tu šitā zināji:))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mugursoma 2010-03-23 17:19 (saite)
	Nesmēķētāji uzreiz spļauj laukā :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fjokla 2010-03-23 17:13 (saite)
	nuja, jo vairāk cibiņdraudziņu dzīvē pazīsti, jo ierobežotāks esi, tas, kautvaij stājas jautājums. Laigan, neatminos, ka man pavisam anonīmai vēl esmot, šeit kauko ārkārtēju izbrēkt būtu gribējies. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	elina 2010-03-23 17:16 (saite)
	vai ne :) bet nu tāpēc jau lielākajai daļai te ir otri un trešie žurnāli :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

fjokla
2010-03-23 17:28 (saite)

betē, redzi,ar laiku jau tu te kļūsti par tādu negausīgu radījumu un, lai kā arī neliegtos, tomēr alksti savas daļas atzinības. Un ta ieejot akal tādā pavisam plikā žurnālī, tusaproti, ka, pfi! čušš! nav neviena ar rožu buķeti, kā mīlēj teikt mans tēs. Ta jau labāk baltai lapai stāstīt. kaukātā. betē, es nemāku noformulēties

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	f 2010-03-23 17:35 (saite)
	ļoti trāpīgi pateici! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	unpy 2010-03-23 17:08 (saite)
	Tas jau vairāk anonimitātes jautājums. Ja esi abzolūti anonīms, protams, vari rakstīt, ko vien gribi. Ja neesi, drusku jāpiedomā tomēr. Gadās, ka pat labi domāts, godīgi izteikts viedoklis var kaut kādas neatgriezeniskas, nepatīkamas sekas aiz sevis paraut. Muļķīgi, bet fakts. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mugursoma 2010-03-23 17:11 (saite)
	Pilnīgi anonīmam šeit grūti palikt. Gadu gaitā jau vienmēr kaut kas "nodevošs" ierakstās. Bet arī anonīmam cilvēkam ir tak kaut kāda robeža, kuru viņš negrib pārkāpt - pašam kauns. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	unpy 2010-03-23 17:15 (saite)
	Jā, tas par "pašam kauns" ir ļoti interesanta tēma. Nebinu iepriekš par to domājis, bet gan jau, ka ir atgadījumi, par kuriem itin nekad itin nevienam nestāstītu, pat būdams abzolūti anonīms. Lai gan tas jau ļoti no cilvēka paša atkarīgs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	chaika 2010-03-23 17:10 (saite)
	Tiktāl, cik tas skar tikai tevi - ir tikai tavas robežas. Trakākais, ja stāstā tiek iesaistīts vēl kāds no malas - tur gan kļūst sarežģīti. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mugursoma 2010-03-23 17:12 (saite)
	Nē, nu protams individuāli :) Kaut gan, ja rakstu, ka vakar apvēmu personu X, tad X ir jāapvainojas? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	f 2010-03-23 17:14 (saite)
	un Tev jākaunas :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	chaika 2010-03-23 17:26 (saite)
	Jā. Lūk, tur varētu sākties probļēma. Cilvēki mēdz būt tik jūtīgi... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	f 2010-03-23 17:14 (saite)
	droši vien lietas, kas attiecas tikai uz mani, kas nevienam nevarētu būt saistošas, tikai man, un pat ja būtu saistošas, man negribas dzirdēt, kas citiem būtu par to sakāms :) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mugursoma 2010-03-23 17:16 (saite)
	droši vien. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ieva 2010-03-23 17:19 (saite)
	mainīga. (Atbildēt uz šo)

deloveja_kundze
2010-03-23 17:24 (saite)

man savukārt kaut kā vienmēr ir licies, ka ir vienkārši pavisam personīgas lietas, kuras nevienam citam nekad mūžā nav jāzina, un tad ir viss pārējais, kuram savukārt vairs nav ierobežojumu. t.i., kāpēc vispār kaut kas jādara, ja man ir kauns to pēc tam pateikt saviem tuvākajiem cilvēkiem. un, ja reiz es to varu pateikt saviem tuvākajiem cilvēkiem, es to varu pateikt arī citiem. tas laikam ir atkarīgs no tā, kā vispār uztver cibu, man tā vienkārši ir vieta, kur es vairāk runājos ar sevi. un man liekas, ka pasakot kaut ko publiski, tev pašam 1)mazinās kaut kāda kauna izjūta (bez maz kā tādā grēksūdzē), 2)tas piešķir kaut kādu lielāku atbildību, teiksim, ja es apņemos kļūt par labāku cilvēku publiski, pie maniem ierakstiem par skudru pūžņu dedzināšanu man var bakstīt acī un teikt, ko ta tā. bet, godīgi sakot, man nav problēmu ar godīgumu/atklātumu cibā, since es pati sevi uztveru kā eksperimentu, un man viss liekas interesants pētījums. baigi sapinos, lol.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mugursoma 2010-03-23 17:29 (saite)
	"kāpēc vispār kaut kas jādara, ja man ir kauns to pēc tam pateikt saviem tuvākajiem cilvēkiem" - šito īstai "krievu dvēselei" neiestāstīsi :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	deloveja_kundze 2010-03-23 17:32 (saite)
	man nav spēciņa savirknēt domas loģiskā ķēdītē, bet tas ir tādā ziņā, ka tā pateikšana citiem liek uzņemties atbildību par saviem darbiem. un es taču gribu būt godīga un atbildīga, lol. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	putnupr 2010-03-23 17:57 (saite)
	man kaareiz shodien zarnu trakta probleema, kuras deelj radaas veel nopietnaakas probleemas, h (Atbildēt uz šo)

	kashadura 2010-03-23 23:58 (saite)
	Īsti notikumi no tavas dzīves tieši ir interesanti. Visas tās daudznozīmīgās "ķipa es līdzībās tikai runāju" fīčas tās ir zamoročennajas smadzeņmazgas. Pati ar to pašu slimoju, tāpēc tik viegli (dia)gnostificēju. (Atbildēt uz šo)

	dzha 2010-03-24 10:59 (saite)
	mana robezha biezhi atkariiga no alko daudzuma vai izmisuma par kaadu konkretu stelli dziljuma :) agraak domaaju arii, vai to pashu pateiktu parakstot vaardinju, tagad vairs ne :) pat ja savilktu - vienmer tachu var pateikt, ka tikai aakstiijies... (Atbildēt uz šo)

Navigate: