Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2014-02-11 13:10:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
komentos tiek aicināti izteikties skandināvu brīvības speciālisti
kas tur ar to žirafi par sviestu, zviedrijās dānijās norvēģijās likums vispār ko tādu pieļauj, tā nav cietsirdīga izturēšanās pret dzīvniekiem?
nerunājot jau par bērnusvētkiem "no kā sastāv žirafes"

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]str
2014-02-11 13:14 (saite)
http://klab.lv/users/ezss/121200.html

(Atbildēt uz šo)


[info]porcupine
2014-02-11 13:19 (saite)
Zoodārza direktora Bengta Holsta atbilde

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2014-02-11 15:46 (saite)
Diezgan savstarpēji neloģiski apgalvojumi. No sākuma viņš saka, ka nogalināšanu nerādīja bērniem, jo tas būtu nežēlīgi, un pēc tam viņš apgalvoja, ka nekā nežēlīga tajā nav, jo tā ir dabiska kārtība.

Tāpat runā par to, ka viss tiek darīts, lai veicinātu dabisko kārtību, bet tai pašā laikā piekrīt, ka zoo ir mākslīga vide.

P.S. Es neiebilstu pret to, ko viņš izdarīja. Tikai norādu, ka viņam ir problēmas pašam izšķirties, kas ir vai nav nežēlīgi, kas ir vai nav dabiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dooora
2014-02-11 13:21 (saite)
es tomēr domāju, ka tam, kā mūsu pašu ielasmeitu sajeijma dala gabalos „mūsu zemi un cilvēkus” ir lielāka akķualitāte par uķi-puķi polārajām pūcītēm un dāņu megavertebrāļiem [man pirmā dzirdēšana - tas i pisec, kādi jūs east multiinstrumentālisti, bez biatlōna vēl pagūstat našarašadžeografik apgūt]

tad jau davaj, atgriežamies pie mammu un bērnu problēmām, tas Vismaz ir Kaut kas reāls.
nu vai par 70-to gadu floorbōlu.
citādi, i'm like losing you guys, totally,
un nav runa tikai par kandžu

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dooora
2014-02-11 13:21 (saite)
no otras puses, šī IR sviesta ciba, piedodiet, man bija gaŗa nakc, aizmirsos/
un tā vienmér...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dienasgramata
2014-02-11 13:21 (saite)
sporta žirafe

(Atbildēt uz šo)


[info]formica
2014-02-11 13:24 (saite)
birokraatija!

"Stenbaek Bro said a significant part of EAZA membership is that the zoos don’t own the animals themselves, but govern them, and therefore can’t sell them to anyone outside the organization that doesn’t follow the same set of rules.

Bengt Holst, Copenhagen Zoo’s scientific director, said it turned down an offer from Yorkshire Wildlife Park in Britain, which is a member of EAZA, because Marius’ older brother lives there and the park’s space could be better used by a “genetically more valuable giraffe.”

Copenhagen Zoo also turned down an offer from a zoo in northern Sweden, because it was not an EAZA member and didn’t want to comply with the same high standards, Holst said."

http://news.nationalpost.com/2014/02/09/why-a-danish-zoo-decided-to-kill-a-healthy-young-giraffe-and-feed-it-to-the-lions-while-children-watched/

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2014-02-11 15:37 (saite)
Ak, mums tie lopiņi nepieder, tāpēc nevaram viņus pārdot. Un tas būtu neētiski. Mums ir tikai tiesības viņus nokaut. Kaut kāds loģisks īssavienojums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ravejsledzejs
2014-02-11 13:24 (saite)
nekāda sviesta nav zaļdomājošie (grīnizpisisti, petisti un citi jukušie) šūmējas, jo visi lopi ir vienlīdzīgi, bet daži - VIENLīDZīGāKI.

(Atbildēt uz šo)


[info]tiesibsargs
2014-02-11 15:30 (saite)
cik zinu, svensonijā humanoīdi pietiekami pragmatiski, saprot, ka žirafes gaļa no govs gaļas ne ar ko īpaši neatšķiras.

un šaubos, vai kāds ar varu spieda iet un skatīties un vest bērnus skatīties - kaut gan kas tur tāds, lauvas normāli dara to, ko dara, so what.

svensonijā starp citu ir vieni no stingrākajiem dzīvnieku aizsardzības likumiem. pamēģini kaķēnus jūrskolā aizsūtīt - redzēsi kuzkinu maķ.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]basta
2014-02-11 18:29 (saite)
vo, vo!
kas mani paarsteidz visvairaak, cik lasiits komentaaros, 'zaljie' un veg vismazaak shuumeejaas. suns nezin ko eed.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]losthighway
2014-02-11 18:07 (saite)
nē nu viss ir saprotams, nevarēja paturēt, nevarēja pārdot utt. piebeidza un da labi. filmēšanas un publiska pasākuma doma varbūt ar ir ok, nespēju spriest, tik vai viņi būs tie, kas zin ko drīkst rādīt un ko ne? Un kādā formā.

Ieteikumi nākamajām akcijām:
Kastrēsim publiski cūku
Publiski izdrāzīsim ziloņu apkopējas
Parādīsim kā beidzās zoo darbinieku balle ar zem galda boa čūsku piesaucošiem svensoniem
Izvietosim tualetē web kameras, lai bērni paskatās kā direktors defekācijas aktu veic.

Viss tas tač ir tik dabisks, lai jau bērniņi izglītojas.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?