Diezgan savstarpēji neloģiski apgalvojumi. No sākuma viņš saka, ka nogalināšanu nerādīja bērniem, jo tas būtu nežēlīgi, un pēc tam viņš apgalvoja, ka nekā nežēlīga tajā nav, jo tā ir dabiska kārtība.

Tāpat runā par to, ka viss tiek darīts, lai veicinātu dabisko kārtību, bet tai pašā laikā piekrīt, ka zoo ir mākslīga vide.

P.S. Es neiebilstu pret to, ko viņš izdarīja. Tikai norādu, ka viņam ir problēmas pašam izšķirties, kas ir vai nav nežēlīgi, kas ir vai nav dabiski.