Sviesta Ciba |

Nezāles neiznīkst (

jan09) rakstīja,
@ 2021-10-01 11:04:00

sdzk
Saglabāju dzēstu komentāru:

Paskaidrošu nezinātājam, ka žīds un nēģeris ir latviešu valodas vārdi, savukārt ebrejs ir padomju laika ievedums, un afrolatvieša izcelsmi gan jau pats zināsi.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	muahaha jan09 2021-10-01 20:28 (saite)
	Šo visu tu R.Blaumanim ar "Skroderdienas Silmačos" un citiem latviešu literatūras klasiķiem pastāsti. Vai ņemsies pārrakstīt šajos darbos vārdu žīds, tāpat, kā daži aptaurētie ņemas pārrakstīt vārdu nēģeris un moris A.Kristi un A.Lindgrēnas darbos? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: muahaha

az
2021-10-01 21:05 (saite)

klau, mēģini domāt līdzi saviem tekstiem.
tu saki latviešu valodas vārds. es konkrēti lingvistiski saku, ka ir absurdi tā teikt
ja tu gribēji, bet nemācēji pateikt, ka šis svešvārds tika lietots pirms nākamā svešvārda tāpēc tam ir lielākas tiesības būt mūsdienās - tad pēc šīs loģikas: latviešus savulaik dēvēja par bauriem. un? es negribētu, lai mani tā sauc. tāpēc ļoti labi spēju saprast, ka kādam arī var nepatikt vārds, kas bija daļa no retorikas tautas masveida iznīcināšanas procesā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muahaha extranjero 2021-10-02 10:11 (saite)
	Absurds komentārs, jo žīds nenozīmē bauris. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muahaha zazis 2021-10-03 10:23 (saite)
	mož az nav ēbrejiete? mož viņa ir latviete? un nevēlas, lai viņu saukā nievājošā vārdā - baurs? reizēm šķuet, ka tev ir uztveres problēmas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: muahaha

extranjero
2021-10-03 10:46 (saite)

Vispār nesaprotu, ko tu gribi pateikt. Šeit neviens neapspriež az. Šeit ir tikai par to, ka bauris pat vārdnīcā ir norādīts kā sinonīms vārdam muļķis, bet žīds pat vārdnīcā tiek atzīts tikai kā novecojis.

Turklāt, pat wiki norāda, ka ebrejs tika uzspiests padomju laikos. Daudzi vārdi padomju laikos bija diezgan nosodāmi – piemēram, kungs vai kundze.

Pēc neatkarības atgūšanas mēs aktīvi izrevidējām šo lietojumu. Daudzi arī atsāka lietot žīds. Bet acīmredzot, daudziem patika sekot PSRS laikā ieviestajai valodai. Ok, lai tā būtu. Man nav iebildumu, bet nedrīkst arī šo faktu ignorēt, ka ebrejs skan diezgan nedabiski un atgādina par padomju represijām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muahaha zazis 2021-10-03 10:52 (saite)
	baurs bija latviešu zemnieks. nievājošs apzīmējums lavijas teritorījā dzīvojošajām kalpu tautām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muahaha extranjero 2021-10-03 11:03 (saite)
	Jā, es to zinu. Paldies, par to, ka atkārto 100% zināmās patiesības. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

	Re: muahaha extranjero 2021-10-03 11:06 (saite)
	Man šķiet, ka tu joprojām nesaproti, ka tev nav tiesību pieprasīt, kādu valodu lieto citi cilvēki ar vārdiem, kas tikai tev šķiet nievājoši nevis viņiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muahaha az 2021-10-03 11:36 (saite)
	paldies, es beidzot varu lietot atkal "autiskā spektra traucējumus", man tiešām nepatīk vārds autists. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muahaha extranjero 2021-10-03 12:13 (saite)
	Uz priekšu! Tu vienmēr esi varējusi to lietot. Vai tiešām tev bija iespaids, ka tu brīvā sabiedrībā nedrīkstētu izpausties rasistiski? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muahaha az 2021-10-03 12:14 (saite)
	so sorry your life is so hard. take care. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muahaha extranjero 2021-10-03 12:47 (saite)
	Vai vari to pateikt arī latviski? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: muahaha zazis 2021-10-03 11:05 (saite)
	lūdzu, nav pārāk grūti. tagad, cerams, tu sāc saprast kāpēc nevajadzētu nevienu cilvēku grupu apsaukāt nievājošos apzīmējumos? pat ja tie kādreiz tādi nav bijuši nievājoši? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muahaha extranjero 2021-10-03 11:07 (saite)
	Man šķiet, ka tu joprojām nesaproti, ka tev nav tiesību pieprasīt, kādu valodu lieto citi cilvēki ar vārdiem, kas tikai tev šķiet nievājoši nevis viņiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: muahaha

zazis
2021-10-03 11:10 (saite)

es neko nevienam nepieprasu. tak esiet nepatīkami cilvēki un izrunājaties nievājoši. man ta kas, nu vienīgi nepatīkami skatīties, bet es kkā tikšu galā.
es tikai nevaru uz to noskatīties un neko neteikt, man ir jānjorāda uz neglītu uzvedību, jo vienmēr var gadīties, ka cilvēks nezin, ko dara. bet, acīmredzot, šis nav tas gadījums. dažiem ir vajadzība justies pārākiem, un nievājošu apzīmējumu lietošana palīdz. es to saucu par mazvērtības kompleksiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muahaha extranjero 2021-10-03 11:13 (saite)
	Jā, tikai kad jan kaut ko uzrakstīja, uzreiz bija vairāki nosodījuma teksti no cilvēkiem, kuriem valodas izpratne ir ļoti zemā līmenī. Tipisks woke mēģinājums kontrolēt valodu. Tieši tāpat kā ar visādiem neesošiem vietniekvārdiem un pēc tam jau ar angļu valodas normu piemērošanu latviešu valodā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muahaha zazis 2021-10-03 11:16 (saite)
	kāds man un tam ko šeit saku ar to sakars? atkal aizklīsti kkur, jo beidzās argumenti? traki, ka šeit tu vari izdzēst tikai savus komentus. ne tākā pie sevis, kur izdzēsi manus un hederas, jo norādījām uz taviem nepārprotamajiem dubultstandatiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muahaha extranjero 2021-10-03 11:18 (saite)
	Vēlreiz atgādinu, ka es izdzēsu tavu huiņu – uzbraucienus citiem komentētājiem. Tu jau laikam ar tiem lepojies. Ja vēlies, varu iekopēt visus atkal, tieši latest postos, ja tie tevi dara tik lepnu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muahaha zazis 2021-10-03 11:19 (saite)
	omw (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muahaha extranjero 2021-10-03 11:21 (saite)
	ko tas nozīmē? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muahaha zazis 2021-10-03 11:27 (saite)
	on my way iekopēju leitestos dzēstos komentārus, lūdzu. panācu tev pretī. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: muahaha

gnidrologs
2021-10-03 15:05 (saite)

"tu saki latviešu valodas vārds. es konkrēti lingvistiski saku, ka ir absurdi tā teikt
ja tu gribēji, bet nemācēji pateikt, ka šis svešvārds tika lietots pirms nākamā svešvārda tāpēc tam ir lielākas tiesības būt mūsdienās - tad pēc šīs loģikas: latviešus savulaik dēvēja par bauriem. un? es negribētu, lai mani tā sauc. tāpēc ļoti labi spēju saprast, ka kādam arī var nepatikt vārds, kas bija daļa no retorikas tautas masveida iznīcināšanas procesā."

Tas, ka tas ir svešvārds, nenozīmē, ka tas vienlaikus nav arī latviešu valodas vārds. Latviešu literārā valoda satur daudz svešvārdu.
Par bauriem dēvēja zemniekus, nevis specifiski latviešus. Tas nav etnosu apzīmējošs vārds.
Kurā vietā vārds žīds ir "daļa no retorikas tautas masveida iznīcināšanas procesā"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: muahaha

az
2021-10-03 15:38 (saite)

tad, kad latviešus dēvēja par bauriem, viņi pamatā visi bija zmenieki - pretstatā vācu baroniem. protams, protams, tas bija cieņas un mīlestības pilns vārds no mīlošajiem un gādīgajiem kungiem. u got it right.

daļa no retorikas:
Важную роль в политике и практике нацистов сыграла антисемитская пропаганда. Сразу же после начала оккупации по личному указанию Йозефа Геббельса в Латвию прибыла группа специалистов по пропаганде. Она называлась Riga-Gruppe и занялась организацией Совета газетных издателей для цензуры всех гражданских изданий. Нацисты привлекли к участию в пропагандистской кампании ряд профессиональных журналистов и публицистов-любителей[40].

Первые шаги в пропаганде антисемитизма начались уже в предрассветные часы 22 июня 1941 года, когда радиостанция в Кёнигсберге начала передачи на латышском языке, хотя они и прямо не призывали к убийствам евреев[41].

Уже после оккупации большие усилия прилагались, чтобы гибель жертв коммунистов приписать евреям. С этой целью евреев заставляли раскапывать захоронения, таким образом связывая их с убийствами. В первые недели оккупации главными новостями в нацистских изданиях были фотографии, которые запечатлели победоносную немецкую армию и полусгнившие трупы с мест эксгумации[41].

Антиеврейские настроения нагнетались, когда о евреях отзывались, как o чекистах, и связывали их с коммунизмом. Доминирующей фразой в нацистской прессе Латвии являлось слово «жидобольшевизм» (латыш. žīdiskais boļševisms)[41]. С целью вызвать гнев населения к евреям, траурные объявления о жертвах советских репрессий сопровождались упоминаниями, что в их гибели виновны евреи. Использовались фразы наподобие (см. изображение) «..убит жидами и коммунистами».., «..в чека от рук убийц —жидов умер..». Тем не менее, число когда-либо названных конкретных фамилий евреев из аппарата НКВД (Латвийской ССР), не превышало шести, включая А. Новикса, латыша из Резекне[42].

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: muahaha

gnidrologs
2021-10-03 17:48 (saite)

Nu un pričom te vārds? Vai dēļ padomju laiku propagandas populārā vārdu savienojuma "amerikāņu imperiālisti" mums jāpārstāj amerikāņus saukt par amerikāņiem? Propagandisti lietoja vārdu žīds, jo tā latviešu valodās šo tautu sauca, nevis tāpēc, ka tam piemīt kāda specifiski propagandiska īpašība.
Btw, kā tad Vācijā tagad sauc žīdus, ja jude vairs nedrīkst lietot?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muahaha az 2021-10-03 18:21 (saite)
	žīds ir aizguvums no krievu valodas, kas cariskās krievijas vārdos ir tik dziļi latvisks, ka tik ļoti pie tā jāturas? http://klab.lv/users/jan09/454316.html?thread=2477228#t2477228 btw, google it. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muahaha gnidrologs 2021-10-04 00:27 (saite)
	Tieši tā pat kā vārds ebrejs. Man personīgi nav pretenziju pret "jūds", bet arī tas pilnīgi noteikti nav latviešu vārds. Kā tad palika ar vāciešiem? Kā viņi mūsdienās sauc jūdeņus, lai izvairītos no "masu iznīcināšanas retorikas"? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muahaha az 2021-10-04 09:10 (saite)
	par to arī visa diskusija izlasi ierakstu tur tiek teikts, ka žīds ir latviešu valodas vārds es teicu, ka tas ir absurds apgalvojums tas arī viss, ko mēģināju pateikt. nevajag cariskās krievijas ievazāto vārdu saukt par latviešu valodas vārdu. google it urself. man nav pienākuma tevi izglītot. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muahaha gnidrologs 2021-10-04 10:42 (saite)
	Okej un kurš tad ir latviešu vārds priekš izredzētajiem? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: muahaha

az
2021-10-04 10:49 (saite)

nav ne jausmas, cik saprotu, lingvistiski nav tāda latviešu valodas vārda, visi ir aizgūti no citām valodām.
jautājums tikai, cik sen.
ja skatās vēsturiski vissenāko, žīds noteikti nav.
pirmais vārds, ar ko latviešu valodā apzīmē ebrejus, ir "hebreji", kas parādās 1585. gadā. tas ir aizguvums no vācu val.
pirms cariskās Krievijas laika Kurzemes/Līvzemes teritorijā vārdu “žīds” nekur neatrast. Ir “jūds”. zinu, ka mājās vecajā bībelē ir tikai jūdi.
žīdi ir cariskā krievija.
tad atkal nāk ebrejs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: muahaha

az
2021-10-03 15:51 (saite)

par bauriem:
"Pēterburgas Avīzes" bija galvenais jaunlatviešu preses izdevums un pirmais lielais jaunlaiku laikraksts. Tās izdeva Pēterburgā K.Valdemārs. "Pēterburgas Avīžu" programma deklarēta paraugnummurā ar nosaukumu "Ziņas par Pēterburgas jaunajām latviešu avīzēm". Daudzi vēl joprojām domājot, ka latviešu tauta esot "bauru tauta", ka "tiem neģeld visu to zināt, kas citām tautām ģeldīgs un veselīgs". Latvieši nespēšot avīzes samaksāt, jo trūkšot lasītāju un rakstītāju. "Pēterburgas Avīžu" uzdevums "būt netaisnības un māņu pretiniekiem, neskatot uz vīra cepuri". Ziņās uzsvērts, ka "Pētrburgas Avīzes" centīsies pierādīt, "ka jau mūsu dienās latvieši nav "bauru tauta" vien, ka neviena tauta nav un nevar būt īpaša ļaužu kārta". "Pētrburgas Avīzes" kops latviešu valodu, runās par latviešu zemnieku kārtu, katrs te varēs izteikt savas domas. Laikraksts centīsies uzturēt mieru starp avīzēm, bet "miers nav miegs", nevajag snaust garīgā miegā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muahaha gnidrologs 2021-10-03 17:52 (saite)
	Paldies par šo fragmentu. Tekstā minēta frāze `latviešu tauta esot "bauru tauta"`, kas skaidri parāda, ka šis vārds nav etnosa apzīmējums, tāpēc salīdzinājums ar "žīds" ir plika manipulācija. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: muahaha

az
2021-10-03 18:17 (saite)

that's the best u can do? ;]
vāji
Etnoss (no sgr. ἔθνος, ethnos - "tauta"; an. ethnic, ethnicity, vc. Ethnie, Ethnos, kr. этнос) - nosacīts apzīmējums vēstures gaitā kādā ģeogrāfiskā reģionā tapušai cilvēku kopībai, kuras stadiālie tipi ir cilts, tauta un nācija, kurai it kā piemīt sava, specifiska kultūra, pasaules skatījums un vērtības, reliģija, simboli, varoņi un sabiedriskie rituāli. Vispārpieņemtas definīcijas nav: nav precīzu kritēriju, kā iespējams novilkt robežas starp to, kas pieder un kas nepieder konkrētam etnosam. Entonijs D. Smits min sekojošas etnisko kopienu raksturojošās pazīmes
https://vesture.eu/Etnoss
Tauta ir daudznozīmīgs jēdziens, ar ko visbiežāk saprot kādas valsts vai citas politiskas vienības iedzīvotāju (pilsoņu) kopumu, vai arī etnisku grupu, kurai ir kopīga valoda, kultūra, teritorija, reliģija un vēsture.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muahaha gnidrologs 2021-10-04 00:24 (saite)
	Ko "best i can do"? Pats teikums "latvieši ir bauru tauta" nodala vārdu "latvieši" no vārda "bauri" lmao. Tu nesaproti pati savus citātus un laikam ceri, ka arī citi saputrosies tavā šķidrajā demagoģijā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muahaha az 2021-10-04 09:11 (saite)
	kā tieši, pasakot x = y, tiek veikta jēdzinu nodalīšana? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muahaha zazis 2021-10-04 09:30 (saite)
	baurs atsakās saprast, ka ir baurs XDXDXD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: muahaha az 2021-10-01 21:09 (saite)
	un nākamais absurds - kāds tam sakars ar vēsturisko materiālu? tu tagad te citē blaumani vai lindgrēnu? nē, protams. tad kāds tavai šobrīdējai necieņai pret citiem cilvēkiem sakars ar kaut ko, kam bija pilnīgi cits konteksts? tu esi apzināti izsmejošs šobrīd. blaumani liec mierā, viņam ar tevi nav nekāda sakara. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: muahaha

martcore
2021-10-01 21:52 (saite)

tas ir vēsturisks konteksts
ja blaumaņa "žīds" tajos laikos un salīdzinoši ilgi vēl pēc tam bija ok, tad tagad vēsturiskā atmiņa pievēršas gan ebreju izololētībai no pilsētas, gan holokaustam (kas notika jau pēc darba uzrakstīšanas laika) - un tas ir nevajadzīgi aizvainojošs vārds, ja vien tu specifiski nevēlies aizvainot kaut kādus ebrejus cibā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	;) jan09 2021-10-01 23:36 (saite)
	nu naksies vēl gadus 40 pagaidīt, kamēr apmirs visi tie, kam bērnībā / jaunībā tika iemācīti tolaik normālie un pieņemamie vārdi žīds, nēģeris, čigāns, moris. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) martcore 2021-10-01 23:57 (saite)
	kā anglijā šancējošs džeks - a tu saki "nigger" bristoles dokos vai londonas perifērijā?! arī angļu normāls vārds, es neko ) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

jan09
2021-10-02 08:44 (saite)

es piepeši sapratu diskusijas problēmu - izskatās, ka tieši Rīgas jaunajai un vidējai paaudzei vārdi žīds, nēģeris un čigāns liekas aizskaroši.
Man savukārt tā neliekas, un es paturu tiesības šos vārdus lietot.'
Man aizskarošs liekas jevrei, tieši tāpat kā labuss un ganss.
Kas smieklīgi, es ikdienā šos vārdus nelietoju, jo nav vajadzības - man ir citas tēmas, par ko runāt, un, TV vērojot bardaku Amerikā, es pie sevis varu tikai nodziedāt: "...mori dumpojas...". Arī Kurzemes čigānus es turpināšu saukt par čigāniem, lai kādus melus par diskrimināciju intervijās arī nestāstītu jaunie "romu" mediatori.
Kas atiecas uz stulbo jautājumu - es strādāju kantoros, kur 99.9% ir baltie rasisti un apspiedēji, tehniskajās lietās, kur jāstrādā ar galvu, un rokām, to dara baltie, un pat pēc 10 gadiem, es nēģerus esmu redzējis skaitliski mazāk, nekā čigānus.
Kas attiecas uz vārdu nigger - manā leksikonā tāda nav, pa Londonu vai dokiem es nevazājos, pajautā vēļ ko tikpat stulbu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: ;) extranjero 2021-10-02 10:00 (saite)
	Un šis vispār ir superkomentārs ar domu, ka latviešu valodai būtu jāpakļaujas angļu valodas normām. Redzi, spāņi lieto gan negros, gan mulatos, jo nav kauna par savu valodu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: