klau, kāds ir zinātniskais uzskats šajā jautājumā: 'Viņš, kurš pārtraucis sievietes nevainīgumu, kļūst par sievietes visu nākamo bērnu ģenētisko tēvu.' nesmejies, varbūt muļķīgs jautājums, bet mums videnē bija kolosāla skolotāja (biologs, bez pedagoga grāda) un viņa stāstīja, ka šis atceļas, ka ir kaut kādi pētījumi par to, ka tā nav un ka vairs nebrāķē, piemēram, šķirnes vaislas kuces, ja pirmo metienu sagrēkojušas. un tad es nesen uzdūros pretējam viedoklim, radniecīgam augšējā saitē. un uzdūros zinātniskā publikācijā par citu tēmu
a kur tu izroc tādus terminus? man bija jāuzguglē un redz, ko es atradu: http://www.e-mistika.lv/?txt=724
klau, kāds ir zinātniskais uzskats šajā jautājumā: 'Viņš, kurš pārtraucis sievietes nevainīgumu, kļūst par sievietes visu nākamo bērnu ģenētisko tēvu.' nesmejies, varbūt muļķīgs jautājums, bet mums videnē bija kolosāla skolotāja (biologs, bez pedagoga grāda) un viņa stāstīja, ka šis atceļas, ka ir kaut kādi pētījumi par to, ka tā nav un ka vairs nebrāķē, piemēram, šķirnes vaislas kuces, ja pirmo metienu sagrēkojušas. un tad es nesen uzdūros pretējam viedoklim, radniecīgam augšējā saitē. un uzdūros zinātniskā publikācijā par citu tēmu