smadzeņu darbības blakusprodukts
 
8th-Jan-2014 12:16 am
daudz laimes Dž.D.
Nez, ja bēnībā būtu lasījusi grāmatiņas par augiem, nevis lopiņiem, man tagad tie patiktu labāk? Lai gan "Augu dzīve" man bija.
Comments 
8th-Jan-2014 12:27 am
1.G.D.
2.Viņš nav līdz galam dzīvs jau kādu laiciņu.
8th-Jan-2014 12:33 am
vot, atnāca un visu ballīti izbojāja...

es zinu, ka nav dzīvs, man bērnības nostaļģija. :)
8th-Jan-2014 07:49 am
Mhm. Dēļ šī kunga grāmatām ar reiz aizdevos bioloģiju studēt.
8th-Jan-2014 10:00 am
Bet tas laikam tāds postpadomju fenomens. Visi mani ārzemju biologu draudziņi parasti ir ar diezgan tukšu skatienu uz manu "un protams, ka es bērnībā lasīju Darelu."
8th-Jan-2014 12:33 am
ai, jē, mans bērnības varonis :) viņa sievas grāmata par to, kā viņi d-amerikā dzīvojās, ir ze bestākā.
8th-Jan-2014 10:01 am
to laikam neesmu lasījusi.
8th-Jan-2014 07:19 am
kaut arī man patīk augi, teikšu, ka populārzinātniskās grāmatas par tiem gandrīz vienmēr ir ārkārtīgi garlaicīgas. tur tikai stāstīts, kā viņi izskatās, kur aug un kādi viņos ir procesi. nekādas uzvedības. ja tādā stilā rakstītu par dzīvniekiem, neviens nelasītu. nemēdz notikt, ka augs izdemolē radiniekam istabu un tamlīdzīgi.
8th-Jan-2014 10:01 am
izdemolē, bet ļoti lēnām.
This page was loaded Nov 15th 2024, 9:04 pm GMT.