Comments: |
Kā jau biedrs dooora aizrādīja, par tādu "pareizi" un "nepareizi" valodā jau gluži nevar runāt, vismaz ne šajā gadījumā. Teiksim tā, abējādi ir pareizi, bet, manuprāt, formai "tu" būtu dodama priekšroka. Vienkārši tādēļ, ka ir jau viena pieklājības forma "Jūs", kāpēc ieviest vēl vienu?
From: | divi_g |
Date: | February 14th, 2014 - 09:27 am |
---|
| | | (Link) |
|
Hmm. Un ko saka "Tu" aizstāvji?
Esmu dzirdējis tādus argumentus kā
1) manā pamatskolas mācību grāmatā tā raksta (mazums ko tur raksta, tur arī stāsta, ka latviešu alfabētā ir 33, nevis 36 burti); 2) tā vēstulēs raksta (it kā kāds mūsdienās vēl vēstules rakstītu); 3) tā izskatās pieklājīgāk (lieto Jūs); 4) mūsdienās cilvēce ir morāli pagrimusi, viss iet uz galu, viss slikti (tā ir).
Mācību grāmatās joprojām raksta, ka vēstulēs lieto uzrunas ar lielajiem burtiem - Tu vai Jūs. E-pasts arī ir vēstule! Par interneta komentāriem mācību grāmatas neko nesaka, bet es lietoju "Tu" tāpēc, ka uzskatu - rakstiska vēršanās pie otra cilvēka ir tas pats, kas vēstule.
Diemžēl pēdējā laikā novērojama interesanta tendence, ka Jūs un Tu lieto nevietā, proti, rakstos, kur vēršas pie auditorijas vispār un šos vietniekvārdus lieto vai nu retoriski ("Un tad tu saproti, ka tā turpināt nevar!") vai arī uzrunājot cilvēku kopumu ("Lai izvēlētos labāko pakalpojuma sniedzēju, jums vispirms vajadzētu formulēt savas vēlmes.") Šausmīgi kaitinoši :)
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/142351/1234) | From: | sirdna |
Date: | February 14th, 2014 - 09:52 am |
---|
| | | (Link) |
|
a kā lai uzrunā cilvēku kopumu?
Uzrunā ar "jūs" bez lielā burta, tur nekas gramatikā nav mainījies.
From: | divi_g |
Date: | February 14th, 2014 - 09:55 am |
---|
| | | (Link) |
|
Lūk, man ir līdzīgi apsvērumi (+pieradums), kaut gan slinkums uzstājīgi čukst ausī, ka varētu pāriet uz "tu".
From: | divi_g |
Date: | February 14th, 2014 - 09:57 am |
---|
| | | (Link) |
|
Alternatīva varētu būt rakstīt 'ev un 'u, tēlojot pirmā burta nomešanu :D
smieklīgi ir tas, ka, ja tu ir pirmais vārds teikumā, tad nav iespējams atšifrēt, vai humanoīdu uzrunā pieklājīgi, vai tomēr nē. :)°
mans viedoklis - rakstīt tu ar lielo burtu ir māžošanās un nekas vairāk!
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/165264/51) | From: | x_f |
Date: | February 14th, 2014 - 01:08 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Viss vienkārši – problēmu nebūtu, ja skolā labāk mācītos. Bet tendence ir "tā visi dara, tātad tā jābūt pareizi", tāpēc mums ir angliskās uzrunas, kas beidzas ar komatu pēc pirmās rindas, tautības ar lielo burtu, un varbūt vēlāk būs arī patreiz un tolete.
Manuprāt, komentāros "tu" vajag ar mazo, jo tā nav vēstule, tas ir tikai komentārs, nekas, ka rakstiskā formā, tas tik un tā ir maznozīmīgs komentārs.
From: | divi_g |
Date: | February 14th, 2014 - 09:35 am |
---|
| | | (Link) |
|
Kstaķe, intenormal interesantu jautājumu paceļ zemāk - tendence uz atteikšanos no "Jūs" tiešām eksistē, un tādēļ "Tu" var būt noderīga tieši kā pieklājības forma.
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/142351/1234) | From: | sirdna |
Date: | February 14th, 2014 - 09:27 am |
---|
| | | (Link) |
|
Pareizi ir "Tu", jo es parasti rakstu "tu", un es visu salaižu dirsā.
From: | divi_g |
Date: | February 14th, 2014 - 09:28 am |
---|
| | | (Link) |
|
Tev vajadzētu pieteikties Bērziņam par antipadomnieku mok ;)
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/142351/1234) | From: | sirdna |
Date: | February 14th, 2014 - 09:35 am |
---|
| | | (Link) |
|
hoho, tad gan atnāks Latvijai tie laiki!
ar nepacietību gaidu to dienu, kad mēs atteiksimies no "jūs" lietošanas, uzrunājot 1 humanoīdu. svensonijā šodien neviens vairs tā nedara. un pareizi! nav ko ākstīties!!!
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/162299/1234) | From: | sirdna |
Date: | February 14th, 2014 - 09:35 am |
---|
| | | (Link) |
|
Svensonijā drātē bērnus, to mums arī pārņemt?
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/142351/1234) | From: | sirdna |
Date: | February 14th, 2014 - 09:45 am |
---|
| | | (Link) |
|
Beidzot, publiska atzinība.
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/40096/2365) | From: | blond |
Date: | February 14th, 2014 - 09:38 am |
---|
| | | (Link) |
|
tas bina stulbs joks vai vienkāršs stulbums?
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/40096/2365) | From: | blond |
Date: | February 14th, 2014 - 09:39 am |
---|
| | | (Link) |
|
tb, bija
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/142351/1234) | From: | sirdna |
Date: | February 14th, 2014 - 09:44 am |
---|
| | | (Link) |
|
Uz stulbumu jāatbild ar vēl lielāku stulbumu!
Atbilde uz tavu jautājumu ir - abi divi!
kāds jopta stulbums? es norādu uz konkrētu piemēru.
atkārtoju izvērsti īpaši tupiem.
svensoniski:
du - tu
ni - jūs
kādreiz "ni" viņi lietoja kā pieklājības formu. tagad - tikai kā daudzskaitļa formu.
manā skatījumā tas ir prātīgi. pieklājībai ir pieklājības vārdi un frāzes - paldies, lūdzu, atvainojiet utt...
jo neba nu no vietniekvārdu lietošanas pieklājība rodas.
piemēram:
vai Tu varētu pisties nahui?
Jūs savu jobano viedokli varat iebāzt dirsā!
nu? pieklājīgi? nē? :)
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/142351/1234) | From: | sirdna |
Date: | February 14th, 2014 - 09:53 am |
---|
| | | (Link) |
|
vai Tu varētu pisties nahui?
Jūs savu jobano viedokli varat iebāzt dirsā!
Bet, atvaino, "svensoniski tā saka, mums arī tā vajadzētu" ir diezgan muļķīgs arguments. Tikpat pamatoti es varētu mest pretī "vāciski joprojām ļoti cītīgi lieto Sie, mums arī tā vajadzētu".
es jau nesaku, ka mums tā jādara tāpēc, ka svensoni tā dara. tas ir vienkārši piemērs. un vismaz man liek aizdomāties par to, kāda mārrutka pēc 1 humanoīdu uzrunā daudzskaitlī. un nevar neviens pateikt, ka svensoni ir defoltā nepieklājīgi. that was my point.
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/162299/1234) | From: | sirdna |
Date: | February 14th, 2014 - 10:20 am |
---|
| | | (Link) |
|
re, strīdā piedzima patiesība! Nu, kamdēļ tu nevarēji tik burvīgi uzrakstīt jau pirmajā reizē, bet visu pasniedzi parastās vaimanu un kaukšanas tradīcijās par to, kādi Latvijā visi ir idioti, bet Zviedrijā viss ir čikiniekā?
tas nav tā pa taisno. zviedri vēl mēdz cilvēku uzrunāt vienskaitļa trešanā personā (vai svensons nevarētu to viedokli bāzt tur un tur), un ir visādas nianses attiecībā uz to, kad tas ir pieklājīgi, bet kad norāda, ka šādi uzrunātais tiek nicināts un uzskatīts par kalpotāju. ir normāli šādi uzrunāt kalpotājus; daiļliteratūrā noteikti būsi manījis.
bet ja par sākuma tēmu - ar lielu burtu tikai trīs variantos: vēstulē, iesniegumā un tekstā, kura mērķis ir parādīt tavu neizglītotību.
šausmīgi novecojusi forma, kuru ikdienā lieto varbūt kāds pendža ---> zviedri vēl mēdz cilvēku uzrunāt vienskaitļa trešanā personā
From: | divi_g |
Date: | February 14th, 2014 - 01:07 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Autora vai saņēmēja neizglītotību?
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/127759/22581) | From: | alefs |
Date: | February 15th, 2014 - 12:32 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Kā apzināta vienas rakstības konvencijas iztēle iepretim citai konvencijai parāda "neizglītotību"?
tu jau ilgi bāz savā ānusā lāpstu? ilgi domā tā turpināt?
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/142351/1234) | From: | sirdna |
Date: | February 14th, 2014 - 09:45 am |
---|
| | | (Link) |
|
nope, this is as far as it goes!
Nu nezinu gan: man nemaz nebūs patīkami, ja katra kaza-pārdevēja apavu veikala sāks mani uzrunāt uz tu, it ka mēs būtu kopā cūkas ganījušas. Es pati arī svešus cilvēkus nelabprāt uzrunāju uz tu. Tieši tāpat kā es labprātāk ēdu ar nazi un dakšiņu, nevis visu ar lielo karoti.
kur problēma? svensonijā visus uzrunā uz tu. gribi būt pieklājīgs - saki "atvaino", "lūdzu" utt.
sapratu, kur ir problēma.
svensonijā tikai galēji atsaldētam humanoīdam varētu būt tāds skatījums uz citiem - kaza-pārdevēja utml. tāpēc mierīgi visi cits citu uzrunā uz tu.
bet latvistānā, jā, piekrītu, krietna daļa (piemēram, tu!) nu šāāāaaausmīgi grib sevi skatīt kā pārāku par citiem - un tie citi ir mērkaķi, kazas, govis utt.
bet es domāju, ka tieši pāreja uz "tu" varētu mainīt šo attieksmi. pamazām.
Es tā saprotu, ka Jūs cienītais mani tik labi jau nu pazīstat, ka atļaujaties izteikt vērtējumu manām personīgajām īpašībām. Tad atļaušos tomēr aizrādīt, ka es neuzskatu kādu par sliktāku kā es (atšķirībā no Jums cienītais, kas cenšas jau kuro reiz kādam iebakstīt par tēmu "mēs attīstītie ļaudis progresīvajā Zviedrijā atšķirībā no jums tur atpakaļrāpuļiem latvistānā (jau šis vārds vien norāda par augstprātīgu attieksmi pret citiem)". Es vienkārši nepiederu hipijiem, kam patīk, ka sveši cilvēki lien viņu personīgajā telpā.
kā interpretēt šo tavu apgalvojumu?
"man nemaz nebūs patīkami, ja katra kaza-pārdevēja apavu veikala sāks mani uzrunāt uz tu"
svensonijā katra pārdevēja netiek uzskatīta par kazu un visus uzrunā uz tu. visi laimīgi.
Un ja runājam par "kazu" kā lamuvārdu, es tā neuzskatu, es arī sevi reizēm saucu par kazu, tā ka akmens nevietā mests.
Ar interesi gaidu, kad pie mums visur sāks rakstīt tu un jūs, toties sāks lietot Es, tāpat kā angļi "I " :) Par "pareizību" pilnīgi piekrītu Antuanetei.
From: | divi_g |
Date: | February 14th, 2014 - 11:27 am |
---|
| | | (Link) |
|
Hmm, 'Es' būtu jauki.. :>
Es pat teiktu veselīgi;) Jā, tā Es saku gan;D
Es domāju, pietiktu ar vienkāršu S. Ar lielo sākot 'e' ir lieks :)
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/151585/38249) | From: | paliec |
Date: | February 14th, 2014 - 01:13 pm |
---|
| | | (Link) |
|
vēstulēs vienmēr un meilos parasti - Tu
visur citur - tu | |