ar nepacietību gaidu to dienu, kad mēs atteiksimies no "jūs" lietošanas, uzrunājot 1 humanoīdu. svensonijā šodien neviens vairs tā nedara. un pareizi! nav ko ākstīties!!!

(Reply to this) (Thread)

Svensonijā drātē bērnus, to mums arī pārņemt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Aplausi!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Beidzot, publiska atzinība.

(Reply to this) (Parent)

tas bina stulbs joks vai vienkāršs stulbums?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tb, bija

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Uz stulbumu jāatbild ar vēl lielāku stulbumu!

Atbilde uz tavu jautājumu ir - abi divi!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kāds jopta stulbums? es norādu uz konkrētu piemēru.

atkārtoju izvērsti īpaši tupiem.

svensoniski:

du - tu

ni - jūs

kādreiz "ni" viņi lietoja kā pieklājības formu. tagad - tikai kā daudzskaitļa formu.

manā skatījumā tas ir prātīgi. pieklājībai ir pieklājības vārdi un frāzes - paldies, lūdzu, atvainojiet utt...

jo neba nu no vietniekvārdu lietošanas pieklājība rodas.

piemēram:

vai Tu varētu pisties nahui?

Jūs savu jobano viedokli varat iebāzt dirsā!


nu? pieklājīgi? nē? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai Tu varētu pisties nahui?

Jūs savu jobano viedokli varat iebāzt dirsā!

(Reply to this) (Parent)

Bet, atvaino, "svensoniski tā saka, mums arī tā vajadzētu" ir diezgan muļķīgs arguments. Tikpat pamatoti es varētu mest pretī "vāciski joprojām ļoti cītīgi lieto Sie, mums arī tā vajadzētu".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es jau nesaku, ka mums tā jādara tāpēc, ka svensoni tā dara. tas ir vienkārši piemērs. un vismaz man liek aizdomāties par to, kāda mārrutka pēc 1 humanoīdu uzrunā daudzskaitlī. un nevar neviens pateikt, ka svensoni ir defoltā nepieklājīgi. that was my point.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

re, strīdā piedzima patiesība! Nu, kamdēļ tu nevarēji tik burvīgi uzrakstīt jau pirmajā reizē, bet visu pasniedzi parastās vaimanu un kaukšanas tradīcijās par to, kādi Latvijā visi ir idioti, bet Zviedrijā viss ir čikiniekā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas nav tā pa taisno. zviedri vēl mēdz cilvēku uzrunāt vienskaitļa trešanā personā (vai svensons nevarētu to viedokli bāzt tur un tur), un ir visādas nianses attiecībā uz to, kad tas ir pieklājīgi, bet kad norāda, ka šādi uzrunātais tiek nicināts un uzskatīts par kalpotāju. ir normāli šādi uzrunāt kalpotājus; daiļliteratūrā noteikti būsi manījis.

bet ja par sākuma tēmu - ar lielu burtu tikai trīs variantos: vēstulē, iesniegumā un tekstā, kura mērķis ir parādīt tavu neizglītotību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šausmīgi novecojusi forma, kuru ikdienā lieto varbūt kāds pendža ---> zviedri vēl mēdz cilvēku uzrunāt vienskaitļa trešanā personā

(Reply to this) (Parent)

Autora vai saņēmēja neizglītotību?

(Reply to this) (Parent)

Kā apzināta vienas rakstības konvencijas iztēle iepretim citai konvencijai parāda "neizglītotību"?

(Reply to this) (Parent)

tu jau ilgi bāz savā ānusā lāpstu? ilgi domā tā turpināt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nope, this is as far as it goes!

(Reply to this) (Parent)

Nu nezinu gan: man nemaz nebūs patīkami, ja katra kaza-pārdevēja apavu veikala sāks mani uzrunāt uz tu, it ka mēs būtu kopā cūkas ganījušas.
Es pati arī svešus cilvēkus nelabprāt uzrunāju uz tu. Tieši tāpat kā es labprātāk ēdu ar nazi un dakšiņu, nevis visu ar lielo karoti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kur problēma? svensonijā visus uzrunā uz tu. gribi būt pieklājīgs - saki "atvaino", "lūdzu" utt.

(Reply to this) (Parent)

sapratu, kur ir problēma.

svensonijā tikai galēji atsaldētam humanoīdam varētu būt tāds skatījums uz citiem - kaza-pārdevēja utml. tāpēc mierīgi visi cits citu uzrunā uz tu.

bet latvistānā, jā, piekrītu, krietna daļa (piemēram, tu!) nu šāāāaaausmīgi grib sevi skatīt kā pārāku par citiem - un tie citi ir mērkaķi, kazas, govis utt.

bet es domāju, ka tieši pāreja uz "tu" varētu mainīt šo attieksmi. pamazām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es tā saprotu, ka Jūs cienītais mani tik labi jau nu pazīstat, ka atļaujaties izteikt vērtējumu manām personīgajām īpašībām.
Tad atļaušos tomēr aizrādīt, ka es neuzskatu kādu par sliktāku kā es (atšķirībā no Jums cienītais, kas cenšas jau kuro reiz kādam iebakstīt par tēmu "mēs attīstītie ļaudis progresīvajā Zviedrijā atšķirībā no jums tur atpakaļrāpuļiem latvistānā (jau šis vārds vien norāda par augstprātīgu attieksmi pret citiem)". Es vienkārši nepiederu hipijiem, kam patīk, ka sveši cilvēki lien viņu personīgajā telpā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kā interpretēt šo tavu apgalvojumu?

"man nemaz nebūs patīkami, ja katra kaza-pārdevēja apavu veikala sāks mani uzrunāt uz tu"

svensonijā katra pārdevēja netiek uzskatīta par kazu un visus uzrunā uz tu. visi laimīgi.

(Reply to this) (Parent)

Un ja runājam par "kazu" kā lamuvārdu, es tā neuzskatu, es arī sevi reizēm saucu par kazu, tā ka akmens nevietā mests.

(Reply to this) (Parent)