|
[Feb. 14th, 2014|09:21 am] |
|
|
|
Comments: |
| From: | sirdna |
Date: | February 14th, 2014 - 09:35 am |
---|
| | | (Link) |
|
Svensonijā drātē bērnus, to mums arī pārņemt?
| From: | sirdna |
Date: | February 14th, 2014 - 09:45 am |
---|
| | | (Link) |
|
Beidzot, publiska atzinība.
| From: | blond |
Date: | February 14th, 2014 - 09:38 am |
---|
| | | (Link) |
|
tas bina stulbs joks vai vienkāršs stulbums?
| From: | blond |
Date: | February 14th, 2014 - 09:39 am |
---|
| | | (Link) |
|
tb, bija
| From: | sirdna |
Date: | February 14th, 2014 - 09:44 am |
---|
| | | (Link) |
|
Uz stulbumu jāatbild ar vēl lielāku stulbumu!
Atbilde uz tavu jautājumu ir - abi divi!
kāds jopta stulbums? es norādu uz konkrētu piemēru.
atkārtoju izvērsti īpaši tupiem.
svensoniski:
du - tu
ni - jūs
kādreiz "ni" viņi lietoja kā pieklājības formu. tagad - tikai kā daudzskaitļa formu.
manā skatījumā tas ir prātīgi. pieklājībai ir pieklājības vārdi un frāzes - paldies, lūdzu, atvainojiet utt...
jo neba nu no vietniekvārdu lietošanas pieklājība rodas.
piemēram:
vai Tu varētu pisties nahui?
Jūs savu jobano viedokli varat iebāzt dirsā!
nu? pieklājīgi? nē? :)
| From: | sirdna |
Date: | February 14th, 2014 - 09:53 am |
---|
| | | (Link) |
|
vai Tu varētu pisties nahui?
Jūs savu jobano viedokli varat iebāzt dirsā!
Bet, atvaino, "svensoniski tā saka, mums arī tā vajadzētu" ir diezgan muļķīgs arguments. Tikpat pamatoti es varētu mest pretī "vāciski joprojām ļoti cītīgi lieto Sie, mums arī tā vajadzētu".
es jau nesaku, ka mums tā jādara tāpēc, ka svensoni tā dara. tas ir vienkārši piemērs. un vismaz man liek aizdomāties par to, kāda mārrutka pēc 1 humanoīdu uzrunā daudzskaitlī. un nevar neviens pateikt, ka svensoni ir defoltā nepieklājīgi. that was my point.
| From: | sirdna |
Date: | February 14th, 2014 - 10:20 am |
---|
| | | (Link) |
|
re, strīdā piedzima patiesība! Nu, kamdēļ tu nevarēji tik burvīgi uzrakstīt jau pirmajā reizē, bet visu pasniedzi parastās vaimanu un kaukšanas tradīcijās par to, kādi Latvijā visi ir idioti, bet Zviedrijā viss ir čikiniekā?
tas nav tā pa taisno. zviedri vēl mēdz cilvēku uzrunāt vienskaitļa trešanā personā (vai svensons nevarētu to viedokli bāzt tur un tur), un ir visādas nianses attiecībā uz to, kad tas ir pieklājīgi, bet kad norāda, ka šādi uzrunātais tiek nicināts un uzskatīts par kalpotāju. ir normāli šādi uzrunāt kalpotājus; daiļliteratūrā noteikti būsi manījis.
bet ja par sākuma tēmu - ar lielu burtu tikai trīs variantos: vēstulē, iesniegumā un tekstā, kura mērķis ir parādīt tavu neizglītotību.
šausmīgi novecojusi forma, kuru ikdienā lieto varbūt kāds pendža ---> zviedri vēl mēdz cilvēku uzrunāt vienskaitļa trešanā personā
From: | divi_g |
Date: | February 14th, 2014 - 01:07 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Autora vai saņēmēja neizglītotību?
| From: | alefs |
Date: | February 15th, 2014 - 12:32 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Kā apzināta vienas rakstības konvencijas iztēle iepretim citai konvencijai parāda "neizglītotību"?
tu jau ilgi bāz savā ānusā lāpstu? ilgi domā tā turpināt?
| From: | sirdna |
Date: | February 14th, 2014 - 09:45 am |
---|
| | | (Link) |
|
nope, this is as far as it goes! | |