Jā, tas ir pabaisi.

(Reply to this)

Un vēl - ka ir tik baisi pieminēt šo faktu - jo, ja nu tevi pieskaitīs pedofīlu atbalstītājos.

(Reply to this)

ceturtā vara netic vairs trešajai

(Reply to this)

Ko?

(Reply to this) (Thread)

Izlasīju. Tiešām savādi, jo runāts taču tiek tikai par aizdomām.

(Reply to this) (Parent)

Ir pamats domāt, ka nav bijis izmeklēšanas?

(Reply to this) (Thread)

aresta orderis vēl nenozīmē, ka izmeklēšana ir pabeigta. vēl ir jāsavāc pierādījumi, jāizvirza apsūdzība un arī tad var gadīties, ka tiesa attaisno. bet visa Latvija jau tevi pazīst

(Reply to this) (Parent)

Man arī šis īsti līdz galam nav skaidrs, kurā brīdī policijai ir tiesības sākt izplatīt šādu informāciju un materiālus, un kas ir "pamatotas aizdomas". Tiesa gan, neesmu arī to īpaši pētījis, bet nu jā, aizdomāties ir sanācis gan.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

jā, es tieši to pašu nodomāju. Ja apsūdzības ir nepatiesas, viņam visa dzīve ir sabojāta

(Reply to this) (Thread)

nu, ja patiesas, tad arī

(Reply to this) (Parent)

atkal "pie mums"... ir zināms kā notiek norvēģijā, armēnijā vai kurdistānā?

(Reply to this) (Thread)

tu gribi, lai es lasu armēņu portālus un mulstu arī par viņiem?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

portālus nepalasīsi, bet paskaties filmas un redzēsi, ka citur arī tā notiek.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā, tad jau viss kārtībā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, nu vienkārši ir populāri pagaudot ka "pie mums", līdzīgi kā "tāds iespējams tikai Krievijā".
Tas ir nejauki izplatījies, bet tos ir droša auditorijas pulcēšanas kārts.

(Reply to this) (Parent)

Taču piekrītu, ka bez notiesājoša sprieduma to publicēt ir cūcība, mazākais.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Ja pareizi saprotu, policija meklē citus iespējamos cietušos, tāpēc izvietoja fotogrāfiju. Kad noķer laupītāju, tad arī bieži vien ieliek attēlu presē un aicina pieteikties visus upurus.

(Reply to this) (Thread)

viena lieta ir ielikt anonīmu fotogrāfiju un aicināt atsaukties cietušos, neprecizējot, kādā žanrā, bet cita lieta ir pie fotogrāfijas pielikt virsrakstu "Aizturēts pedofils, kurš tiek turēts aizdomās par 200 meiteņu pevedināšanu". (tas cipars 200 droši vien bija viņa feisbuka frendlistes izmērs, jo konkrētas aizdomas ir par 7 gadījumiem)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, ja viņš ir filmējis savus noziegumus, es pieņemu, ka pierādījumu pietiek, lai izplatītu fotogrāfiju ar parakstu "pedofils".

(Reply to this) (Parent)

skaitlis 7 attiecas uz izvarošanu (vecumā no 9 līdz 13 gadiem). 200 epizodes ir pavedināšanas utml. 'feisbuka' darbības, t.sk. pie viņa izņemti video un foto materiāli. diez vai tas ir gadījums, kad kāds apvainojies bērnelis norāda uz kaimiņonku - viņš mani mēģināja aiztikt vietās.
protams, no juridiskā viedokļa nevainības prezumcija netiek ievērota nekādā mērā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tieši par nevainības prezumpciju ir runa. Visi vnk pieraduši, ka jebkuru drīkst nolaupīt vai nogalināt - ja tas tiek darīts valsts vārdā. Turklāt, paralēli tiek ieviesti likumi, kuri mudina iedzīvotājus citam citu nosūdzēt tai pašai valstij (respektīvi - visi ir vainīgi, jāatrod tikai pareizais likums), un tiek postīta vārda brīvība, kura paredz loģisku, kritisku, pierādījumos balstītu domāšanu. Jo debilāka tauta, jo vairāk naudas tiek cirpējiem. Un gadījums ar šito čali vnk pierāda, ka informācijas telpa šeit pieder tiem, kuri vnk parazitē uz pārējiem (t.i., valstij). Varēja arī klusu un mierīgi visu izdarīt, bet, vot, kas tu par policistu, ja negribas par cilvēku paņirgāties, par varu pakaifot?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un valsts amatpersonu likumpārkāpumus arī nepieminēsim līdz par vainīga pasludinoša tiesas lēmuma nolasīšanas. nozieguma raksturs nav svarīgs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sāksim ar to, ka valsts amatpersonas pēc definīcijas ir noziedznieki jeb vardarbības organizētāji.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

āmen.

(Reply to this) (Parent)

jess!

(Reply to this) (Parent)

manai 12 gadus vecajai meitai ir bail pussešos vakarā doties vienai mājās no nodarbībām, jo patreiz ir izskanējuši daudzi pedofīlijas gadījumi, arī skolā viņi par tiem tiek brīdināti. tiesas lēmums nevienā lietā gan vēl nav, tātad labāk 'klusu un mierīgi' par to visu nerunāt? teiksiet, ka runāt var, nepublicējot nekādu privātu info, bet konkrētajā keisā, šķiet, tas arī ir visus mulsinošais apstāklis, ka apcietinātais izskatās tik 'normāls'. būtu rugājiem noaudzis, lauztu degunu un trūkstošiem pāris zobiem tēvainis, neviens nemestos žēlot. bet bērniem ir svarīgi apzināties, ka bīstams ne vienmēr izskatās bīstams.

(Reply to this) (Thread)

Jo lielāks noziedznieks, jo labāk izskatās.

(Reply to this) (Parent)

es nesapratu, tava meita jutīsies drošāk, ja šādas fotogrāfijas tiks publicētas biežāk?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

diez vai es varēšu palīdzēt tev labāk saprast tevis paša tendenciozi izveidotu apgalvojumu.

bet tevi mulsināja arī ziņa par Lemberga apcietināšanu pirmstiesas izmeklēšanai (publicēts vārds, uzvārds, foto)? varbūt kino šāvēja identitātes publiskošana pāris dienu laikā?

(Reply to this) (Parent)

Ak vai, nabaga virietis, kurs sarakstas ar berniem un ludz viniem sutit video ar to, ka vini izgerbjas, at the very least. Ka vinam tagad visa dzive sabojata. Manuprat ir loti gruti nevainigam cilvekam savakt tadu apsudzibu klastu par sevi, un pat ja vins ir izdarijis simtdalu no piemineta, vins ir pelnijis vel daudz lielaku sodu ka publiska nomelnosana.

Cik tipiski though, kad sadas izvarosanas lietas, cilveki nostajas vainiga puse un vaimana par to, cik vinam tagad dzive sabojata. Drizak vajadzetu domat par tiem berniem, kuriem vins neatgriezeniski sacakarejis psihi.

(Reply to this) (Thread)

cik gan dīvaini tomēr uzskatīt, ka cilvēks, kurš pasaka: "mani tomēr mulsina", uzreiz tiek ieskaitīts pedofilu aizstāvju "pusē". un cik tipiski - iedalīt sabiedrību divās "pusēs" pie mazākās iespējas

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Piedod, man laikam ir grūti identificēties ar tavu mulsumu. Mana reakcija izlasot rakstu bija riebums, ka tādi cilvēki pastāv, nevis samulsums par to, vai tas ir godīgi pret potenciālo izvarotāju, ka par viņu raksta internetā, un vai viņš nebēdāsies, ka par viņu tagad zina.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sanāk, ka cilvēkiem, "kuri tev izraisa riebumu", nav cilvēktiesību, bet tiem, kuri tev patīk, tādas var arī būt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sanāk, ka visiem cilvēkiem ir cilvēktiesības. Taču teikšu godīgi, brīdī kad kāds cilvēks vardarbīgi pārkāpj daudzu citu mazāku cilvēku elementāras cilvēktiesības, man kļūst itin vienaldzīgi par šī tā saucamā cilvēka tiesībām. Taču acīmredzot, ka ir tādi, kas izlasot to visu spēj vēl arī mulst par varmākas tiesībām.

(Reply to this) (Parent)