ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-07-18 23:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Gnidromapata slapjie sapņi, īsa izlase:
Gnidrs: //Ja nopietni, tad tādiem kā tu vajadzētu veikt ekzorcisma seansu. Tev, Gedymin, varbūt Hederai un Honeybee. Jūs esat pakļauti ļaunai indoktrinācijai, par kuru paši neko nesaprotat. //

mapats: //Laba doma. Varētu piestrādāt rituāla. Būs jātaisa vairāki veidi, pa indoktrinācijas veidu grupām.//

mapats: // Pietiktu ar kopējās info plūsmas maiņu, grēku nožēlošanu(kautkādā savādākā veidā) un attīrīšanās rituālu. Smagākajos gadījumos, Bezmenova metode varbūt būs jālieto, es nesteigtos un jāņem vērā, ka indoktrinācija mēdz beigt iedarboties, ja cilvēku no tās atslēdz un tikai 10% ir bezcerīgi. //

Lai viss būtu korekti, piezīmēšu ka es eksorcizējamo sarakstā neesmu iekļauts, acīmredzot es esmu 100% dēmons un nav no kā mani izdzīt :D

Tāāāā un tagad atceramies:

a) raganu medības
b) hunveibinus

Ir līdzīgi?

P.S. Tātad mapats, kurš a)lūr uz mazgadīga izskata personām un izsaka piezīmes, b) sapņo par khm attīrīšanas rituāliem.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]honeybee
2021-07-19 11:11 (saite)
Viens veids, kā izbeigt "kultūrkaru", būtu beigt par viņu fantazēt? Ibo es visus pāris gadus, ko Tu par to runā, neesmu redzējusi nevienu pierādījumu, kas ļautu to saukt par karu, nevis "mani sāpina, ka ir cilvēki, kas iztaujā lietas, kuras es gribētu redzēt kā nesatricināmi un pašsaprotami pareizas"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-19 11:59 (saite)
Tikai tad ir jābūt tiešām jautājumiem + atbilžu analīzei, nu piemēram mapats ``iztaujā`` epidemioloģiju un vakcīnu lietošanu bet viņš jau negrib dzirdēt atbildes

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-07-19 12:34 (saite)
Nu klau, "jūtos sāpināts, jo manī neklausās" arī kaut kā nepelna apzīmējumu "karš"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-19 12:57 (saite)
Kurš bija tas tips, kas sapņoja par karu? Čārlzs Mensons laikam?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2021-07-19 13:02 (saite)
Krišjānis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-19 13:03 (saite)
Aha, šamo biju piemirsis. Tā bija gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2021-07-19 12:39 (saite)
Kultūrkarš ir pilnīgi reāls (pat tu bez pamata nosauci Trampu par rasistu), un protams, tas jau nav “karš” vārda tiešajā nozīmē, tāpēc daudzi varbūt to nespēj pamanīt.

Bet daudzi pat nepamana reālas lietas Latvijā, kā to, ka vietām restorānos prasa QR kodus, un hedera to nosauca par nepatiesību, kad es uz to norādīju. Domāju, ka tieši tāpat daudzi neko nepamana, kas notiek globālā mērogā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2021-07-19 12:40 (saite)
F

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-07-19 12:45 (saite)
Nu tu jau kā zazis, kurš nāvīgi apvainojās, kad viņam norādīja, ka fruktoze tomēr organismam nav tas pats, kas etilspirts.

Vēl tikai pietrūkst honeybee kārtējā lekcija par to, cik nepieklājīgs es esmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2021-07-19 12:46 (saite)
Nu grūti būt tev, nu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-07-19 12:50 (saite)
Kāds šim vispār sakars ar mani?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2021-07-19 12:51 (saite)
Jā, es arī to nesaprotu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2021-07-19 12:58 (saite)
Man šķiet, ka atšķirība starp "OMG es nosaucu par rasistu cilvēku, kuram par to būtu absolūti pohuj pat ja viņš šo faktu zinātu" un reālu karu ir pietiekami būtiska, lai šī metafora strādātu nevis kā skaidrojoša (kādām metaforām būtu jābūt), bet kā nesaprašanos veicinoša.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-07-19 13:03 (saite)
BLM izraisītā vardarbība nebija nekāds pohuj ļoti daudziem cilvēkiem.

Tev jau viegli runāt, bet UK, kur melnie mums ir kolēģi, draugi, mīļākie utt., šis kultūrkarš ir reāli ļoti lielu berzi radošs.

Bet šis vispār nav par tevi, bet visu sabiedrību. Nokāp no sava ego zirga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-07-19 14:39 (saite)
Ja ASV būtu izcēlies pilsoņu karš, tad to varētu saukt par karu. Citādi tas (un arī vispārinājums par visu sabiedrību) ir vnk dramatiska retorika, kas mākslīgi rada lielākās plaisas tur, kur tām nav jābūt. Padomā par to, ko tu panāc ar saviem vārdiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-07-19 19:53 (saite)
Šajā gadījumā karš ir sinonīms vārdam konflikts (https://tezaurs.lv/llvv/show.jsp?pid=B3r9Y4N580&cit=full). Lai gan tas nav pats veiksmīgākais termins, tavs dramatisms šeit ir pilnīgi nevietā. Vēl jo vairāk, mēģināt kontrolēt valodu ar gaslighting (nosaucot cita nevēlamos uzskatus par fantāzijām) – tas tikai lej ūdeni uz gnidrologa dzirnavām.

Lai gan reiz tu pat nezināji, ka PoC nav aizvainojošs, tāpēc pieļauju, ka tava izpratne par rasismu un kultūru kariem ir tieši tik primitīva, kādu tu to paud cibā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-07-19 21:05 (saite)
Viņa ir antropoloģe - pseidozinātne, kas mūsdienās ir 100% tikai par kultūrkariem un kā cilvēkiem smadzenēs implantēt progresīvās idejas. Tur vai nu cilvēks tiešām ir naivs un pakļauts šai iekšējajai akadēmiskajai cenzūrai/propagandai vai rafinēts ideologs, kas nekad neatzīs savu īsto motivāciju. Šajā gadījumā sliecos ticēt pirmajam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-07-20 00:19 (saite)
Es nekad nediskriminēšu cilvēku par to, ka studē sociālās zinātnes vai pat tic kādai pseidozinātnei, it īpaši jau tāpēc, ka apzinos savā un arī STEM jomas nespējā izprast cilvēkus. Bet tā nekaunīgā apvainošana jau sāk krist uz nerviem. Es esmu tikai uz nedaudzām dienām Latvijā un tikai vienu reizi kopā ar savu radinieci aizeju uz kādu restorānu (kas patiesībā ir lētā gala ēstuve, bet man patīk, jo tur ir asi veģetāri ēdieni), un pats savām acīm piedzīvoju, kā tiek prasīts QR kods, lai klienti varētu pusdienot iekšā restorānā – bet nē, tā esot nepatiesība! Un vēl apvainojas, kad es sīki izstāstu visas notikušā detaļas. Vispirms uzbrauc, un pēc tam nolamā, cik nepieklājīgs es esmu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-07-20 08:42 (saite)
Tas jau Hederas kārtējais demagoģijas un manipulācju rosols. Viņa citādāk nekad nav pratusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dombrava
2021-07-19 12:46 (saite)
Ar loģisko prātu bieži nesaprotu, par ko gnidrologs raksta, tāpēc piedraugoju, jo subjektīvi daudz kas viņa tekstos šķiet izfantazēts (jo īpaši kaut kāds cibiņu iedalījums, jo pilnīgi normāli, ka atšķiras viedokļi, bet tas uzreiz karš?). Gribu saprast saknes, kāpēc viņš tā domā. Reizēm saprotu, reizēm nesanāk. Varbūt tiešām viņam tikai patīk sabiezināt krāsas un viss rakstītais jālasa kā fikcija (literatūra). Bet droši vien arī tas ir vienkāršots skatījums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-19 12:54 (saite)
Ar gnidrologu vismaz ir iespējams sarunāties [ ja ir bieza āda ], drusku odiozāks exemplārs ir mapats.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dombrava
2021-07-19 16:04 (saite)
Jā, protams, var ar viņu diskutēt. Viņš jau daudz domā un ir gudrs cilvēks. Es tikai reizēm nesaprotu domu gaitu, tāpēc var pārprast manu komentāru, ka uzskatu viņu par iracionālu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-19 16:06 (saite)
Viņš ir šitas te tipa perenniālists, bet pie šī es beigšu gnidra psihoanalīzi tālāk lai viņš stāsta pats ja vēlas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2021-07-19 17:55 (saite)
Man šķiet, ka savstarpēji nesavietojamu mērķu un vērtību sistēmu, ideoloģiju, politiku utt. sadursmi var pārnestā nozīmē saukt par karu un nebūt pavisam aplamam. Burtiski, protams, tas tiešām nav karš.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-07-19 18:49 (saite)
nu nē, man šķiet, ka sadursmi var saukt par "sadursmi" unless tai tiešām ir reālas kara pazīmes (piemēram, "iznīcināt ienaidnieku nahren, viņi nav cilvēki" un "iegrūžam līdzekļus lietās, kas principā nav vajadzīgas, tikai kara dēļ" un "visiem pohuj, ja cieš nevainīgi cilvēki" vai tamlīdzīgi). Nu, tipa, aukstais karš manis pēc var būt karš, jo arī bez fiziskām sadursmēm šie punkti izpildās; šis "kultūrkarš" pa lielam nepārsniedz "saduras dažādas domāšanas, daži idiņi nodarbojas ar terorismu" pasākumu.

however, ja pietiekami ilgi cilvēkiem, kas nav ierakumos (tipa, kā man) stāstīs, ka šis ir kultūrkarš, tad totāli ir iespējams, ka, nu... Nav izslēgts, ka es kādā brīdī padomāšu "hmmmm, es ar savu varavīksnes ideoloģiju cenšos nevienu pārmēru neaizskart, bet, ja cishet personas uzskata, ka šis ir karš, tad varbūt es visu laiku biju idiots un tiešām jāsāk domāt kā karā, bez žēlastības nahuj visus bļe". T.i., ņemot vērā to, cik lielā mērā šī sadursme ir diskursīva, ņaudēšana par "kultūrkaru" ir viens no veidiem, kā nodrošināt, ka tāds tiešām notiek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2021-07-19 20:36 (saite)
(es gan nebiju domājusi to formulēt kā "tagad mindbound oficiāli ir trešā pasaules kara izraisītājs, jo izmantoja ne to vārdiņu!", kā tas varbūt izklausījās, sorry ^.^ )

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-07-19 21:43 (saite)
Es jau sacerējos! :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2021-07-19 18:48 (saite)
Pieļauju, ka ekstrēmisti, kas demolē pilsētas, gāž pieminekļus, ievieš rasistisku teoriju mācīšanu skolās, pieprasa stingru preses, sociālo mediju un akadēmisko disciplīnu cenzūru varētu dažos radīt iespaidu par kutūrkara esamību. Tādi sīkumi jau, protams. Es arī nesaprotu kāpēc būtu jāsatraucas par ideoloģijas vārdā veiktu vandālismu un slepkavībām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-19 22:07 (saite)
Ja mēs runājam par slepkavībām tad cik es zinu nesen tika noslepkavots žurnālists kurš aizstāvēja LGBT ( un kā Aborigēns rakstīja, vietējais luterāņu mācītājs sajūsmā lēkāja, tik lielā sajūsmā ka arī konservatīvais Aborigēns dabūja šamo piebremzēt)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-07-19 22:27 (saite)
Viens kāzuss no privātpersonas neko nenozīmē pret masveida grautiņiem valsts mērogā un totalitāru ideoloģiju ieviešanu institucionālā līmenī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-19 22:29 (saite)
Khm nu pretpiemērs par institucionalizētu dolbojobismu ir teiksim polija, okej nē es nesaku ka no tā saucamās ``kreisās`` puses un pārprastām vienlīdzības idejām nerodas sūdi, rodas un tos vajag izķert.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-07-20 08:44 (saite)
Nē, nav tur tādu pretpiemēru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-20 12:05 (saite)
Gnidrologs nezina tātad naff :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?