ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-08-27 15:16:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
suņi rej, karavāna iet
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/preteji-vides-sargu-bridinajumiem-krievijas-peldosa-aes-sakusi-celu-arktika.a329875/?utm_source=inbox&utm_campaign=news&utm_medium=frontpage

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2019-08-27 23:26 (saite)
komentus bez satura es dzēsīšu, runā par lietu. Ja vēlies runāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-27 23:30 (saite)
sakarīga cilvēka atbildība ir izvēlēties starp labu un sliktu; atteikties no atbildības un uzņemt nacīšus kā viesus ir nosodoši

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-27 23:35 (saite)
Verners fon Brauns bija nacistu partijā. Tu ar viņu nerunātu?

[Heizenbergs, Vaiczekers, Lorencs arī]

Ko tu esi izdarījis kas varētu līdzināties viņu paveiktajam?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-28 00:06 (saite)
mēs nerunājam par viņiem, mēs runājam par principu, un tas, ka tu izvilki galējus piemērus, ilustrē, ka "centrisms" ir draudzīgs fašismam

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-28 00:11 (saite)
Pag, noskaidro vispirms jēdzienus. Tu par ko runā, par fašismu vai nacismu? Fašisms ir konkrēti itāļu nacionālisma paveids.

Jā un ko nozīmē ``princips`` te? Man vienīgais princips pēc kā vērtēt ir ``kā viņš domā, ko viņš zina``

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]axsys
2019-08-28 00:12 (saite)
Nē, tu demonstrē ka mūsdienu leftisti precīzi tāpat kā viņu padomju priekšteči nevar gulēt aiziet, kamēr nav pabļaustījušies mammai valstij par fašistiem un iekšējiem ienaidniekiem zem savas gultas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-28 00:14 (saite)
Nu vispār vārds fašisms ir no `fascia``, t.i. saišķis jeb kopa, kopības sajūta, viņi, nu šie ``katedrāles `` sekotāji droši ien jūtas kā kopība, tātad ir emmm fašisti tehniski?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-28 00:32 (saite)
īsts galaxy brain take

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-28 00:38 (saite)
kas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-28 01:25 (saite)
etimoloģiskā kļūda

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-28 01:29 (saite)
Paskaidro

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2019-08-28 00:41 (saite)
Neapvaino fašistus. Viņi nebija tik tupi. Valsts funkcionēja izpravno un piepisties varēja tikai autoritārismam. Ļevoki ir saknē totalitāristi, kas vēl piedevām nav spējuši noorganizēt nevienu darboties spējīgu režīmu (kas, protams no vienas puses ir labi, bet labāk būtu, ja šos mēģinājumus apcirptu jau saknē).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-28 00:55 (saite)
ķīna un ziemeļkoreja ir nomināli kreisi režīmi, un tev ar tiem būtu pa ceļam

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-28 00:58 (saite)
Nu bet dažas sjw aktīvistu izdarības universitātēs tieši ķīnas hunveibinus atgādina

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-28 01:24 (saite)
sjw ir karikatūra no pārmērīgas youtube skatīšanās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-28 01:28 (saite)
es praktiski neskatos youtube, runa ir par, piemēram uzbrukumiem Votsonam un tml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-28 01:31 (saite)
sjw jēdziens nepastāv ārpus saujas nebeidzami tiražētiem piemēriem no youtubes

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-08-28 01:32 (saite)
Урок в классе. Учительница говорит:
- Дети, сегодня мы будем проходить новую букву "Ж"! Называйте слова на эту букву!
Маша встает и говорит:
- Журавль!
- Молодец!
Вовочка:
- Жопа!
- Неправильно, нет такого слова!
- Жопа есть, а слова нет?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-08-28 01:33 (saite)
okej kā tad sauc tos aktīvistus kas uzbruka Vatsonam?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-28 01:37 (saite)
nezinu, par ko tu runā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-28 01:40 (saite)
https://www.telegraph.co.uk/news/science/11261872/James-Watson-selling-Nobel-prize-because-no-one-wants-to-admit-I-exist.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-28 01:56 (saite)
par ko tieši būtu runa?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-28 01:57 (saite)
Nu izlasi. Jeb tu angliski neproti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 02:02:28
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 12:42:00

[info]hedera
2019-08-28 16:32 (saite)
Tātad, "Watson .. was shunned by the scientific community after linking intelligence to race".

Kur tieši ir problēma? Ne pirmais, ne pēdējais gadījums, kad visādi savulaik labi zinātnieki sāk runāt huiņu, tādēļ "zinātnes komūna" viņu atraida. Vai tev ir iebildumu pret to, ka atraida zinātnieku, kurš dezinformē sabiedrību un izmanto savu zinātnieka autoritāti, lai klāstītu nezinātnisku, nepierādītu huiņu? Vai tev būtu iebildumi, ja arī Kalviņu ar viņa homeopātiju beidzot pavirzītu nost no zinātnes pjedestāla un pārstātu viņu uztvert nopietni? Man šķiet, ka situācija ar abiem kungiem ir ļoti līdzīga, tikai homeopātija ir mazāk politiski lādēts jautājums par rasu "zinātni".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-28 16:53 (saite)
Klaviņu jau ir emm pavirzījuši jo tiešām pseido zinātne. Kamēr tas ko saka Vatsons ir open question. Nē tas nav tā kāda `` rase`` (vispār ir korekti runāt par etniskām grupām) ir stulbāka, bet kaut kādas nianses ģenētikā t.sk. cerebrālajā ģenētikā, kā attīstās nervu sistēma principā nav izslēgtas. varbūt izrādās ka dažādiem temperamentiem un mentalitātēm vajag izglītība ssistēmas ar dažādām niansēm. Un tml.

Un also es domāju ka tādas lietas risina zinātniskās debatēs, ja kalviņš atvelkas uz ZA sēdi ar saviem atmiņsūdeņiem un homeopātiju tad tur pretī ir Kaščejevs un citi ( es arī biju) kas pasaka kā lietas ir un kalviņš top apsēdināts. Bet nevis represēt/ banot par uzskatiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]hedera, 2019-08-28 17:15:43
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 17:24:23
(nav temata) - [info]hedera, 2019-08-28 17:49:28
(nav temata) - [info]hedera, 2019-08-28 18:28:13
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 18:29:50
(nav temata) - [info]hedera, 2019-08-28 18:34:48
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2019-08-28 17:56:59
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 18:06:23
(nav temata) - [info]hedera, 2019-08-28 18:24:31
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 18:29:00
(nav temata) - [info]hedera, 2019-08-28 18:44:03
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 18:51:58
(nav temata) - [info]hedera, 2019-08-28 18:54:13
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 19:00:43
(nav temata) - [info]hedera, 2019-08-28 19:09:15
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 19:11:24
(nav temata) - [info]hedera, 2019-08-28 19:14:33
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 19:45:50
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2019-08-28 19:21:17
(nav temata) - [info]hedera, 2019-08-28 20:05:37
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2019-08-28 21:57:40
(nav temata) - [info]hedera, 2019-08-28 18:08:14
(nav temata) - [info]mindbound, 2019-08-28 19:30:41
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 19:43:58
(nav temata) - [info]mindbound, 2019-08-28 20:20:19
(nav temata) - [info]hedera, 2019-08-28 21:19:06
(nav temata) - [info]mindbound, 2019-08-28 22:02:02
(nav temata) - [info]hedera, 2019-08-28 22:22:17
(nav temata) - [info]mindbound, 2019-08-28 22:26:34
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2019-08-28 22:02:52
(nav temata) - [info]hedera, 2019-08-28 22:27:37
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-28 22:31:55

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?