Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2019-03-28 07:48:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vakar cibā atkal pamanīju tekstus aļa "latvieši kaunas paprasīt naudu, latvieši ir ar mieru darīt savus hobijus bezmaksas"

interesanti, jo par iespēju darīt savus hobijus bezmaksas cilvēki ekšelī kaujas vai pat piemaksā visā pasaulē. pamēģini tikt pie bezmaksas sertificētā jogas skolotāja pozīcijas taizemes resortā vai pat igaunijas "ekohostelī", kur visas ērtības - četras teltis un baļļa ar ūdeni.

vai atceros, kā m. brauca savā somijas tūrē. somija ir valsts, kur spēlēšans indī grupā ir ļ. dārgs hobijs (vismaz tā tas bija toreiz). nevis tev klubs depo maksā kapeikas par uzstāšanos, bet tu maksā klubam nebūt ne kapeikas par iespēju tajā uzspēlēt. mēs neiztērējām neko, toties uzņemošā grupa, kas arī rīkoja kopīgo tūri, iztērēja bail iedomāties cik, jo apmaksāja arī mums visiem viesnīcas utml. peļņas, var teikt, nebija. bet viņi nebija bēdīgi, jo zināja, ka mēs viņus aicināsim spēlēt depiņā, tur viņi varēs nemaksāt nenieka, turklāt izdzers klubu sausu par gunta vanaga dāsni davātājiem šmigas kuponiem.

citāa ziņās: nupat pamanīju, ka likme latvijā manās kombinācijās ir noslīdējusi zem 0.02 centa par vārdu. teorētiski man ir profili vairākās vietējās aģentūrās hipotētiskajiem bada laikiem, bet reāli man nepienāk nekādi darba piedāvājumi, jo tik daudz gluži vienkārši neviens nemaksā.

lejupslīde ir arī ārpus latvijas, tikai tur tā sākas no augstākām pozīcijām :>
sak', tu tači dari to, kas tev patīk, kāpēc tu vēl gribi saņemt par to naudu? vakar ļoti smējos, nosūtījusi pabeigtu training moduli, kurš sākās ar vārdiem: kas glābs pasauli, kurā projektu kļūst arvien vairāk, bet budžetu - arvien mazāk? mašīntulkošana!


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kisswithafist
2019-03-28 08:55 (saite)
pag, 0.002 centi vai eiro tomēr? :D bet lai vai kā, pat ja pieņem, ka eiro, es nemāku rēķināt vai arī tāds normāls 1h+ video ar 10k vārdu sanāk... 20 eiro?!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2019-03-28 09:00 (saite)
Eiro, eiro, my bad. Tu vēl padomā, ka tie nav seriki, bet bisk galvlauzosaki projekti. Esmu redzējusi Es dokumentāciju vai medicīnas projektus par šādiem cennikiem :>

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kisswithafist
2019-03-28 09:04 (saite)
afigeķ. bet tak ir taču kāds, kas to dara!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2019-03-28 09:04 (saite)
Daudzi. Viņi ļoti ātri atrada cilvēkus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sw
2019-03-28 09:11 (saite)
Un tas pirms nodokļiem :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2019-03-28 09:01 (saite)
Bet par serikiem runājot, man pirms pāris gadiem atnāca piedāvājums no Igaunijas. 30+centi par minūti, titri. Es teicu eeee, tad piedāvāja 50+par minūti :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kisswithafist
2019-03-28 09:04 (saite)
Un tu piekriti 50+? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2019-03-28 09:05 (saite)
Nē. Bet noteikti arī mūsu izcenojumi kādam liekas mizerabli

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kisswithafist
2019-03-28 09:20 (saite)
Nu, tbh, par populārā kantora 3. kategorijas cenām es arī neuzņemtos. Lai arī hz vai viņiem pēc pārbaudes paliek daudz cilvēku šai kategorijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2019-03-28 09:21 (saite)
2. arī nav zelts

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kisswithafist
2019-03-28 09:23 (saite)
Kā ir, tā jādzīvo :D nesanāk man tikt uz pirmo, bet tbh, es arī baigi necenšos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2019-03-28 09:29 (saite)
Zmogi :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2019-03-28 09:22 (saite)
Bet trakākais jau tas, ka visi citi maksā jūtami zemāk, tāpēc nedomāju, ka tarifiem Latvijā ir cerība pakāpties

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kisswithafist
2019-03-28 09:25 (saite)
Ja godīgi, es nepaļaujos uz tulkošanu kā pastāvīgu darbu visu mūžu. Nu un pavisam pesimistiskās prognozes paredz TV latviešu valodā pilnīgu izmiršanu. Citi teksti cits stāsts, protams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2019-03-28 09:29 (saite)
Teiksim tā, līdz apmēram bija pirms 2 gadiem bija baigi bezbēdīgi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kisswithafist
2019-03-28 09:42 (saite)
Tad notika kkas sevišķs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kemune
2019-03-28 09:44 (saite)
tad parādījās labāks Tildes mašīntulks?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2019-03-28 10:01 (saite)
tildei, btw, ir sūdīgs mašīntulks; iekšēji izmantojamie & plašākai publikai nepieejamie ir krutāki, lai gan bez post-editing, protams, tāpat neiztikt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kemune
2019-03-28 10:13 (saite)
Lol, Tilde jau arī taisa tos specializētos un iekšējos :) Vienkārši specializētie ir trenēti uz šaurāku domēnu.

Tas, kas hugo.lv, ir slikts?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2019-03-28 10:14 (saite)
protams, ka slikts.

tilde netaisa mašīntulkus asv tirgum, ar ko darbojos es :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kemune
2019-03-28 10:15 (saite)
nesapratu - par kādām valodām tad ir runa?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2019-03-28 10:15 (saite)
beisiklī par krievu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2019-03-28 10:15 (saite)
nē, nu ar gūgltransleitu salīdzinoši labs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kemune
2019-03-28 10:15 (saite)
gūgltrašleits :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2019-03-28 14:11 (saite)
brīvā brīdī paspēlējos ar hugo.lv, iemetot tajā fragmentu no hobita; tik mīļi, viņš tulko dwarf-lords kā "rūķīšu vecticībnieki" :)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2019-03-28 10:10 (saite)
btw, interesanta tendence - jo ķipa krutākā valstī tu dzīvo, jo sūdīgāk tev klājas kā cinema/tv tulkam. globāliem kantoriem, kas pārklāj lielāko tirgus daļu, likme ir viena un tā pati (piemēram, 3 USD par minūti) neatkarībā, vai tulkots tiek uz telugu valodu, vai dāņu. un, lai arī formāli vienādi, abās valstīs tie ir ļoti dažādi cipari.

bet!! tulku neaptrūkstas ne tur, ne tur.

(Atbildēt uz šo)


[info]mis_sarajevo
2019-03-28 10:18 (saite)
Hobijs ir hobijs. Bet tas, ka daļa cilvēku legit profesijas uzskata par hobijiem, ir gan annoying.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2019-03-28 10:19 (saite)
zin kā - ja ir pietiekoši daudz cilvēku, kas alkst to darīt kaut vai par brīvu, tad...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mis_sarajevo
2019-03-28 10:23 (saite)
Nu jā, skaidrs. Turklāt, kamēr pašam tas nav jādara, viss jau vienmēr šķiet - ai, kas tad tur? Pāris stundas un gatavs!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]neraate
2019-03-28 10:27 (saite)
nu, kamēr arī normālās profesijās, daļā pat ilgstoši apgūstamās algas būs reāli smieklīgas, protams, ka mazāk zināmās/prestižās/izplatītās tiks uzskatītas par hobijiem
diemžēl

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]malfor
2019-03-28 11:56 (saite)
tā likme ir joks? bet nu nez, neviens cienījams uzņēmums tādus grašus nemaksā. vienkārši vajag normālus klientus, kam vajag kvalitāti un kas var maksāt. kaktu tulkotājiem darbs, protams, atradīsies, bet uzskatu to par kaut kādu atsevišķu segmentu, ko tulkošanas nozarē nemaz nevar dēvēt par vērā ņemamu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2019-03-28 12:57 (saite)
Tā ir parasta likme lv aģentūrās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2019-03-28 12:58 (saite)
Un tas nenozīmē, ka tur cilvēki piegādā sūdīgu kvalitāti, btw

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]malfor
2019-03-28 13:24 (saite)
wtf. ņemot vērā, cik daudz ir jāiztulko, lai ar šādu likmi vispār kaut ko nopelnītu, grūti iedomāties, ka var uzturēt kvalitāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2019-03-28 13:45 (saite)
Daži pie peļņas, nevis tulko full time. Daudzi optimizē nodokļus. Bet valsts iepirkumu konkursu uzvarētāji galīgi ne iedveš optimismu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2019-03-28 13:59 (saite)
Daži varbūt tā arī strādā, bet tā noteikti nav lielākā tirgus daļa.

Nezinu par filmām vai reklāmu, bet STEM jomā ķēdīte parasti ir šāda.

(1) Gala klients > (2) Globālā aģentūra > (3) Austrumeiropas aģentūra > (4) Latvijas aģentūra > (5) Tulkotājs

(3) var arī nebūt, bet bieži vien ir. Saprotams, ka reizēm Gala klients nevar strādāt pa tiešo ar tulkotāju, jo viņam ērtāk ir uzreiz saņemt pilnu kvalitātes nodrošināšanas servisu (tulkotājs, redaktors, korektors, dizains), tāpēc aģentūras būs vienmēr. Bet jautājums, kādu pievienoto vērtību dod (3) un (4) un kāpēc tulkotājs nevar strādāt pa tiešo ar (2)?

Reāli vairums jau arī strādā pa tiešo ar (2). (3) un (4) piedalās tikai, lai dempingotu vai kad (2) nolīgtajiem regulārajiem tulkiem pietrūkst kapacitātes (atvaļinājums, ir citi projekti utt.). Kad (4) dabū pīrāga daļu par trešdaļu no reālās cenas, tad sākas izmisīga tulku meklēšana. Dažreiz arī atrod kādu studentu vai kādu, kas vēlas iegūt pieredzi. Protams, šajā spēlē kvalitāte ir loterija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2019-03-28 21:48 (saite)
A, bet vakarā pamanīju, ka pierakstīju vienu 0 par daudz:) tā īstā likme ir 2 centi (nu jau zem) par vārdu, kas arī ir psc, bet nu bisk cita mēroga

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?