Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2016-09-26 11:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
nevaru vēl saprast, vai ciba izaugot/novecojot/whatever kļūst ļaunāka, vai vnk katram piemītošais ļaunumz beidzot uzņem pieaugušo apgriezienus.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]str
2016-09-26 11:45 (saite)
vecuma nīgrums...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2016-09-26 11:46 (saite)
nē, nīgrums nē; ļaunprātīgs, mērķtiecīgs ļaunumz

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2016-09-26 11:49 (saite)
Man liekas, ka ne tas, ne tas. Tagad vairāk slēpj trauslās dvēselītes aiz atslēdziņām, tāpēc agresija ir labāk redzama - mazāks piemīlīgo ierakstu fons. Taču kašķi, tostarp ļauni, rupji un neglīti, bijuši vienmēr

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2016-09-26 11:50 (saite)
varbūt, bet agrāk es, teiksim, nemanīju tik bieži cibas datu izmantošanu, lai kaitētu irlā.

un neglīti kašķi kļūst aizvien neglītāki. vai arī tikai man tā liekas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2016-09-26 11:55 (saite)
Par cibas datiem irlā - es joprojām zinu tikai vienu, nesen šaurā grupā apspriestu gadījumu.

Bet neglīti kašķi ir bijuši vienmēr, tikai starp citiem personāžiem. Nesen, šķirstīdama vecus arhīvus, uzdūros vienam, reāli pretīgam, kādu šobrīd nevaru iedomāties - bet tajā darbojošās personas jau sen cibā nav aktīvas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2016-09-26 11:56 (saite)
es zinu vairāk - tiesa, zem 5 :) - bet apsriest tos šeit nebūtu labi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2016-09-26 12:03 (saite)
protams.

Jā, tāda tendence būtu briesmīga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pinjons
2016-09-26 12:30 (saite)
Man šķiet, ka šāda veida personīga rakstura razborkas cibā ir bijušas visos laikos - arī pirms 10 gadiem Ciba nebija nekāds rožu dārzs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2016-09-26 12:31 (saite)
es cibā esmu 10+ gadus, bet tikai relaztīvi nesen man ir sācis likties, ka cibiņi tiešām ienīst viens otru noteiktos brīžos un no sirds vēlas sāpināt or smth.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-09-26 12:40 (saite)
Nu ko lai saka - labāk vēlu, nekā nekad. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2016-09-26 13:32 (saite)
bet tā ir, es arī esmu ievērojusi, ka ir slikti. un nē, nav tā, kā pirms 10 gadiem, ir citādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-09-26 13:46 (saite)
Nav šaubu, ka pirms 10 gadiem zāle bija zaļāka, rasbainieks rakstīja biežāk un bohēmistiskāk u.t.t., bet to, ka cibiņi toreiz bija mazāk svoločīgi tik tiešām neatceros. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2016-09-26 13:48 (saite)
bet svoločība, lai kāda tā būtu cauri laikiem, un augšminētā ļaunprātība apvienojumā ar mērķtiecību nav viens un tas pats

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-09-26 13:51 (saite)
Ja godīgi, neesmu informēts par kuru konkrēto ļaunprātību ir runa, bet vai tiešām esi pārliecināta, ka tas konkrētais cilvēks agrāk bija mazāk mērķtiecīgi ļaunprātīgs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2016-09-26 14:53 (saite)
ja mēs runājam par kādu no piemēriem, kas te tiek netieši minēti, tad pilnīgi noteikti. es gan komentēju par fīlingu kopumā, kurš veidojas no daudzām sīkām detaļām. tāda riebīga, nepārejoša zloba karājas pār cibu. joks tikai pa pusei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-09-26 15:06 (saite)
Tad jau kā tajā vecajā anekdotē:

- У вас была коллективизация?
- Нет.
- А культ личности?
- Нет.
- А празднование Ленинского юбилея?
- Нет.
- Так отчего же вы так озверели?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2016-09-26 15:05 (saite)
Hmz, es tikai esmu manījusi irla datu izmantošanu, lai caur cibu kaitētu tajā pašā irlā, bet tās jau tādas personiskas razborkas.

Par cibu vispār - man arī ir sajūta, ka pēdējā laikā ciba reāli vārās un burbuļo, un pa laikam kāds tiek pat applaucēts, bet es to norakstījus uz to, ka agrāk pati turējos perifērijā un viscibas kašķus parasti pat nemanīju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]penny_lane
2016-09-26 12:11 (saite)
lielākā cibas daļa ir pai.

(Atbildēt uz šo)


[info]mufs
2016-09-26 14:07 (saite)
am i missing something?!

man vnk jāgaida,kad būšu cibā 10 gadus un tad es sākšu redzēt?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2016-09-26 14:12 (saite)
es nezinu, ko tu redzi un neredzi :)

par ras, piemēram, es nebrīnos, viņa pavisam noteikti redz vismaz daļu no tā, par ko es domāju, šo ierakstu rakstot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mufs
2016-09-26 14:25 (saite)
skaidrz. nevienz mani nemīl....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2016-09-26 14:26 (saite)
vai arī tev ir daudz interesantākas lietu par cibas lasīšanu :)

vai, teiksim, nav darba pie datora...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mufs
2016-09-26 14:37 (saite)
itkānē.
značit nemīl un nedod lasīt, kašķus. tas ir tik ļoti apdaloši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2016-09-26 16:49 (saite)
Nē, vnk ciba ir tik ļoti aizgājusi aizatslēgā (a tur skaits limitēts, vairs ar vieglu roku katru dienu nepārskatīsi, tāpēc nepārskatās gadiem vien), ka JA pirms 5 gadi aiz konkrētās atslēgas neesi nonācis, tad nemaz neredzi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]adinkra
2016-09-26 14:28 (saite)
Kļūstot vecāki, mēs protam indīgāk iedzelt :)
Manā rajonā īpaša saasinājuma nav, bet es daudzko nelasu/nedabonu lasīt.

(Atbildēt uz šo)


[info]crescendo
2016-09-26 16:54 (saite)
Nez arī pirms ~10 gadiem dažu lēdiju kontos varēja ļoti indīgas savstarpējās lietas lasīt. Jo tad cibā i plānoja, i aprakstīja, i sūdzējās. Tagad tas viss tā.. piesardzīgāk. Bet cūciņi jau visur vienmēr patrāpās. Reti bet.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2016-09-26 16:55 (saite)
es ne tikai par lēdijām. un pavisam noteikti ne tikai par kkādām meiteņu razborkām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2016-09-26 17:00 (saite)
Nu, meiteņu razborkas ar bij gana indīgas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lennay
2016-09-26 18:19 (saite)
Iedomājies, dzīvojies tu savā daudzdzīvokļu mājas miteklītī, ar kaimiņiem sveicinies, dažreiz dārza svētkus svini, dažreiz pakašķējies par trepju telpā atstātiem benāriem, ar dažiem kaimiņiem ciešāk klačojies, ar citiem ne tik cieši. Dzīvo tā gadiņus desmit. Un nemani, ka no tava dzīvokļa sāk pazust mantas. Ar laiku rodas jocīga spokošanās sajūta, bet mēs visi protam pasmieties par domovojiem un vainot paši savu izklaidību. Tad kādu nakti tavā dzīvoklī iebrūk laupītājs maskā. Kamēr tu esi mājās, guli, plika. Laupītājs izdemolē tev visu dzīvokli, tevi pašu piekauj, safočē savus varoņdarbus, un vēlāk ik pa brītiņam gan tev personīgi pastkastītē iemet, gan izlīmē kāpņutelpā fragmentus no bildēm ar gadu gaitā no tava dzīvokļa pazudušajām mantām, gan no demolēšanas. Uz citiem neatpazīstamu bilžu fragmentu stūrīšiem uzzīmētas sirsniņas - tās gan citi redz un priecājas: vai ku mīļās smukas rozā sirsniņas. Tu nezini, kurš paņēmis tavas mantas, iebruka tavā dzīvoklī un izlīmē posterus. Līdz kādudien nodarījumos bravūrīgi atzīstas allaž omulīgais, draudzīgais kaimiņandža no tavas poģika, un lielīgi nosaka, ka tev nav nekādu pierādījumu pret viņu. Konkursa jautājumu sev uzdod pati.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2016-09-26 19:15 (saite)
man patika aina! par konkursa jautājumu gan neesmu droša :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2016-09-27 08:13 (saite)
Oi, ja šitādus zini 5, tad scary.

Vienīgais man friendlistēs manītais bija pirms gadiem 10, un ciba tik collateral damage, ne galvenais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rasbainieks
2016-09-27 00:52 (saite)
krīpī&trū

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?