Es vēlētos saprast, kāpēc pēc vakcīnas un bara imunitātes iegūšanas mēs neatgriezīsimies normālajās sliedēs? Tas ir skaidrs, ka pasaule mainās, mainoties tehnoloģijām un ideoloģijām. Kāpēc to ir tik grūti pieņemt? Tāpēc, ka tik ilgi ssam dzīvojuši "vecajā pasaulē"?

(Reply to this) (Thread)

jo būs jaunas mutācijas, un līdz ar to, jaunās vakcinas, un kamēr gaidām tās, jaunie ierobežojumi, lai gatavotu mūs jaunājā pasaulē. Arhitekti būs WEF dalibnieki - bēt ja tev tās ir viegli pieņemt, tad nebūs problēmas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nez, esmu ļoti pārliecināts, ka būs liela pretestība, ja šis viss vilksies ilgāk pār vēl pus gadu. Saprotu par mutācijām. Naivi ceru, ka cilvēki vienkārši ilgāk neizturēs un būs līderi, kuri vienos tās balsis, kuras teiks- mēs esam gatavi mirt par mūsu veco dzīvesveidu. Mēs esam gatavi tam, ka noteiktās demogrāfijas grupās būs lielāka mirstība. Mēs neesam radīti tik ilgi būt nošķirti cits no cita.

Šādu pretestību organizēt nemaz nebūtu grūti. Vismaz t.s. demokrātiskajās valstīs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man liekās, ka būs ļoti grūti organizēt, jo musu valdība seko instrukcijām no augšas (I'm past caring how that sounds). Jebkurš populists (kā Gobzems piemēram), būs mērķis (easy target practice for the media and 'intelligent ones').

The only way out is the classical Latvian one: low-key civil disobedience and natural distrust of authority.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja šādai kustībai būs būt, tad tā nebūs caur populismu un meliem, bet cilvēcību un patiesību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

cilvēcība un patiesība tiks iskatītas, ka populisma un meli

(Reply to this) (Parent)

low-key civil disobedience and natural distrust of authority: šis mani šobrīd reāli glābj, dzīvoju, it kā nekādas sūda pandēmijas nebūtu, nezinu gan par ilgtermiņā.

(Reply to this) (Parent)

Es esmu tas naivais, kurš cer, ka pēc vakcinācijas tiešām viss atgriezīsies normālajās sliedēs. Bet kaut kā nepamet šī sajūta, ka es vienkārši esmu naivs. Parasti tā dzīvē vienmēr ir bijis, ka manas cerības ir izrādījušās ļoti naivas. Tāpēc pieņemu, ka tā ir arī šoreiz.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Diemžēl, man liekas, ka esi (kaut arī mēs visi esam zinamā merā). Man, tomēr, ir pesimistisks raksturs, kas nozīmē, ka bieži grib meklēt visssliktāko jebkurā situācījā. Ir jāņem manu personību verā :)

(Reply to this) (Parent)

Tas tak visiem normāliem cilvēkiem piemīt.?

(Reply to this) (Thread)

Neesmu parliecināts, ka saprotu.

(Reply to this) (Parent)

lētticība un vēlme meklēt mierinājumu manuprāt ir vienmērīgi un plaši izplatīta, neatkarīgi no tā vai tās ir konspirāciju teorijas vai meinstrīms.

(Reply to this) (Thread)

Tieši tā - tikai es uzskatu, ka patlaban (un par 'šo'), ši vēlme ir stiprāka meinstrīmos - gandrīz reliģiskā limeņos.

(Reply to this) (Parent)

man vispār liekas, ka pēc vakcinācijas viss atkal mainīsies un varbūt atdos vairāk lietu dzīvē, ko darīt. bet es neticu, ka viss atgriezīsies kā bija pirms. pārāk daudz lietu in generic society mindset ir mainījies, lai viss "atgrieztos vecajā".

(Reply to this) (Thread)

Ko tu domā paliks no vecās pasaules?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

besis vienam uz otru? :D bet, ja godīgi un nopietni, es neuzdrošinos pat minēt, too many variables.

(Reply to this) (Parent)

Nu nu, kas ir mainījies vidējā pāķlatvietī? Ja ne pieaugušas viņa alkas un stiprināta viņa nostaļģija pēc vecā. Cilvēki (teiksim, mītiskie jaunās pazaules arhitekti) nenovērtē pūļa spēku.

Vienīgais jaunās pasaules scenārijs, kādu spēju iztēloties darbojamies,ir tas, kur visiem pilsoņiem ir universal basic income vai kā to sauc (kad valsts visiem izmaksā noteiktu naudu katru mēnesi).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un not tā, Ulvi, ir verdzība, reāla verdzība, jo līdz ar to būs ļoti viegli veikt 'social credit system'. UIB būs atkarīgs no uzvedības.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un man likās, ka es jau 20 gadus nodarbojos ar wage slavery.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, bet gan tev gan man ir iespējas (zinamā merā) aizbēgt vai izvairīties no tā, un atrast nelielu neatkarību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man liekas, ka ja cilvēkam ir kāda reta un pieprasīta prasme, tad viņš jebkuru sistēmu var gamblēt, savukārt ja nav, tad tevi ekspluatēs jebkurā sistēmā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā jā, bet soc kreditu sistēmā iespējas kustēties būs ierobežotākas. Turklāt 4 ind revolucijas ietvaros, prasmes, kas ļaus mums gamblēt saruks.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Don't be such a Debbie Downer. A bet varbūt būs karš.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

viss iespējams

(Reply to this) (Parent)

Ir arī opcija atrast nelielu atkarību. Teiksim, dzert regulāri alu.

(Reply to this) (Parent)

Atkarīgs no tā, kā tā sistēma darbojas. Spēju saskatīt gan potenciālu social credit system un verdzību, gan arī brīvību cilvēkiem, kuri šobrīd reāli vergo par kapeikām.

(Reply to this) (Parent)

Parunasim labak par lielajiem jautajumiem. Parmainas vienmer bijusas un tas vienmer ir sapigas, par to Buda macija un noteikti daudzi pirms vina. Pajat viruss, nebutu tas, butu kaut kas cits, bet kopbilde diemzel butu tiesi tada pati. Kas man ciba visvairak nepatik ir ka te ir pilns ar cietejiem kuri vel iedrosina viens otru, jo parmainam var pieiet ari citadak.

(Reply to this) (Thread)

Jā, tev taisnība... bet, man liekas, ka vajag ņemt verā kas ir pārmaiņu arhitekti, lai saprastu to, ko tas varētu mums nozīmēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Varu tikai ieteikt nemeginat visu saprast, ipasi to, kur ir skaidrs, ka nekas labs nav gaidams (unless tev par to maksa naudu). Nesen liku so linku pie viena cita cibina bet te ari iederetos: https://www.youtube.com/watch?v=qJ8aRl1UNgw

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sweetheart/young man, you are sorely mistaken if you think I am going to watch a Youtube video of an extrovert Yank explaining the Dunning-Kruger Effect.

This is Ciba, and in my Ciba I will give my thoughts, opinions, and farts on a range of matters. If anyone thinks I am talking out of my arse, they are entitled to let me know - which they often do. I ain't blocked anyone, yet.

In this case, your suggestion seems to be not to look into anything if I don't expect to find anything good. Thanks, but if I had taken this advice I wouldn't, for example, had learned how the banking system works. It is rather depressing, but I am glad I know. Some people just want to know.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

this guy is an epitome of 'sheeple'

(Reply to this) (Parent)

Ja esi kompetents kaut viena tema, piemeram par banku sistemu, tad tas jau nozime, ka saproti, kas ir kompetence. Cilveki kas mak kompetenci un tai pat laika nesaprot limitus man ir lielaka mikla. Runa nav par to vai "drikst" but viedoklis bet vai "vajag".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jesus wept. This is Ciba. Where in God's name do you think you are?

(Reply to this) (Parent)

And while I am here, when it comes to the thrust of this post - the changes taking place due to the 4th Industrial Revolution and the Great Reset that has been touted by the Great and the Good - you tell me which part of that 'thesis' is the most convincing/hardest to discount?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neesmu dross ka sapratu, vari uzrakstit vienkarsak?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

But you can understand youtube videos in English?

(Reply to this) (Parent)

Okay, in brief:
1) The conspiracy theory is that there is a deliberate attempt to engineer a Great Reset in order to adjust society to the effects of the 4th Industrial Revolution.
2) This involves for example people not owning anything anymore, and is brought to you by the members of the WEF - the biggest and most influential corporations on the planet.
3) The lockdowns and restrictions help bring this about.
4) I assume you have looked into this, and I get the feeling you are not convinced by it. If so, could you tell me, however, which aspect of this theory was the most convincing/hardest to discount?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Industrial revolution, people not owning anything, most influential corporations, lockdowns and restrictions - sie aspekti ir loti parliecinosi, jo tie patiesam eksiste un notiek.

Problema ir ar "deliberate attempt" dalu. Vai tas nozime speciali raditu virusu? Speciali raditus negodpratigus ierobezojumus?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par virusu, es nezinu - par negodpartigus ierobežojumus, es personģi esmu arvien pārliecinātāks jo sekas tām ir graujoši - it īpaši kad pastāv citi veidi tikt galā ar šo virusu.

Starp citu, tu vari skatīties uz visu-iemeslu mirstību, lai saprastu cik šis virus ir briesmīgs. Tādā veidā nav jāstrīdas par to, vai kāds nomira no Covid vai no kaut ka cita. Virusa iespaids būs skaidrāks.

(Reply to this) (Parent)

Still no lockdown in Sweden. Why do "they" spare us?

Can you imagine, I can freely do all of these things: go shopping, eat and drink at restaurants, bars and cafes, go to the gym, travel by bus, subway and train, walk anywhere I want at any given time. Well, I choose to not do some of these things, or do them less, but nobody is forcing me. There are some restrictions, yes. For example, no alcohol served after 8pm, shops have to designate threshhold for how many customers are allowed inside simultaneously, masks are recommended in public transport 7-9am and 4-6pm. To be honest, I have not felt effect of any of of these restrictions so far - I noticed that they were counting incoming people at the entrance of Systembolaget (state-owned booze shop), but there was no cue.

But still some fuckwits try to present this as "Sweden changing its strategy"...

Anyway, no reset of your description seems to be happening here, so I guess I am safe! =)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

liels prieks to dzirdēt!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Čīrz, meit! But do you have any answer to my question? =P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

No. I will have to think about it. Maybe you can help? Why is Sweden being so pragmatic compared to the rest of Western and Central Europe? Are there possibly non-pc reasons (for example not wishing to police lockdown measures on immigrant communities)? Maybe Sweden is already along way along to being the kind of society that befits - in the eyes of the technocrat - the 4th Industrial Revoltion - for example is Sweden not predominantly cashless now? Would Swedes already be ready to accept microchipping and annual covid-vaccinations, and biometric passports etcetera? What about the economic set up in Sweden? Do small businesses less able to survive a lockdown constitute a small or large proportion of the economy?

Knowing the answer to these kinds of questions might help me understand (or fit it into a narrative).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

I think one reason for no lockdowns here is that it is legally impossible. Not even with the new "pandemic law". They would need to amend the constitutional laws, and in order to do that they need 2 approvals by the parliament with elections in-between. Next parliamentary elections are scheduled for 2022.

Regarding cash, yes, Sweden is very much cashless, but not in any enforced way. You can use cash, people just simply choose to not use it (including myself). That said, if I remember correctly, the official guidance material "if war or crisis comes" mentions the necessity to keep some cash at home.

I have absolutely no idea about microchipping so I would say that topic is not in the media discourse. Vaccinations - in general the public is rather positive, but I think the latest statistics for covid vaccine support were a bit less encouraging. Still, FHM & Tegnell repeatedly stress that any vaccinations have to be voluntary.

Biometric passports - no idea, but are all EU passports not biometric already?

Without any reference to statistics I would say that there are quite a lot of small businesses, and many people have some part-time businesses besides their regular jobs as well. The cafe I mention in my Ciba is a small business. Actually I might be starting my own soon, apparently there is some state support available for unemployed dudes like me who have a somewhat feasible business idea...

(Reply to this) (Parent)

Especially since considering claims of the Dunning-Kruger effect are thought to be just due to errors in original research.

(Reply to this) (Parent)

Jā, ik pa laikam ienāk prātā doma, ka viss, jāgriež vēnas. Bet tad saņemos un iestāstu sev, ka jātic zinātnei - gan zinātnieki izgudros veidu, kā darīt sev galu ātri, nesāpīgi un bez dramatiskām ainām citiem.

(Reply to this) (Thread)

gan es gan mana sieva nebija pilnīgi pārliecināts ko Tu gribēja teikt :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man tagad ar to būs jādzīvo :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Okay tadā gadījumā esmu izlēmis saprast to tumšāko variantu.

(Reply to this) (Parent)

"There is no such thing in life as normal"

(c) Morrissey

(Reply to this) (Thread)

kurā dziesmā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mērci - not one of his best imho.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nav gan. Bet nu citāts man iegūlās smadzenēs. Jo tam es arī piekrītu, nekā normāla šajā pasaulē nav, šeit ir trakonams! =)

(Reply to this) (Parent)

Mēs nezinām kā būs.

Mēs varam modelēt, kas būs citādāk, ja viss notiek pēc tā nosacītā plāna, kas nu šobrīd skaitās strādājošs.

Proti, līdz gada vidum vakcinē visus kas ir ar mieru, un vīrusa izplatība nokrītas zem pandēmijas līmeņa.

(Reply to this) (Thread)

Varbūt krītis jo bus vasara ;) Varbūt arī ši iemēsla dēļ: https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05

(Reply to this) (Parent) (Thread)

that wasn't my point :)

I meant that if you would like to model future, I would invite you to propose which things would change, if covid is dealt with.

let's just assume it will be, for a moment.

let's imagine the cases drop to 0 by mid February. you think we would not go back to pretty much the way it was before? what would be change them, in your opinion?

(Reply to this) (Parent)

un jā, šo es lasīju pirms 2-3 nedēļām.

citiem vārdiem sakot, jo vairāk reizes skanē paraugu uz covid, jo lielākas iespējas uz false positive, vai ne?

which by itself gives us perfectly nothing until we know what threshold is set to in Latvia.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"which by itself gives us perfectly nothing until we know what threshold is set to in Latvia."

Yeah, I wanted to know this. I couldn't find any info on it. I asked around (a bit) - no dice. I know they reduced it in Ireland, and hey presto, cases fell. If I were a paid-up journo, this would be the kind of question I would be asking, but they don't seem to do this anymore.

(Reply to this) (Parent)

Gan jau pasaule sadalīsies nometnēs, pakaros un liksies mierā uz kādiem 50 gadiem, vai pārsimts gadiem, atkarībā no kara smaguma. Mana vēlme un ceriba, lai mana dzīvesvieta, beigās, atrodas tajā daļā, kas nav zem korporācijām un kur nenotiek karadarbība. Ir potenciāls karstajām ziepēm sākties šogad, jo daļa varžu vairs nevēlas tikt vārīta nekādā veidā. P.s. varžu pieminēšana nav atsauce uz frančiem.

(Reply to this) (Thread)

Es ļoti ceru, ka nekāds karš nebūs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nevis ceri, bet b dari kautko, lai nebūtu. Ar cerētājiem gulagā krāsnis kurināja.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Dari kaut ko?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Savu iespēju un saprašanas apmēra. Vislabāk klusām nevienam neko nesakot, tik ar domubiedriem bīdot lietas. Manas nepamatotās aizdomas saka, ka būs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kas ir tas "kaut kas", ko man vajadzētu darīt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

A ko tu vari?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Domāt, analizēt, rakstīt, tulkot. Tas tā, sākumam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vai vari izdomāt un uzrakstīt kautko, lai tiem, kuriem ir iespēja sūtīt savas valsts karavīrus pret citas valsts karavīriem, savus policistus un karavīrus pret savas valsts neapmierinātajām iedzīvotājiem, šāda vēlme pārietu. Un pārtulkot piemēram dāniski, jo pie viņiem policisti sākuši sist ar stekiem protestētājus. Varbūt vari izdomāt arī kādu labāku pielietojumu savām spējām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es neprotu dāņu valodu.

Es pats netaisos karot.

(Reply to this) (Parent)

Ja neesi dzirdējis, lūk https://twitter.com/city_affairs/status/1349244012553789441

(Reply to this) (Parent)