barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2013-06-21 01:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ūuuuf
Izkāpu no mašīnas un pirmā ieelpa bija pilna deguma smārda: nezinu, vai pils dūmi tikuši līdz Lāčplēšielai, vai man tikai šķita. Tomēr līdz kaulam ieduras cipari: Pils glābšanā iesaistīti 79 ugunsdzēsēji, 3 pacēlāji, 11 automašīnas. Tas, sanāk, ka ir viss pilsētas resurss un ja šobrīd Rīgā aizdegas kas vēl, tad ko?

Bet pils krājumā ir ap 2 mlj trīs muzeju krājuma vienības,
Cīruļa Sūtņu zāle, viss etnogrāfijas fonds...


Apkaucos, protams, ka apkaucos pusceļā uz māju, viss tik totāli bezpalīdzīgi izskatās/izklausās/lasās.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]divi_g
2013-06-21 02:29 (saite)
Pieļauju, ka dēļ vietas un ūdens ierobežojumiem ir zināms maksimālais cilvēku un tehnikas vienību skaits, kuru tur ir jēga nodarbināt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2013-06-21 02:30 (saite)
es tikai ceru, ka kāds spēs to visu nopamatot, nevis "cilvēkfaktora dēļ", "nezināšanas dēļ", "sakritības dēļ."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]termostats
2013-06-21 02:30 (saite)
Tev noteikti arī pofig muzeju krājumi. Dod pieci!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2013-06-21 02:44 (saite)
Deg Rīgas pils
Atjaunots: 02:42
02:42
Sāk līt lietus, cerams , ka tas palīdzēs cīņā ar liesmām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rasbainieks
2013-06-21 03:33 (saite)
https://twitter.com/PRTG99/status/347825322563084288

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2013-06-21 11:12 (saite)
Man ir nelāgas aizdomas, ka tie verķi nonestu pilij jumtu ar pusi augšējā stāva un garantēti salietu pilnīgi visu, ko vien var saliet. Šī tomēr ir lieta, kur prasās pēc zināma smalkuma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vedjmah
2013-06-21 09:53 (saite)
Nē. Dotajā situācijā otrs pacēlājs jumta dzēšanai ar papildus ūdens resursiem uh kā būtu derējis, ja jau neviens neaizdeva tos velkoņus ar ūberstrūklām. Strādāju paaugstinātas bīstamības uzņēmumā (dažādas naftas un tās produktu frakcijas, akurāt 1.2 miljoni kubikmetru) un kā tādam mums pašiem pieder 2 Bronto Skylift un arī nodarbinām 60 ugunsdzēsēju vienību (ceturtdaļa no visiem uzņēmuma darbiniekiem) vienkārši tā - gadījumam, ja kas, pasargdies, atgadās. Neviens no mums to neprasa regulu līmenī, tas vienkārši ir veselais saprāts un drošības jautājums. Starp citu, bija doma piedāvāt savus skyliftus, taču šķita, ka tad, kad tie no mūsu pilsētas ieradīsies Rīgā, būs jau par vēlu jebkurā scenārija attīstības gadījumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2013-06-21 09:57 (saite)
Jā nu lūk, es par to aizdomājos, par jūsu floti vs galvaspilsētas ZILiem ar tanku motoriem, kā teica VUGD apakšpriekšnieks. Šobrīd galvenie argumenti: novēlots izsaukums un apgrūtināta piebraukšana, kur šķiet: cmon, kā tad ar visu to, kas ir Vecrīgā iekšā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2013-06-21 10:04 (saite)
Nē, nu mums arī ir daži ZILi joprojām, ārā jau neme tīs. Kopā 8 mašīnas: 2 Skylifti, 3 IVECO un 3 ZILi. Bet tagad es saprotu, ka mēs varam dzēst visu Rīgu ar savu dzēsēju autoparku. Sviests kaut kāds.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2013-06-21 10:05 (saite)
Lūk, mīļā sirds, tieši tas. Ka Tu ar sava viena uzņēmuma (ok, ok, zinām specifiku) vienas pilsētas (tas pats) ugunsparku vari nodzēšļot visu, jopčik, galvaspilsētu. Vien tas joks ar 212 km. Zvēroju tādā kā niknumā valdītā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2013-06-21 10:13 (saite)
Nu, man pat negribas runāt par sāpīgajiem zaudējumiem muzeju sakarā, bet mums ir tiešām cita, smagāka specifika, proti: ja kaut kādas ārprātīgas fatālas apstākļu sakritības dēļ deg visi 1.2 miljoni kubmetru, tad Pārventā beidzas skābeklis; iedzīvotāji nomirs nevis no liesmām vai sprāgstošu rezervuāru atlūzām, bet gan elementāri nosmaks. Tāpēc arī tāda attieksme un izdalīti resursi. Tiesa gan, no šejienijā operējošajiem termināļiem, mums vienīgajiem ir tik daudz vienību, lielākajai daļai stāvoklis līdzīgs kā VUGDam visā valstī. Tāpēc mēs servisējam lokālo lidostu, u.c. stratēģiskus objektus tāpat vien, draudzības vārdā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2013-06-21 10:06 (saite)
nākamais vingrinājums: vai tā tiešām ir, ka vairs nenotiek visu šādu te objektu regulārās ugunsmācības, simulācijas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]milda
2013-06-21 10:15 (saite)
lūk, lūk - nokonstatēt šļūteņu nelietderību ugunsgrēka laikā - man tas tomēr smaržo pēc pašas VUGD lažas.

otrs - ja Ventspilī ir uzņēmums ar tādu ekipējumu, baidos, ka vai tik Rīgā vai Rīgas tuvumā arī nav vēl kādam. Nu nevar noslēgt dīlu ar šāda tipa uzņēmumiem par iespējamu resursu/tehnikas piesaisti, tādu ķibeļu gadījumā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2013-06-21 10:17 (saite)
Nav. VNT ir lielākais terminālis Baltijā, tuvākais lielākais ir Primorskā, Krievijā. Dažiem mazajiem termināļiem ir savu ugunsdzēsēju depo, bet apmēram tādā stāvoklī kā VUGD, vai sliktākā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]milda
2013-06-21 10:21 (saite)
tad gan neko :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2013-06-21 10:19 (saite)
aizmirsti, nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vedjmah
2013-06-21 10:15 (saite)
Mācības notiek. Protams, ne pilīm un ne muzejiem. Tikai tiem objektiem, kuri ir iekļauti valsts paaugstinātas bīstamības uzņēmumu reģistrā. Tiem obligāti jābūt civilās aizsardzības plānam, viena no komponentēm - konkrētas regularitātes mācības ar dažādiem scenārijiem.
Še lokāli mēs tās rīkojam kopā ar VUGDu, NMP, robežsargiem un Latvijas Dzelzceļu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2013-06-21 10:18 (saite)
Muzejs, amatu apvienošanas kārtībā bija arī Prezidenta pils, kurš neskatoties uz graujošo Bērziņtēva faktoru, tomēr ir pati lielākā valsts amatpersona un šīs amatpersonas darbavieta vismaz manā ieskatā skaitītos kaut-kādas-tur-paaugstinātas-drošības-rīcības-glābšanas objekts (palabojiet, ja alojos lasītāji no Drošības policijas). Vot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2013-06-21 10:25 (saite)
bet nu ok, saprotu punktu. paaugstināta drošība vs paaugstināta sabiedriskā bīstamība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]antuanete
2013-06-21 11:29 (saite)
Pils ir valsts nozīmes aizsardzības objekts ar attiecīgiem ierobežojumiem (noteiktā attālumā nedrīkst viskautko darīt), bet tas ir apmēram tāds pats objekts kā, piemēram, NBS bāze pie Ķīšezera u.tml., uz to speciālas mācības diez vai rīko (ja nu vien paši militārie savām vajadzībām).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2013-06-21 11:18 (saite)
Bet tur jau ir tā lieta, ka no vakarnakts ziņām varēja saprast, ka dzēš trīs pacēlāji (skat. arī barbalas ierakstu), un diži vairāk tur vietas diez vai būtu.
Tas, ka pacelājs ir bijis viens, parādījās jau šorīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]termostats
2013-06-21 12:02 (saite)
Cilvēki neatšķir pacēlāju no kāpnēm.

http://img5.fotoblog.lv/664/428/900.jpg

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2013-06-21 12:26 (saite)
Mkei, bet nu vēl vienam pacelajam tur imho enivei vietas ir pamaz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2013-06-21 13:32 (saite)
Aizvāktu vienas mazāk efektu dodošas kāpnes, piedzītu pacēlāju. Ja skatās attēlos, skaidrs, ka lielākais degšanas apjoms bija fasādē pret Daugavu, nevis no Pils laukuma puses. Neatceros no galvas topeni, bet tai Daugavas pusē izteikti trūka papildspēku, iespējams, tur nav kur pietiekamā fasādes tuvumā nolikt kādu tehniku.

Neesmu ugunsdzēsējs, bet no tām mācībām, ko esmu apmeklējusi un tad veroties fotouzņēmumos, vairāk izskatās, ka viņi vienkārši dzesē/slapina jumtu, lai novērstu liesmu izplatību visā tā apjomā. Papildus tam ēkas iekšienē esot darbojušās brigādes lokāli, dzēšot iekštelpās iemetušos uguni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2013-06-21 14:19 (saite)
Nu ja pareizi atceros, no Daugavas puses sanāk neliels uzkalniņš, tb, tā ir zemāka par Pils laukumu + pāris metri slīpas nogāzes horizontālajā plaknē -> sanāk tālāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vedjmah
2013-06-21 13:44 (saite)
reku, šai ziņai pievienotajāa galerijā, 10. un 11. attēlā viņu var redzēt - mīlīgi nosauktu par Kārli, vienīgo tur pielietoto Bronto Skylift.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2013-06-21 13:44 (saite)
http://www.apollo.lv/zinas/dambis-sis-ir-posts-kadu-riga-sen-nav-pieredzejusi/573469

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]termostats
2013-06-21 12:02 (saite)
http://img5.fotoblog.lv/664/432/900.jpg

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vedjmah
2013-06-21 13:27 (saite)
Iz twittera:


VUGD @ugunsdzeseji
Iesaistītie resursi: 79 ugunsdzēsēji glābēji, 11 autocisternas, 3 autokāpnes, 1 pacēlājs un 3 specializēti transportlīdzekļi.

Vēl nebiju aizgājusi gulēt (~pusviens), kad V. Šembele stāstīja, ka VUGDam ir 2 skylifti, no kuriem viens - remontā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2013-06-21 13:46 (saite)
es izslēdzos ap pusčetriem, kad letā šķiet bija ielikts citātiņš, ka strādā visa tehnika, kāda ir mūsu rīcībā. un tas ir [censoed.]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2013-06-21 13:57 (saite)
Nu, saprotu emocijas un pārdzīvojumus, bet skaita ziņā vairāk tehnikas, kā ugunsdzēsējiem ir/bija tur tiešām nevar racionāli izvietot tāpēc, ko jau rakstīju - no Daugavas puses nevar atbilstošā attālumā un pozīcijā nolikt kāpnes. Problēma ir tajā tehnikas parka daudzveidībā, jebšu šai gadījumā - mazveidībā - izmantojot šos (http://www.bronto.fi/sivu.aspx?taso=1&id=122) var to strēli "ielocīt" visādos leņķos, kurpretim kāpnes ir kāpnes - atslēji-pieslēji. Šķiet, ka par spīti pietātei pret konstrukciju smalkumu, _varbūt_ tomēr būtu bijis jēdzīgi no Daugavas liet ar velkoņa strūklu. Varbūt zaudējumi būtu lielāki, bet visticamāk apdzēsts būtu ātrāk.

VUGD prioritātes, īpaši esošajā fin.razkladā ir un paliek sabiedrības/dzīvības glābšana tiešu vai potenciālu fizisku apdraudējumu dēļ. Brunči, grāmatas un vēsture - pēc tam. Un tad secinām, ka finansējuma nav bijis gana, politiskās ieinteresētības nav bijis tik pat kā nemaz; VUGD mājas lapā lasām, ka pirms pāris dienām O. Āboltiņš ir apmeklējis ugunsdzēsības tehnikas un iekārtu gadatirgu (http://www.vugd.gov.lv/lat/aktualitates/zinas/6504-vugd-prieksnieks-apmekleja-edura-ugunsdzesibas-tehnikas-un-iekartu-9-gadatirgu), bet... nu jā, mums ir viens Bronto. Jāiztiek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2013-06-21 14:16 (saite)
Mkei, tad ir bik skaidrāks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?