Nu, saprotu emocijas un pārdzīvojumus, bet skaita ziņā vairāk tehnikas, kā ugunsdzēsējiem ir/bija tur tiešām nevar racionāli izvietot tāpēc, ko jau rakstīju - no Daugavas puses nevar atbilstošā attālumā un pozīcijā nolikt kāpnes. Problēma ir tajā tehnikas parka daudzveidībā, jebšu šai gadījumā - mazveidībā - izmantojot šos (http://www.bronto.fi/sivu.aspx?taso=1&id=122) var to strēli "ielocīt" visādos leņķos, kurpretim kāpnes ir kāpnes - atslēji-pieslēji. Šķiet, ka par spīti pietātei pret konstrukciju smalkumu, _varbūt_ tomēr būtu bijis jēdzīgi no Daugavas liet ar velkoņa strūklu. Varbūt zaudējumi būtu lielāki, bet visticamāk apdzēsts būtu ātrāk.

VUGD prioritātes, īpaši esošajā fin.razkladā ir un paliek sabiedrības/dzīvības glābšana tiešu vai potenciālu fizisku apdraudējumu dēļ. Brunči, grāmatas un vēsture - pēc tam. Un tad secinām, ka finansējuma nav bijis gana, politiskās ieinteresētības nav bijis tik pat kā nemaz; VUGD mājas lapā lasām, ka pirms pāris dienām O. Āboltiņš ir apmeklējis ugunsdzēsības tehnikas un iekārtu gadatirgu (http://www.vugd.gov.lv/lat/aktualitates/zinas/6504-vugd-prieksnieks-apmekleja-edura-ugunsdzesibas-tehnikas-un-iekartu-9-gadatirgu), bet... nu jā, mums ir viens Bronto. Jāiztiek.