None of the Above ([info]artis) rakstīja,
@ 2021-04-18 15:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
“Conservatives care about things that are close to them; home, family, neighborhood. These are things one can have a sense of control over; a self-agency.

Liberals care about things far away from them; planet, climate, society. These are things out of their control.”

https://mobile.twitter.com/robkhenderson/status/1383488749053505538

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]antiprojekcija
2021-04-18 17:45 (saite)
Pielaboju: "Liberals also care about things far away from them; planet, climate, society. These are things out of their control, that they believe can be improved by people acting together."

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]artis
2021-04-18 17:59 (saite)
Acting together with Communist Party of China (CCP)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2021-04-18 18:14 (saite)
Vai tāda ir tā izvēle - vai nu katrs tikai par savu klanu, vai arī ĶTR? :-/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-04-18 19:08 (saite)
Jā, lielā mērā tieši tā arī ir. Ķīnas komunistiem nospļauties par citiem, viņi būvē jaunas akmeņogļu elektrostacijas. Latvijas "do gooder" liberāļa izvēle iepirkties "zero waste" veikaliņā ir tikai sociāla "tikumsignalizēšana" (skat, kāds es kruts), bet praktiski neko neizmaina. Tas neizslēdz iespēju, ka visas pasaules konservatīvie varētu vienoties, ka laiks atbrīvoties no dažiem ne-konservatīviem režīmiem (ĶTR, Irāna, Krievija), atrisinot šo problēmu militārā ceļā. ASV armijas "tip of the spear" ir "god and country" konservatīvie zēni no tādām vietām kā Nebraska. Tie tad to lietu varētu beidzot nokārtot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-04-18 19:23 (saite)

/Tas neizslēdz iespēju, ka visas pasaules konservatīvie varētu vienoties, ka laiks atbrīvoties no dažiem ne-konservatīviem režīmiem (ĶTR, Irāna, Krievija), atrisinot šo problēmu militārā ceļā. /

Emmm, tu domā ka rietumu pretgaisa, pretkosmiskā un vispār pretraķešu aizsardzība ir tik laba un NATO pašu nogādes līdzekļi tik efektīvi?

Man gan šķiet ka pretējai pusei atliek uzspridzināt vienu ``kobalta kuģi`` [gan jau tu zini kas tas ir] un finitta la comedia.

Un pat ja bez tā - vairāki desmiti trāpījumu un attiecīgi kodolsprādzienu tikai ķtr/ krievijas teritorijās varētu būt pietiekami lai fatālas problēmas rastos visiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-04-18 19:36 (saite)
To var panākt arī ar konteinerkuģi; nav vajadzīgas raķetes. MAD scenāriji netiek apskatīti. First-strike nozīmētu atbildes triecienus un šo režīmu beigas. Kāpēc lai viņi tā darītu? Bet tava atbilde labi parāda, ka arī militāra opcija ir riskanta. Vislabāk ir, īsti konservatīvā garā, nedarīt neko (t.i., pakļaut šos režīmus sankcijām un starptautiski izolēt).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-04-18 19:58 (saite)
Nu vai izdarīt to ko ar PSRS, pārspēt. Saprotot viņu vājos punktus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2021-04-19 07:30 (saite)
"tikumsignalizēšana"

Man ir stipri iebildumi pret oponentu "aizdomāšanu" prom, piedēvējot viņiem tikumsignalizēšanu. Tas ir arguments no sērijas "pierādi, ka neesi kamielis".

Tikpat labi es varētu izdomāt un sludināt, ka konservatīvie tikumsignalizē, kad uztraucas par "laulību institūtu", "bērna tiesībām uz tēvu un māti", "tikumību" un visu pārējo, bet īstenībā viņiem nepiš un viņi tur neko nevar mainīt - tikai izrādīties saviem domubiedriem, kādi viņi pareizi un labiņi.
Diez kas nav no argumenta, ne? ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-04-19 10:35 (saite)
Kad būs konkrēts oponents, tad būsim uzmanīgāki, lai viņu "neaizdomātu prom". Pagaidām tā ir karikatūra, kas ilustrē to, ka tāda parādība kā tikumsignalizēšana eksistē. Ja tā nav tikumsignalizēšana, tad tā ir, kā to dēvēja Ļeņins, "noderīgais idiotisms".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]garamgajejs
2021-04-19 12:09 (saite)
Jep. Uzskatā, ka centieni rīkoties tikumiski ir tikai izrādīšanās, nav nekas no konservatīvas domas. Tā ir vnk trollēšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-04-19 14:04 (saite)
Joks jau tāds, ka progresīvo/liberāļu signalizētais tikums ir tikai šķitums un tālu no jebkādas tikumības, jo minētie darboņi jau sen noskalojuši podā īstu tikumu oavadošo metafiziku, rāmjus un vērstību. Kā saka, ne viss ir zelts kas spīd, un, kā teiktu Augustīns, pagānu tikumi ir spoži netikumi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2021-04-19 23:21 (saite)
Very fake virtues.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

arbuuzu liberaalji
[info]formica
2021-04-18 20:37 (saite)
Celjaa uz saulaino transhumaanismu diplomeetie hunveibini izspaardiijushi visus terminus - tagad baltu jaasauc par melnu un otraadi. Marksistkomunistu vestei liidzi naak slikta smaka no miljonu asiniim, taapeec aktiivisti peec Fabian Society un savu tiesho ciltsteevu «Отдай часы!» parauga rekvizeejushi liberaalju uzvalkus.

Klasisko liberaali (kas peedeejaa desmitgadee paarbeedzis pie libertaanjiem vai Malice stila anarhistiem) no indoktrinaacijas nometnes absolventa var zibeniigi atshkjirt peec peedeejaa nevaldaamaas tieksmes visu aizliegt un perversaas kaares peec BigGovernment un ikvakara 'mostly peaceful arson/looting' tuureem.

Jaunfashistu speejas sabiedriibas paarveides sektoraa aprobezhojas ar demoleeshanu mob aprindaas un peec 'long march through institutions' iekrampeeshanos miikstajos valstisko un nevalstisko orgaanu kjebljos - iipashi treneeto marksistu elites 'Crème de la crème' avangardaa

https://youtu.be/yCPcM8GlptM
https://youtu.be/CmEfoJa7S7Y?t=685

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: arbuuzu liberaalji
[info]mindbound
2021-04-18 22:25 (saite)
Izskatās, ka tev ir ļoti vājš priekšstats par to, kas ir transhumānisms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: arbuuzu liberaalji
[info]sramgni
2021-04-19 08:10 (saite)
Šajā gadījumā tikai vēl viens vārds vārdu salātu greznošanai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2021-04-18 20:58 (saite)
Caring about things that actually matter vs caring about pie in the sky fantasies.

(Atbildēt uz šo)


[info]mapats
2021-04-19 09:19 (saite)
Ja netiek galā ar sevi, tad vajag ilūziju, ka kautko dara lietas labā, nepareizas lietas labā un bezjēdzīgi, bieži pat nodarot kaitējumu. Veids kā justies nedaudz labāk dēļ savas nožēlojamās dzīves, bet tas nevar palīdzēt, jo nerisina viņu pašu problēmas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mapats
2021-04-19 09:30 (saite)
Lai nebūtu jātaisa 100+ komenti, pierakstīšu uzreiz, ka ne visiem un ne vienmēr, bet lielākoties. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]komentators
2021-04-20 10:05 (saite)
Es piekrītu otrajam apgalvojumam, bet pirmajam gan ne. Tiklīdz ģimene, vai neighborhood nav 'pareizs', tā viņus tas neinteresē.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]artis
2021-04-20 13:55 (saite)
To sauc par 'moving the goalposts'. Trīs tēvi nav ģimene.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komentators
2021-04-20 14:15 (saite)
Tu nu gan interesantu piemēru izvēlējies. Es droši vien sāktu ar to, ka cilvēki tiek "izraidīti no ģimenes" par visādiem sīkumiem, piemēram viedokļu nesakritība, "nepareiza" orientācija un tamlīdzīgi sīkumi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-04-20 15:30 (saite)
Izraidīt no ģimenes par nepareizu orientāciju ir nepareizi. Tas nav konservatīvi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?