25 Oktobris 2004 @ 17:11
komūnas sūkā  
tā kā mani neuzņēma kārtējā normētajā komūnā [info]gribu_seksu, man ir visi iemesli rakstīt žultainu pukstu par komūnām kā tādām :))

tātad- komūnas sūkā:

1) komūnām ir mazāk lasītāju. talantīgs cibiņš, postējot savā žurnālā, pukstam piesaista daudz lielāku auditoriju nekā jebkura komūna. komūnas ir domātas lūzeriem, kuru pukstus neviens nelasa vai cibiņiem- iesācējiem, par kuriem neviens nezina. lielisku pukstu vai cibiņu pamanīs arī tāpat, bez komūnas palīdzības.

2) komūnas ierobežo. pakļaujoties komūnas noteikumiem, tu ļauj normēt sevi- tu kļūsti par "vienu no". tu vairs neesi īpašs un neatkārtojams. acīmredzot, tu esi gatavs ievērot komūnas tēmu, visādus slepenos rituālus (tipa- puksta slēpšana aiz friendsonly karodziņa vai lj-cut), lai sajustos kā daļa no kaut kā lielāka. tātad ja gribi pievienoties kādai komūnai, tev ir problēmas ar pašapziņu.

3) komūnas ātri mirst. protams arī cibiņi mēdz dzēsties, taču jebkurai komūnai gals ir ātrs un labi saredzams. pat tādas lieliskas komūnas kā [info]baltais_bebrs vai [info]gardumi izčākstēja pēc sākotnējā enerģiskā uzrāviena, izzūdot novitātes faktoram un izlādējoties pirmajai smadzeņu vētrai.

4) pieteikties komūnai nozīmē lūgt labvēlību. kuram gan tas patīk? tāpēc komūnas, kurām nevar pievienoties automātiski, ir domātas mazohistiem un dirsā līdējiem.

secinājums- komūnas ir domātas iesācējiem, kas grib iegūt lētu popularitāti vai varaskāriem (un kā likums- netalantīgiem) cibiņiem, kas izveidojot komūnu noteikumus un uzraugot to ievērošanu, kompensē uzmanības deficītu savai personai.
 
 
( Post a new comment )
Konstantīns Joprsts: pakaļa?! pakaļa![info]joprst on 25. Oktobris 2004 - 17:13
Pamatoja?
(Atbildēt) (Link)
Strēlniece[info]str on 25. Oktobris 2004 - 17:13
:)
un kā būtu ja paskatītos uz to no citas puses?
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 25. Oktobris 2004 - 17:17
tas ir no kuras puses?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Strēlniece[info]str on 25. Oktobris 2004 - 17:22
poligons jau pateica daļu :)

un vēl- ne visas ir normētas utt utt.
katrā no taviem punktiem var pavisam citādāk ieraxtīt.
un e sjau teicu
http://journal.bad.lv/users/str/341599.html
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 25. Oktobris 2004 - 17:25
nu un ko tu rakstītu pie katra no šiem punktiem? un demagoģijas galvenā iezīme- ņemam atsevišķo gadījumu, vispārinām, izdarām globālus secinājumus :))
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Strēlniece[info]str on 25. Oktobris 2004 - 17:28
ak jūs te demagoģejat?
ak atvainojos....
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]divi_g on 25. Oktobris 2004 - 17:37
Jop, kā parasti, demagoģē ;)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
zupcis[info]zupcis on 25. Oktobris 2004 - 17:14
Viedi vārdi
(Atbildēt) (Link)
(no subject) - [info]siltavieta on 25. Oktobris 2004 - 17:14
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 25. Oktobris 2004 - 17:15
kur tu te redzi žulti? ar komūnām viss ir tieši tā, kā te rakstīts :))
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
cits laiks[info]siltavieta on 25. Oktobris 2004 - 17:18
un es zināju, ka Tu tā teiksi :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
(no subject) - [info]siltavieta on 25. Oktobris 2004 - 17:15
tas ir absurds[info]mazeltov on 25. Oktobris 2004 - 17:20
hmm-ja tu esi tajās 16 komūnās, nav tā kā drusku besīgi saukt sevi par līdēju, lūzeri un papisēju (nebaidīšos šī vārda)?
arī bez "fiziskas" komūnas cibā ir savi bloki. tur jau censdamies outsaiders nevari būt. tevi noteikti ieliks kaut kādā rāmītī.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 25. Oktobris 2004 - 17:26
ja tu to par tām 16 komūnām man- tad atbilde ir - nebūt ne. man taču jākontrolē, kas te notiek :))
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
eič sī[info]hellcat on 25. Oktobris 2004 - 17:26
man bija tā
pats stulbākais ir tas, ka es piefiksēju to brīdi, kad komūna gribu_seksu parādījās šajā ēterā un varēju vēl pievienoties bez jebkādiem biedru ieteikumiem. Bet es, kā jau godīga mātes meita, nodomāju, ko nu līst tādā vietā iekšā, gan jau es pa kluso šad tad palūrēšu. nu vot, biju ļoti tuvredzīga un nerēķinājos ar komūnas biedru savtīgumu. Nu tad nevajag, neviens tagad nezinās, cik ļoti es gribu vai negribu seksu. Vot!
(Atbildēt) (Link)
[info]dzingla on 25. Oktobris 2004 - 17:33
Vīnogas skābas... :P
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 25. Oktobris 2004 - 17:34
labāk paldies būtu teikuši par popularizēšanu. nepateicība ir pasaules alga. :))
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]dzingla on 25. Oktobris 2004 - 17:37
Pag, bet vai tad Tu nebiji biedros no sākuma? Vai arī jenotam gļuki sākušies?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 25. Oktobris 2004 - 17:39
vot tieciet skaidrībā paši. a jenoc saputroja vuāristus ar īstenajiem locekļiem.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]dzingla on 25. Oktobris 2004 - 17:40
Hmm, es pat nezinu, kas ir neveselīgāk - būt "vuāristam" vai "loceklim"

A jenoc... da nu jenoc
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 25. Oktobris 2004 - 17:42
nē nu vuārists vienkārši neredz jūsu erotiskās atklāsmes un var vien cerēt ka kādam misēsies ar friendonly uzlikšanu. un manā frendlistē šī komūnā karājas tikai noteikumu dēļ.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]dzingla on 25. Oktobris 2004 - 17:46
Cerība mirst pēdējā... līdz ar to, kam tā pēdējais mierinājums :P

Akdies, nu ko Tu ņemies. Ja tiešām esi tik pamatīgi ieinteresēts, kas gan Tur notiek, palūdz Darkone, lai palaiž Tevi arī šajā smilšukastē paganītiess :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 25. Oktobris 2004 - 17:47
es neesmu dirsā līdējs vai mazohists. skat 4) punktu :))
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]dzingla on 25. Oktobris 2004 - 17:49
Hmmzz.
Tagad es to uztvēru kā sejā iemestu dūrainīti :)
Neabižo meitenes, b***! ;)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 25. Oktobris 2004 - 17:50
ak ko nu
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]dzingla on 25. Oktobris 2004 - 17:58
Par vēlu...
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
D[ra]kone: raven[info]drako on 25. Oktobris 2004 - 18:15
Zini ... man ir slikta pieredze ar tiem, ko ielaidu pats uz savu roku. Tāpēc nevienu svešu uz savu paša iniciatīvu tur vairāk klāt nelikšu. Ja kādu ieteiks jau kāds no biedriem, kas jau ir un nevienam nebūs iebildumu - ok. You are welcome.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Illumine[info]illumine on 27. Oktobris 2004 - 10:34
Bet piemēram gorgona. Par krutu priekš jums?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
D[ra]kone: raven[info]drako on 27. Oktobris 2004 - 10:50
Nav tik traki.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Illumine[info]illumine on 27. Oktobris 2004 - 10:53
Nu šai retajā gadījumā es tomēr piekritīšu klukucim(lai cik neticami tas būtu pašai - prvokators tomēr) tāda klusā gibētāju biedrība jums. Tas atgādina šitos n-tos friends only žurnālus. Nu kāda iksa pēc taisīt žurnālu, ka gribi, publiski par to vārīties un tad visu nolimitēt un noslēpt - lai tikai neredz, lai tikai neizlasa!!!
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
D[ra]kone[info]drako on 27. Oktobris 2004 - 11:23
Vienkārši nav visiem jāzin viss.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Illumine[info]illumine on 27. Oktobris 2004 - 12:20
Visi tāpat visu zin. It īpaši tāpēc - jēga slēpt?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
(no subject) - [info]einherjar on 8. Novembris 2004 - 07:54
D[ra]kone: raven[info]drako on 25. Oktobris 2004 - 18:09
Fakts paliek fakts. Šitā komūna ir normēta tieši tāpēc, ka tas, ko tur cilvēki raksta nav paredzēts plašam cilvēku lokam. Autori ne vienreiz vien atgādinājuši par to, ka ja te būs vairāk cilvēku, tad "es vairs te neko nerakstīšu".

Un nikni šņākuši par jaunu cibu pievienošanu arī man tur ir ...

Daži netika, daži tika izmesti tāpēc, ka tikai lasīja un nerakstīja. Daži tāpēc, ka viņu dēļ radās saspīlēta situācija kas draudēja par visa pasākuma izjukšanu.

Sākumā tā komūna bija kā provokācija, tiem, kas savos žurnālos īpaši izcēla šo faktu, ka viņiem gribās/bijis/etc. Tanī brīdī viņa bija atvērta.

Tad, kad sākās ļoti privāti teksti, pieredzes apmaiņa ar līdzīgi domājošiem tā arī mainījās dalības noteikumi.

Un jā ... nenoliedzot tavus komentārus par varaskāri, tomēr bildīšu, ka noteiktu noteikumu noformulēšana un ievērošana, dod iespēju formēt kaut kādu konkrētu specifisku vidi. Vidi, kas vai nu piesaista vai atgrūž.

Neuztver personīgi. Tev bija iespēja pašā sākumā pievienoties, tad, kad šīs komūnas vide tikai formējās. Pievienojās paši drosmīgākie. Kad palika stingrāki notiekumi tai nāca klāt mazliet uzmanīgāki ļaudis, bet kas saprata, ka viņi vēlās šo vidi un komūnu. Tanī brīdī faktiski izveidojās noteikts ļaužu loks, kas palūdza pievienot konkrētas sev pazīstamas personas, un ar to arī šis pasākums ir noslēdzies.

Tad kad palika par vēlu, tā par mums sāka interesēties ziņkārīgie un citi. Laikam, par vēlu ;-)
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 25. Oktobris 2004 - 18:13
izklausās pēc taisnošanās :))
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
D[ra]kone: raven[info]drako on 25. Oktobris 2004 - 18:22
Hmm. Šis komentārs nav nekādā mērā saistīts ar diskutējamo tematu.

Starp citu - paldies par reklāmu ;-)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Kaitnieks-San[info]kaitnieks on 25. Oktobris 2004 - 20:05
haha beidz dirst klukuci.
mani gan interesē, vai Tu par tiem cilvēkiem, kas joprojām mēģina ar Tevi diskutēt un kaut ko pamatot vai apšaubīt Tavā mūžam pareizajā, mūžam mainīgajā viedoklī, pie sevis ņirgājies vai kā? Just curious.
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 26. Oktobris 2004 - 08:52
haha, visam piekrīti kaitniek? bet jautājums tavs būtībā retorisks un neatbildams. teiksim tā- es neņirgājos, es vienkārši uzjautrinos.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Kyrie[info]kyrie on 25. Oktobris 2004 - 22:32
Vot tu šitā noreklamēji, un es pat uz sekundi sagribēju pievienoties.
(Atbildēt) (Link)
Aizliegts Viljams: grr[info]aizliegts_v on 26. Oktobris 2004 - 09:19
Vajag mazāk ēst, mazāk būs jādirš :)
Gandrīz jau sāku Tev oponēt, bet nafig, Tu jau tikai to gaidi. Tad nu tā tik turpini, tik ūdeni norauj ik pa brīdim :P
(Atbildēt) (Link)
Mis Ciba 2006.[info]laukuroze on 26. Oktobris 2004 - 11:04
Tikai tā..
Vai tu esi kādam (i) prasijis.. Lai tevi tur pievieno..
ņemot vērā jaunos noteikumus.. tev pietiktu, ja tu atrastu kādu kuram tu patīc.. uzklikšķinātu viņam mailiņu.. sak tā un šitā..

Un nav jau nekur zvanīts, ka tu tur iekšā netiksi,..

Es pat padomāju.. varbūt tevi ierekomendēt.. bet tu jau nemaz vairs negribi, ja pareizi saprotu//
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
[info]lapsa on 26. Oktobris 2004 - 11:18
Re: Tikai tā..
"ja tu atrastu kādu kuram tu patīc.."
:DDD
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 26. Oktobris 2004 - 12:42
Re: Tikai tā..
es tev patīku? :))
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Mis Ciba 2006.[info]laukuroze on 26. Oktobris 2004 - 13:14
Re: Tikai tā..
Nu kamēr Tu man neesi pateicis neko tādu, kas man liek iet kārties... varbūt..

Vienīgi, ja nu par to Komūnu runā, pēc tam, kad esi nodefinējis, ka tur uzturas idioti un visādi tādi ne šitādi, diez vai izdosies..

Lai gan rīt iespējams mainīsies iekšā tikšanas noteikumi..
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 26. Oktobris 2004 - 15:26
Re: Tikai tā..
izdosies kas? vai nu patīku vai nepatīku. patikšana ar uzstādījumiem ir tas pats kas mīlestība ar noteikumiem.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Mis Ciba 2006.[info]laukuroze on 26. Oktobris 2004 - 15:40
izdosies kas?
pievienoties tai nīstajai komūnai.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 26. Oktobris 2004 - 15:45
Re: izdosies kas?
kāpēc nīstajai? tikai vienai no daudzajām komūnai- šajā aspektā jūsu seksa gribētāju klubiņš nemaz nav savādāks kā visādi šņorzābaciņi, mana mazā miskaste vai jebkura cita komūna (pat manis paša veidotās- piem. haiku). pret pētamo subjektu nedrīkst just emocijas, tas traucē objektīvi analizēt :))
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Mis Ciba 2006.[info]laukuroze on 26. Oktobris 2004 - 15:55
Re: izdosies kas?
Tici man.. ir savādāk nekā liekas.

Īstenībā tur, ir gandrīz vai materiāls cilvēku šantažēšanai.

Nu labi.. drusku pārspīlēju
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
(no subject) - [info]einherjar on 8. Novembris 2004 - 07:52
Mis Ciba 2006.[info]laukuroze on 26. Oktobris 2004 - 15:41
Un mīlestībai parasti IR noteikumi.

Un man patīk tie, kuriem patīku es.. tas ir viens no uzstādījumiem...
Tu mani pat nepazīsti..

Bet nu labi.. ja tas tev ir būtiski, esmu ieinteresēta lasīt tavu viedokli.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 26. Oktobris 2004 - 15:46
mīlestība ar noteikumiem. nu, nu. un vai tad jāpazīst, lai patiktu vai riebtos? cilvēks jau pats sevi īsti neiepazīst dzīves laikā, kur nu vēl citus.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Austra: merilina skaistums[info]austrinjsh on 26. Oktobris 2004 - 16:00
mja. pirms kāda laika tapa komūna [info]kino. Tajā vēl joprojām raksta aktīvi...

nav tik traki
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
[info]ex_sirke729 on 26. Oktobris 2004 - 18:02
taa ir laba komuuna...
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Austra: merilina wii_by fc_designpower[info]austrinjsh on 26. Oktobris 2004 - 18:06
mja. prieks, ka ideja ienāca prātā... visu laiku jau likās - noteikti jābūt kkam tādam...nu tad ņēmu un uztaisīju...(:
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Kruts Skuju[info]kruts on 26. Oktobris 2004 - 21:43
un kā piemēram ar [info]muzons? Neviena slikta vārda nevaru teikt. Tāds [info]baltais_bebrs man, piemēram, liekas pilnīgs idiotisms.
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 27. Oktobris 2004 - 10:33
izņēmumi tikai apstiprina likumsakarības. un aktivitātes kritums ir vērojams arī šamajā komūnā. un par varaskāri un ierobežojumiem (popsa piem.) arī varētu padiskutēt.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Kruts Skuju[info]kruts on 27. Oktobris 2004 - 11:38
komūna taču ir lai kalpotu tās biedriem SCibiņiem. muzons arī ļoti labi kalpo. tas, ka ne visiem, kas tur nepieder iet pie sirds noteikumi - tā jau ir viņu problēma.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Shelly[info]shelly on 29. Oktobris 2004 - 22:10
101 reizi
Slēgtās komūnas nesniedz nekāaaadu propularitāti. :PPP
(Atbildēt) (Link)
[info]piccolo on 1. Novembris 2004 - 17:07
jā, [info]kino ir vienīgais, ko spēju relatīvi paciest.
(Atbildēt) (Link)