tas ir absurds ([info]mazeltov) rakstīja,
@ 2014-11-28 09:14:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:kkf

The question is: vai VKKF buutiiba ir atbalstiit niikuljojoshus un marginaalus projektus vai tomeer VKKF meerkjis buutu sekmeet un attiistiit tos projektus, kuri sasniedz meerkjauditoriju, kas ir plashaaka par 8 cilveekiem?
Es gribeetu saprast, ar ko radio Oira gadiem iezheelina KKF, jo auditorijas tachu vinjiem nav (varbuut vieniigi Jaanjos apmekleejums uzlec maakonjos un 90% no unikaalo apmekleejumu kopskaita gadaa notiek 23. juunijaa). Manu zhurnaalu apmeklee vairaak cilveeku nekaa vinju radio (peedeejais laiks iesniegt projektu KKF) - it iipashi ekselja dienaas, haha.

Taapat - ir milzums visaadu siiku peetiijumu, viens bija par raganaam/spiiganaam kaut kaadaa tur novadaa (kaut kaadi 4 peetiijumi par sho teemu viena peetnieka izpildiijumaa), tachu jautaajums par to - kur tie ir pieejami, cik daudzi to izlasiija?

Shobriid izskataas, ka taa nauda izkuust kaa cukurs teejaa pa visaam projektu konkursu kategorijaam, tachu rezultaats/ietekme nereti ir ljoti lokaala un minimaala un to vajadzeetu mainiit un VKKF ir jaaizdomaa, kaa. It iipashi taapeec, ka vairs neseezham skalu gaismaa, bet gan internetaa.



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dominika
2014-11-28 11:47 (saite)
KKF totāli ir jāatbalsta tieši marginālie, specifiskie un nepopulārie projekti. Populārajiem ir daudz vairāk iespēju iegūt finansējumu. Un tas ir Latvijas kultūrkapitāla fonds, tādēļ nav nekādas vainas, ka daļas atbalstīto projektu ietekme ir lokāla. Ir tēmas un žanri, kas objektīvu iemeslu dēļ Latvijā vienmēr interesēs tikai šauru personu loku.
Tomēr, mana pārliecība nenozīmē, ka tieši pašlaik atbalstītie mazie un specifiskie projekti ir tie, ko KKF jāturpina atbalstīt. Lai spriestu par to, būtu jāiedziļinās un jālasa visi iesniegtie projekti un jāvērtē to autoru pieredze un darbs ilgākā laika posmā. Un konsultācijas mazo specifisko projektu autoriem par to, kā sasniegt plašāku auditoriju būtu visnotaļ atbalstāma iniciatīva, tikai diezvai tā var ir KKF kompetence.
Katrā ziņā, būtu interesanti, ja tu palūkotos arī no otras puse - cik daudzos lielajos projektos, kuri ir sasnieguši plašas auditorijas, kuros ieguldījušas arī citas institūcijas, varbūt par ārvalstu partneri, KKF ir devis savu artavu. Es domāju, ka abi šie virzieni būtu vairāk vai mazāk līdzsvarā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mazeltov
2014-11-28 12:01 (saite)
Starp citu, liidz shim publiceetajaas tabulaas (Literatuuras, starpdisciplinaaro un tagad arii Tradicionaalaas kultuuras projektu konkursos) kaa reiz ir paraadiiti tie lielie projekti, kuri vairaaku gadu garumaa ir bijushi finansiaali atbalstiitaakie.

Taa kaa - es jau luukojos.

Savukaart attiecibaa uz paareejaam konkursu sadaljaam - man shkjiet, ka kritizeetaaji nesaprot, cik daudz laika aiznjem shaada analiize, jo KKF maajas lapaa publiceetie dati ir izkliedeeti taa, ka bez paarkopeshanas ekselii, kur tos var grupeet daudz un dazhaados veidos neiztikt.

Bet gan jau es izieshu taam visaam sadaljaam cauri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dominika
2014-11-28 12:23 (saite)
KKF mājas lapa ir briesmīga.
Es domāju, ka interesanti būtu palūkoties arī ne tikai laika griezumā, bet institucionālā - nu, piemēram, kaut vai paņemt dažus projektus, par kuriem esi dzirdējusi un paskatīties, kas vēl tajos ieguldījis finansējumu. Skatoties tikai vienu aspektu, nevar ieraudzīt kopējo bildi.
Bet tā nav kritika. Uzskatu, ka katrs var savā brīvajā laikā nodarboties ar ko vēlas un arī kā vēlas, un šis nav akadēmisks pētījums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2014-11-28 12:29 (saite)
Ha, arii to esmu dariijusi - Ascendum un vinju projekti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2014-11-28 12:15 (saite)
grāmatu par raganām/spīganām izķēra kā karstus pīrādziņus.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mazeltov
2014-11-28 12:22 (saite)
Forshi, ka taa, bet buutu arii reaali cool redzeet garlaiciigus, oficiaalus datus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-11-28 12:22 (saite)
tā jau tava specialitāte.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2014-11-28 12:27 (saite)
Nu protams, cik eerti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]elina
2014-11-28 15:04 (saite)
tā bija Sanda Laimes,vai ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-11-28 15:04 (saite)
aha

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]elina
2014-11-28 15:13 (saite)
to es nepaspēju dabūt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-11-28 15:20 (saite)
es aplauzos ar mazdārziņu tradīciju burtnīcu un vēl šo to (vilku garumā, kamēr vairs nebija), tāpēc šo nopirku laicīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2014-11-28 15:39 (saite)
http://www.janisroze.lv/lv/raganu-prieksstati-latvija-nakts-raganas.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]elina
2014-11-28 18:57 (saite)
!!!!
paldies!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-12-01 16:52 (saite)
ja nu kas, tad šodien pēkšņi redzēju arī skajā (uz duntes ielas) valterrapā. bet nu jā, tas mēdz būt brīnumu un dinozauru veikals.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]indulgence
2014-11-29 10:07 (saite)
KKF uzdevums ir nevis kādu tur kultūru veicināt, bet gan sildīt ekonomiku, tb nodrošināt ar bezdarbnieka pabalstu ļaudis, kuriem nepiemīt nekādu prasmju, kuras kāds cits no viņiem vēlētos pirkt, tb kas nespēj sevi uzturēt. Savukārt klasiskais valsts bezdarbnieku pabalsts te neder, jo tas viņu nodokļu pienesums ir tik mazs, ka nekāds vērā ņemams cipars nesanāk.

Tādā aspektā piešķirtie 300 LVL Pastariņa goda istabas aizkaru šūdināšanai (kā zinām, XIX gs. mājelē, kurā dzīvoja Pastariņš, bija 20x20 cm lodziņš, kurš bija aizklāts ar 15x10 cm katūna lupatiņu) nemaz neizskatās smieklīgi - cilvēks dabūja mazu naudiņu iztikšanai, gan jau nopirka kādus eko burkānus, tb nauda iet kopējā apritē, var nodarboties ar sirdslietu/hobiju, nestāv rindā pēc bezdarbnieka pabasta. Nu un ir cerība, ka moš kādam tas talants ir lielāks par melnumu aiz naga un nevēlēšanos fiziski strādāt, tb šim izbīdās viens projektiņš, otrs, iegūstas zināma popularitāte un šamā sniegums kādam jau kļūst vajadzīgs, tb cilvēks jau var sākt uzturēt sevi ar savu radošumu pats, kas pozitīvi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2014-11-29 15:51 (saite)
Tad KKF tā arī vajag skaidri pateikt, ka viņu mērķis ir ekonomikas sildīšana un sociālā funkcija, nevis tēlot darbību, ko tie patiesībā neveic.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?