Pilnmēness nogurdinātie - Par nodokļiem

About Par nodokļiem

Previous Entry Par nodokļiem4. Nov 2016 @ 21:56 Next Entry
Es, protams, neesmu speciālists, bet, cik saprotu, visi, kas ir mikrouzņēmumi un/vai pašnodarbinātie, kas maksā 9% no apgrozījuma, esot duriki.

Tas ir, to man stāstīja NVA kursos pasniedzēja. Tas ir, viņa nelietoja vārdu "duriki", protams, bet viņa pastāstīja, kāda ir shēma patlaban.

MU, tāpat kā mazkapitāla SIA, esot eksperiments, kuru izmēģina uz izmēģinājuma trusīšiem un skatās, kas strādā, kas nē, un tad pietvīko. Ja gribas būt par eksperimentālo trusīti, tad droši uz priekšu, ja nē, tad ir, kā viņa formulēja, "klasiskās uzņēmējdarbības formas": SIA un pašnodarbinātais.

NB. Saprotams, ka var būt apstākļi, pie kuriem nav iespējams būt par pašnodarbināto, bet obligāti vajadzīgs MU/SIA. Uz tiem pasniedzēja neattiecināja savu apzīmējumu. Pārējie lasa tālāk.


Reģistrējoties EDSā kā pašnodarbinātajam ir 2 opcijas:

(1) maksāt nodokļos 9% no apgrozījuma
(2) vai maksāt 23,5% no peļņas.

Tāpat tālāk, (3) reģistrēties kā PVN maksātājam vai (4) nē.

Jāizvēlas ir, kas? Pareizi, (2) un (4). Visiem, kas izvēlas (1), ir jāiemācās lasīt un saprast, ko viņi izlasa, un visiem, kas izvēlas (3) ir vai nu apgrozījums gadā virs 50K [kad (3) ir obligāti], vai arī rožaini sapņi par uzņēmējdarbību.


Kad cilvēks ir reģistrējies kā pašnodarbinātais, kas maksā 23,5% peļņas nodokļa gadā, viņam ir sekojošas īpatnības, kurām ir vērts pievērst uzmanību.

(1) viņš nemaksā algu sev. Viņš VAR algot līdz 5 darbiniekiem, bet nafig. Daudz labāk slēgt līgumus ar tādiem pašiem pašnodarbinātajiem.
(2) viņš katru mēnesi rēķina izdevumus, un katru mēnesi rēķina peļnu, kas ir ienākumi - uzņēmējdarbības izdevumi.
(3) Katru mēnesi viņam jāsarēķina, cik viņam jāatliek SOCIĀLĀJAM nodoklim par to mēnesi. Mēneša sociālo nodokli rēķina no tā mēneša PEĻŅAS.
Ti., tiem, kas tankā: Ja mēneša PEĻŅA ir zem minimālās algas, sociālo par šo mēnesi nemaksā vispār.
(4) Reizi kvartālā jāsamaksā sociālias par iepriekšējiem 3 mēnešiem.

Pats interesantākais ir tas, ka uzņēmējdarbības izdevumos var norakstīt teju visu, lūk, populārākie:

- Transporta izdevumi: 50% apmērā, ja nav maršruta lapas, 75% apmērā, ja ir.
- Komunālie UN hipotekārais kredīts vai īre, ja attiecīgā dzīvesvieta ir definēta kā birojs (ps. pašnodarbinātajam var būt vairāki biroji, ja viņš vēlas). Ja viss dzīvoklis ir kā birojs, tad 100%, ja nē, tad proporcionāli definētajai biroja platībai.
- Pašnodarbinātā uzņēmējdarbībā izmantoto pamatlīdzekļu NOLIETOJUMS. Ti., ja piemēram, man ir mašīna, ko es esmu definējis, ka izmantoju savā uzņēmējdarbībā, tad es varu rēķināt viņai katru mēnesi nolietojumu un ierakstīt to kā savus izdevumus.
vēl daudz kas... un tur arī slēpjas sāls.

Par visiem izdevumiem jābūt protams čekiem (ja summa ir virs 23eur ar kapeikām, tad jābūt atšifrētam konkrēti) un jāved ienākumu-izdevumu žurnāls vai kas tamlīdzīgs (Excel der).

Jāņem vērā, ka ja nav reģistrēts atsevišķs konts uzņēmējdarbībai (ko arī neieteica darīt), tad ienākumos un izdevumos ir jāfiksē praktiski visas darbības ar kontu, bet tur ir iespējams daļu no tām, protams, minēt kā ar uzņēmējdarbību nesaistītus izdevumus.

Principā, šādi dzīvojot, varot legāli maksāt valstij nodokļos 50eur gadā:

1) eur 25 minimālais sociālais par gadu;
2) eur 25 kaut kāds tur avansa nodoklis.

Ja ir pietiekami daudz izdevumu un peļņas nekādas (vai zaudējumi), tad, loģiski peļnas nodoklis nav jāmaksā vispār.


Nu, tas tā, ievadam. Tur bija, protams, vēl daudz kas viss, bet slinkums tagad rakstīt. Pie tam, protams, cilvēku stāstījama jāpieiet ar zināmu uzmanību un jāčeko dubultā -- man ir klusas aizdomas, ka daļa no tā, ko viņa mums stāstīja, var interpretēt arī citādāk. Bet šī sadaļa it kā bija ok.
(ir doma)
From:[info]dzeina
Date: 4. Novembris 2016 - 22:37
(Link)
labo mani, ja kļūdos, bet jābūt PVN maksātājam, ja saņem legālus ienākumus no ārzemēm
[User Picture Icon]
From:[info]begemots
Date: 4. Novembris 2016 - 22:39
(Link)
to viņa nestāstīja, un nebija arī neviena, kas pajautātu, nevaru komentēt. tā uz sitiena īsti neredzu kāpēc, bet, iespējams, ir kāds iemesls. domāju, visticamākais, ja tā ir, tad varētu būt runa par ne-ES ārzemēm.
From:[info]dzeina
Date: 4. Novembris 2016 - 22:49
(Link)
cik es zinu, ja sniedz pakalpojumus ārzemju uzņēmumiem un izraksti rēķinu (piem., cibā tik izplatītā tulkošana), ir jābūt reģistrētam PVN maksātājam
[User Picture Icon]
From:[info]marle
Date: 5. Novembris 2016 - 08:18
(Link)
hmmm, esmu pašnodarb., regulāri izrakstu rēķinus uz citu ES valsti un neesmu PVN reģistrā. Vai tas nozīmē nepatikšanas, ja VID izdomātu mani pārbaudīt?
Vai varbūt tas attiecas uz SIA, nevis pašnodarbināto?
[User Picture Icon]
From:[info]begemots
Date: 5. Novembris 2016 - 09:44
(Link)
59.pants. Iekšzemes nodokļa maksātāja tiesības nereģistrēties Valsts ieņēmumu dienesta pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā
(1) Iekšzemes nodokļa maksātājs ir tiesīgs nereģistrēties Valsts ieņēmumu dienesta pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā, ja tā veikto ar nodokli apliekamo preču piegāžu un sniegto pakalpojumu kopējā vērtība iepriekšējo 12 mēnešu laikā nav pārsniegusi 50 000 euro.
[...]
(4) Šā panta pirmo daļu nepiemēro, ja nodokļa maksātājs citas dalībvalsts nodokļa maksātājam sniedz pakalpojumus, kuru sniegšanas vietu nosaka saskaņā ar šā likuma 19.panta pirmo daļu.

Nu, tur 19.pantā ir sīkāk, bet, cik saprotu, tu vari nereģistrēties, ja tavs klients savā zemē nav PVN maksātājs (tipiski fiziskās personas).

Citādi laikam gan vajadzētu, jā.
[User Picture Icon]
From:[info]south
Date: 5. Novembris 2016 - 09:57
(Link)
par PVN ir tā, ka abi var nebūt PVN maksātāji savās valstīs, ja savstarpējā darījuma veids ir pakalpojums.
[User Picture Icon]
From:[info]begemots
Date: 5. Novembris 2016 - 10:12
(Link)
Bet ja viens ir, tad otram arī jābūt, ne?
[User Picture Icon]
From:[info]south
Date: 5. Novembris 2016 - 15:18
(Link)
Var nebūt.
Piemēram, bija darījums no EU, kur otra puse nebija PVN reģistrā, es biju. Viena grāmatvede teica, ka nevar tādu darījumu, otra paņēma izbūrās cauri likumam un atrada, ka pareizi interpretējot to pasākumu var izgriezt cauri, bet jāsniedz pakalpojums. Tiklīdz tā ir prece, tā otrai pusei obligāti jābūt PVN maksātājam
[User Picture Icon]
From:[info]marle
Date: 5. Novembris 2016 - 16:34
(Link)
ilustrācija, piemēram, ir pakalpojums vai prece?
[User Picture Icon]
From:[info]south
Date: 12. Novembris 2016 - 09:50
(Link)
kā gribi tā definē, kāda starpība?
From:(Anonymous)
Date: 5. Novembris 2016 - 11:04
(Link)
jā, sanāk, ka ir jāreģistrējas, bet jāmaksā nav.

Tagad ir interesentākais - kas draud par to, ka nav bijis reģistrējies?
From:(Anonymous)
Date: 5. Novembris 2016 - 11:23
(Link)
http://www.sorainen.com/lv/News/Latvijas-nodoklu-forums/view/180

http://www.lvportals.lv/visi/e-konsultacijas/2575-kad-saimnieciskas-darbibas-veicejam-jaregistrejas-pvn-maksataju-registra/

Tātad, te ir kāds, kas reāli to ir izdarījis un kā tas notiek? Kad es saņemu savas 34 eur no Francijas firmas, man tie jānodeklarē, bet nekas nav jāmaksā un jāatmaksā?
[User Picture Icon]
From:[info]rasbainieks
Date: 5. Novembris 2016 - 12:34
(Link)
tas attiecas gan uz sia, gan uz pašnodarbināto, un jā, vid tev uzrēķinās pvn ar atpakaļejošu datumu. bet tikai par darījumiem latvijā.
[User Picture Icon]
From:[info]marle
Date: 5. Novembris 2016 - 12:46
(Link)
skaidrs, paldies.
darījumu Latvijā, par laimi, nav
[User Picture Icon]
From:[info]rasbainieks
Date: 5. Novembris 2016 - 12:51
(Link)
kaut kāds sods par to arī laikam bij paredzēts. bet vismaz bez uzrēķina :)
ja tu gadījumā tagad domā žigli piereģistrēties pvn reģistrā, tad tas tieši var pievērst uzmanību tam, ka tev jau ir bijuši tādi darījumi. pro tip – slēgt ciet veco saimnieciskās darbības formu un uztaisīt jaunu un ar to reģistrēties.
[User Picture Icon]
From:[info]marle
Date: 5. Novembris 2016 - 13:00
(Link)
hmm, bet vai aizdomīgi neizskatīsies arī, ja es atreģistrēšos un uzreiz piereģistrēšos atpakaļ kā tas pats pašnodarbinātais (ar SIA laikam negribu čakarēties)?
[User Picture Icon]
From:[info]rasbainieks
Date: 5. Novembris 2016 - 13:02
(Link)
nu, vislabākais "visi gali ūdeni" risinājums ir slēgt pašnodarbināto, nodibināt sia caur citu personu un pēc tam no tās nopirkt to sia. ar sia, starp citu, čakars ir imho mazāks (esmu bijusi abi).
[User Picture Icon]
From:[info]marle
Date: 5. Novembris 2016 - 15:03
(Link)
Njā, šķiet, ka pilnīgi negaidīti tiku pie problēmas. Laikam jāmeklē grāmatvedis.
Bet paldies par komentāriem!
From:(Anonymous)
Date: 5. Novembris 2016 - 13:56
(Link)
Bet tas ir absurds. Tādu cilvēku, kas ir kādu tulkojumu/rediģējumu/u.c. aizlaiduši uz ārzemēm bez PVN reģ. taču noteikti ir desmitiem, simtiem vai pat tūkstošiem. Un likuma nezināšana, protams, kā zināms, no atbildības neatbrīvo. Es nezinu, ko tur varētu tiesāties mēģināt...
[User Picture Icon]
From:[info]extranjero
Date: 5. Novembris 2016 - 10:52
(Link)
Tieši ar ne-ES ir vienkāršāk un nekāda PVN reģistrācija nav vajadzīga. Bet starp ES valstīm ir čakars. Piemēram, UK neprasa, bet Spānijas klientiem vai nu likumi vai nodokļu aģentūras prakse tādu lietu nesaprot, ja tev nav PVN.
From:(Anonymous)
Date: 5. Novembris 2016 - 11:31
(Link)
No pieredzes - Francija neko neprasa, Lietuva, Igaunija arī.Īrija arī ne. Spānija gribēja kaut kādus tax id, sīkāk vēl neko neesmu pētījis, jo reāli darbu ta' nav bijis, tikai līgums parakstīts.
[User Picture Icon]
From:[info]rasbainieks
Date: 5. Novembris 2016 - 12:39
(Link)
tieši es-ārzemju dēļ ir jābūt pvn reģistrā – starp es valstīm pvn ir 0%, bet lai to varētu piemērot saviem rēķiniem, tev ir jābūt savas valsts pvn reģistrā. sanāk tā, ka lai izrakstītu rēķinu ar 0% pvn uz tādu vāciju, tev no saviem latvijas klientiem ir jāiekasē extra 21%. ja klients ir pvn maksātājs, viņu tas neuztrauc, bet ja nav, tad viņš reāli to pvn samaksā no savas kabatas.
From:(Anonymous)
Date: 5. Novembris 2016 - 13:01
(Link)
Paga, paga, precīzāk vajag. Reģistrā tad es būšu, bet apgrozījums taču nebūs tik liels, lai piemērotu PVN. tad kāpēc man Latvijas klientiem jāraksta PVN???
[User Picture Icon]
From:[info]rasbainieks
Date: 5. Novembris 2016 - 13:03
(Link)
tāpēc, ka tu esi pvn reģistrā. tu laikam neesi sapratis to apgrozījuma lietu. pvn reģistrā ir jāstājas, ja izpildās vismaz viens no faktoriem – vai nu tev ir apgrozījums x, vai nu tu izraksti rēķinus eiropas savienībā. ja tu esi reģistrā, tad vsjo, rēķiniem latvijā nāk klāt pvn.
From:(Anonymous)
Date: 5. Novembris 2016 - 13:10
(Link)
Nu, skaidrs. Tātad vienkārši man jāčakarējas un vietējo klientu grāmatveži tagad dabūs kaut kādu excel aili vairāk aizpildīt. un privātam man jāprasa 18% vairāk. burvīgi. Un tas viss teorētiski 10 eur no Francijas un Igaunijas dēl.
Šķiet, Tu minēji kaut kur citur, ka kāds par šito dabūjis pa biksēm. Kā to uzož un kā soda?
From:(Anonymous)
Date: 5. Novembris 2016 - 13:16
(Link)
Un šis ir totāls absurds. Lai strādātu ar ES, man jāreģistrējas PVN, kas nozīmē, ka ja es paņemu darbu no pašnodarbināta kolēģa, kas nav PVN, tad man viņam jāprasa 18%...
[User Picture Icon]
From:[info]rasbainieks
Date: 5. Novembris 2016 - 13:18
(Link)
ko tu domā ar 18%, ja drīkst jautāt?
From:(Anonymous)
Date: 5. Novembris 2016 - 13:31
(Link)
ai, jā, 21, protams.
[User Picture Icon]
From:[info]south
Date: 5. Novembris 2016 - 13:54
(Link)
Jaunieši - nu pilnīgs murgs. Parunājat ar kompetentu grāmatvedi nevis kladzinat savas teorijas un pieņēmumus!

PVN reģistrā Tev NAV nevienā brīdī obligāti jābūt (ne pārsniedzot limitus, ne ko citu). Tu vari būt un vari nebūt. Uz ES valstīm Tu vari sniegt pakalpojumus arī neesot PVN reģistrā, bet nodokļu aprēķins notiek citādāk (arī ar 0% - atšķiras veids kā tie tiek pārdalīti)!!!
From:(Anonymous)
Date: 5. Novembris 2016 - 14:12
(Link)
Kas tad tā par brīvo izvēli... Jāreģistrējas gan --- (4) Šā panta pirmo daļu [tas ir, tiesības nereģistrēties] nepiemēro, ja nodokļa maksātājs citas dalībvalsts nodokļa maksātājam sniedz pakalpojumus, kuru sniegšanas vietu nosaka saskaņā ar šā likuma 19.panta pirmo daļu.
[User Picture Icon]
From:[info]south
Date: 5. Novembris 2016 - 15:20
(Link)
Nu - nosaki citu vietu un viss.

Kā jau minēju - vajag kompetentu grāmatvedi, kura izskaidros precīzi ko var darīt un ko nevar.
From:(Anonymous)
Date: 5. Novembris 2016 - 15:53
(Link)
Es jau tad noteicu. Es biju Latvijas laukos un pakalpojuma brīdī pat no gultas nepiecēlos. Bet pēc likuma es pakalpojumu sniedzu Francijā.
[User Picture Icon]
From:[info]rasbainieks
Date: 6. Novembris 2016 - 10:49
(Link)
kad mana visnotaļ kompetentā grāmatveža vienu citu klientu tieši par šito vids paņēma pie ļipas, tad vairs nelikās, ka murgs, teorijas un pieņēmumi, goda vārds
From:(Anonymous)
Date: 7. Novembris 2016 - 20:56
(Link)
tieši tā. un darīt neko vairs nevar. tā diena pirms trim gadiem, kad frančiem izrakstīju rēķinu par 30 eirām, ir mani nolēmusi, ja mani uzraus. un nekādi south gudrie grāmatveži neko nepalīdzēs.
From:(Anonymous)
Date: 5. Novembris 2016 - 13:06
(Link)
Tagad sanāk, ka man jāreģistrējas, jo man NAV jāreģistrējas.

Tai vāu,franču u.c. firmai vienalga. Man viss ienāk LV kontā. Tur skaidri redzams apgrozījums. Kāpēc te pa vidu jāiesaista nekam nevajadzīga reģistrēšanās?
[User Picture Icon]
From:[info]rasbainieks
Date: 5. Novembris 2016 - 13:07
(Link)
to tu varēsi skaidrot vidam, kad viņi tev pajautās :) var jau būt, ka nepamanīs un nepajautās, protams
From:(Anonymous)
Date: 5. Novembris 2016 - 07:59
(Link)
jā, tas tiešām ir "dzirdēts" līmenī. Tāpat dzirdēts, ka tas uz MUN attiecas. es tikko šķirstīju PVN likumu, neko tādu neatrodu.
[User Picture Icon]
From:[info]extranjero
Date: 4. Novembris 2016 - 22:55
(Link)
Ir dažādas situācijas, dažāda peļņas/ienākumu attiecība. Tāpat arī ir lietas, par kurām VID varētu piekasīties. Kaut vai par to pašu 100% dzīvokli, jo likumā bija ka gadījumos, kad nevar noteikt kādu daļu aizņem birojs, tad var tikai maksimāli 70%. Loģiski, ka guļamistaba parasti nav saistīta ar uzņēmējdarbību (ja nu vienīgi tur nefilmē porno), tad arī 100% nekad nesanāks.

Tāpat, ja sniedz pakalpojumus, piemēram, IT utml., tad izdevumi ir mazi (dators, monitors, internets), transporta izdevumus norakstīt riskanti, un sanāk, ka peļņa = ienākumi. Tad ir lielāka jēga 9% no apgrozījumu, nevis 23,5% no peļņas.

Un jā, ES daudzās valstīs nesapratīs, ja tev nav PVN, kaut arī direktīva to īsti nepieprasa. Savukārt sniegt IT pakalpojumus tikai Latvijā automātiski nozīmē piekrist caurmērā mazākai samaksai.
[User Picture Icon]
From:[info]begemots
Date: 4. Novembris 2016 - 23:10
(Link)
nav tādas "guļamistabas". ir istaba, kur varbūt stāv gulta, varbūt nē.

bet es neuzstāju, mums to vairāk stāstīja no viedokļa, ka 100% var norakstīt tikai tad, ja dzīvoklī nav deklarēti cilvēki. ja ir, tad jādala, bet koplietošanas telpas arī var ieskaitīt birojā.

un kāpēc riskanti norakstīt transporta izdevumus?

bet tur jau norakstāmajos ietilpa vēl ļoti daudz kas cits, man slinkums uzskaitīt, bet es pāris lapas pierakstīju: kredīti 100%, līzings 70%, periodika, grāmatas, kursi, kancelejas preces viss 100%, un tā tālāk.
[User Picture Icon]
From:[info]extranjero
Date: 4. Novembris 2016 - 23:46
(Link)
Nu, piemēram, tas neies krastā, ja tu aizbrauc atvaļinājumā, un noraksti to kā uzņēmējdarbības izdevumus.

Par deklarēšanās birokātisko pieeju unpy jau pastāstīja. :) Vienam draugam bija problēmas ar bāriņtiesu. Viņš vienkārši nodeklarējās ārzemēs, un viss – bāriņtiesa vairs neko nevar padarīt, jo uz papīra viņš vairs nedzīvo tur kur viņš dzīvo :D

Es domāju, ka tas ir vēl labāk variants. Nodeklarējies kādā citā valstī un VID par mazu pašnodarbinātu vairs neliksies ne zinis :)
[User Picture Icon]
From:[info]str
Date: 4. Novembris 2016 - 23:52
(Link)
ja par dzīvesvietas deklarāciju, tad tas tik vienkārši nebūs, VID tas maz intresē
[User Picture Icon]
From:[info]extranjero
Date: 5. Novembris 2016 - 00:00
(Link)
Man jau šķiet, ka VID vispār maz interesē cilvēki.
[User Picture Icon]
From:[info]begemots
Date: 5. Novembris 2016 - 07:43
(Link)
atvaļinājumā nē. toties komandējumā gan.
[User Picture Icon]
From:[info]zivs
Date: 5. Novembris 2016 - 00:58
(Link)
Totāli no situācijas atkarīgs. Manā gadījumā man ienākumi, atkarībā no mēneša, bieži vien sasniedz MUN griestus, oficiālie izdevumi ap 30€.
Khh, kur te būtu izdevība?
[User Picture Icon]
From:[info]begemots
Date: 5. Novembris 2016 - 07:51
(Link)
droši vien. tāpēc jau es saku, ka visam teiktajam vajag pieiet piesardzīgi.

jautājums drīzāk ir, vai tiešām tavi izdevumi ir tikai 30 un vai nevar tos ievērojami palielināt. ja skaita 9% no apgrozījuma, tad par izdevumiem nav nepieciešamības domāt, līdz ar to arī neskatās, kā tos ieskaitīt uzņ.d. izdevumos. ja iziet uz peļņas nodokli, tad tam sāk kļūt būtiska nozīme un tos sāk uzskaitīt.

piemēram, te minēja variantu, ka ir tikai dators un internets. bet kaut vai tam pašam datoram arī ir nolietojums, birojs, elektrība, komunālie, transports. ja ir mašīna, tad mašīnas nolietojums (un līzings), nezinu, kā tas viss ietilpst 300eur.
[User Picture Icon]
From:[info]begemots
Date: 5. Novembris 2016 - 07:51
(Link)
es atvainojos, 30eur.
[User Picture Icon]
From:[info]extranjero
Date: 5. Novembris 2016 - 11:13
(Link)
Var parēķināt. Pieņemsim, ka ieņēmumi ir 30K € gadā. Ja maksā 9%, tad nodokļi ir 2700. Ja maksā 23.5%, tad tas būtu €7050, kas nozīmē, ka izdevumiem jābūt vismaz €4350, jeb par €3990 vairāk nekā iepriekš (€332 mēnesī). Manuprāt, diezgan grūts uzdevums, ja vien nesāc pieskaitīt savu gultu kā darbavietu savam radošajam darbam un tamlīdzīgi.

Tā fiška, ka 23.5% ir izdevīgāk nekā 9% vairāk ir tikai tiem, kam tiešām ir izdevumi.
From:(Anonymous)
Date: 5. Novembris 2016 - 15:18
(Link)
tikai ņem vērā, ka MUN alga ir 720 mēnesī, nevis 30 k gadā
[User Picture Icon]
From:[info]south
Date: 5. Novembris 2016 - 15:32
(Link)
No 1.janv 2017. maksā 5% MUN un soc+iin no minimālās algas un dzīvo laimīgs. Šāda lieta pastāvēs vismaz gadu
[User Picture Icon]
From:[info]south
Date: 5. Novembris 2016 - 15:34
(Link)
Saliec iekšā visu savu ģimeni/draugus un skaiti viņiem algu (uz papīra). Vari neizmaksāt, bet uzkrājums veidosies. Attiecīgi izlieto tad kad vajag.

Vispār tēma jau aizgāja par izvairīšanos no nodokļu nomaksas :)
[User Picture Icon]
From:[info]oblica
Date: 5. Novembris 2016 - 10:31
(Link)
Man arī gandrīz nav izdevumu (ok, dators, interneta pieslēgums, papīrs), so peļņa būtu liela (vai jāsāk vākt čeki caur radiem, draugiem).
[User Picture Icon]
From:[info]indulgence
Date: 5. Novembris 2016 - 08:46
(Link)
No tā visa maz ko jēdzu (mūsu uzņēmumā ar cipariem partneris krāmējas, jo ir gudrāks šajā ziņā par mani). Tikai atceros neviltoto izbrīnu kamrādā no Vācijas acīs, kad viņš jautāja, kāds ir likumdošanā noteiktais atbalsts tiem, kas izdomājuši sākt no nulles uzņēmējdarbīmu, bet man nācās atbildēt, ka ir tikai MUN, ko ar 1. janvāri likvidēs.

Man aizdomas, ka likuma (VID) priekšā ienākumi un peļņa ir viens un tas pats. Vismaz manā gadījumā nav nekādu iespēju norakstīt nekādus izdevumus, tb jāšķiras no ~50% nopelnītā šā kā tā. Ja tu pieņem darbā darbinieku uz pusslodzi, tad tev par viņu socnodokļus (darba devēja un ņēmēja) jāmaksā būs kā par pilnu slodzi pat gadījumā, ja darba nav un ienākumu arī nekādu. Vobšēm ērkšķu tai rožu dārzā šķietas vairāk, nekā ziedu.
[User Picture Icon]
From:[info]begemots
Date: 5. Novembris 2016 - 09:14
(Link)
Tavas aizdomas ir tik šaušalīgas, ka es pat valodu zaudēju.

Atkārtoju vēlreiz, īsākos teikumos.

Tavā gadījumā tu nevari norakstīt izdevumus tikai un vienīgi tāpēc, ka tu maksā nodokli (9% vai vienalga cik) no apgrozījuma (respektīvi, ienākumiem).

Tikko tu maksā nodokli no peļņas, tad peļņa ir kas? Ienākumi mīnus Izdevumi. Tad arī parādās jēga norakstīt izdevumus un samazināt peļņu, lai maksātu mazāk nodoklī.

Likumdošanā noteiktais "atbalsts" tiem, kas izdomājuši sākt no nulles uzņēmējdarbību, ir būt par pašnodarbināto. Algu tu sev nemaksā, VIDam 4x gadā pārskaiti sociālo no peļņas, un 1x gadā peļņas nodokli par gadu. Galvenais vest ienākumu-izdevumu žurnālu, izrakstīt rēķinus un p/n aktus.

Un, jā, MUN un SIA pamatproblēma ir, ka gan tev, gan taviem darbiniekiem ir definēta alga, no kuras nodokļi jāmaksā obligāti, neatkarīgi no tā, vai ienākumi tai mēnesī ir vai nav.

Pašnodarbinātais NESAŅEM algu.

Tāpēc pašnodarbinātajam ir izdevīgi nevis ņemt darbā kolēģi X, bet slēgt pakalpojumu līgumu ar tādu pašu pašnodarbināto X.

Capisce?
[User Picture Icon]
From:[info]begemots
Date: 5. Novembris 2016 - 09:18
(Link)
Ierobežojumi ir tikai tad, ja tev apgrozījums pārsniedz 50K gadā, tev obligāti jāreģistrējas kā PVN maksātājam, kas ir čakars un, cik saprotu, dažreiz arī līdzekļu iesaldēšana. Šito es vēl neesmu izpētījis, bet laikam sanāk tā, ka ja tu strādā pamatā ar firmām, nevis ar privātpersonām, tad savstarpēji ir izdevīgāk, ja abi ir PVN maksātāji.

Un otrais ierobežojums ir, ja tev ienākumi gadā pārsniedz 100K, nu, tad gan jādibina SIA.
[User Picture Icon]
From:[info]south
Date: 5. Novembris 2016 - 10:12
(Link)
Ar PVN viss ir ļoti vienkārši (un vienlaicīgi sarežģīti) - uzņēmuma darījumi LV robežās, ja viņš ir PVN maksātājs, apliekas ar PVN. Tas savukārt Tev ļauj "claimot" PVN no darījumiem, kurus piestāda Tev (protams, ar izņēmumiem). To visu rēķina priekšnodoklī un attiecīgi skaita vai neskaita valstij.

Piemēram: Tu kā PVN maksātājs izstādi klientam rēķinu par 1k + PVN. Tai pat laikā Tu nopērc TV par 2K. 210€ Tev ir jāmaksā valstij un 420€ valsts maksās Tev (ok, tas protams nenotiek - biežāk to attiecina uz citiem nodokļu maksājumiem). Ja Tu neesi PVN maksātājs, tad klientam iet rēķins 1k bez PVN, bet pērkot TV tu samaksā 2420 par pirkumu un neko atpakaļ saņemt nevari.

Viena no lietām, ko jauc jaunie "uzņēmēji" ir pakalpojuma cena - tai ir jābūt pašizmaksai + peļņai + PVN, nevis PVN jārēķina jau iekšā cenā, kuru Tu gribi saņemt no klienta.
[User Picture Icon]
From:[info]begemots
Date: 5. Novembris 2016 - 10:17
(Link)
Starp citu dzirdēju no sava friziera, kurš nesen kā atvēra savu salonu ar ES atbalsta naudiņām, ka pēdējā laikā VID tiešām skaitot atpakaļ to PVNu un nerēķinot nodokļu atlaides citur.

Viņiem tāpēc sanāca konfūzs, ka viena VID nodaļa viņiem atmaksāja PVN (lai arī deklarācijā bija norādīts, ka vajag uz citiem nodokļiem attiecināt), otra tai pat laikā piestādījā sodu par nenomaksātajiem otriem nodokļiem, uz kuriem bija paredzēts laist PVN atmaksu.
[User Picture Icon]
From:[info]rasbainieks
Date: 5. Novembris 2016 - 12:31
(Link)
starp citu, "pašnodarbinātais NESAŅEM algu" – ja pašnodarbinātais ir mikromaksātājs, viņš maksā sev algu, un arī var turēt vēl 4 darbiniekus bez sevis tieši tāpat kā sia. tur tikai ir neliela atšķirība tajā, vai algu limits ir gada griezumā vai katra atsevišķa mēneša griezumā, bet citādi viss tas pats.
[User Picture Icon]
From:[info]begemots
Date: 5. Novembris 2016 - 19:53
(Link)
mikrouzņēmumu mēs vispār neiztirzājām, runa bija par "vienkāršu" vai nevienkāršu, bet pašnodarbināto, fizisku personu. Kurš, starp citu, drīkst algot līdz 5 darbiniekiem ar jebkādām algām, если уж совсем дурь пришибёт.
[User Picture Icon]
From:[info]begemots
Date: 5. Novembris 2016 - 19:55
(Link)
izlasīju, ko tu raksti, būtu ļoti jauki, ja tu precizētu tad, kas un kā.
[User Picture Icon]
From:[info]south
Date: 5. Novembris 2016 - 10:04
(Link)
"No tā visa maz ko jēdzu" - pēc šī varēji neturpināt :)

MUN NETIKS likvidēts ar 1. janvāri. Stāsies spēkā citi noteikumi, lai regulētu gudriniekus, kuri MUN izmanto, lai izvairītos no nodokļiem. Un te arī tiek skatīts nedaudz nākotnē - MUN uzņēmumu darbinieki pensijā saņems, ja ne apaļu nulli, tad tuvu tam un tā savukārt eskalēsie par stipri lielu sociālo problēmu brīdī, kad pienāks viņu pensijas vecums. Būs pilna pakaļa ar cilvēkiem, kuri ies ielās ar tekstiem - kā tad tā, es strādāju 40 gadus (MUN) un man pensija ir 60€?? Valsts mani apzog, nost ar valsti, gribu lielāku pensiju! A par ko īsti? Par to, ka izvairies no nodokļiem, kad varēji tos maksāt, un ietaupīto naudu nodzēri nevis uzkrāji?
[User Picture Icon]
From:[info]south
Date: 5. Novembris 2016 - 10:14
(Link)
Un vispār - ņemot vērā, ka ar visām šīm nodokļu lietām saskaros stipri regulāri un apkārt man ir vairāki grāmatveži, tad viss ir atkarīgs kā konkrēto lietu pagriež, sagriež, izgriež vai noformē. Grāmatvedībā un nodokļos nav stingri definēts kā Tev ir jāstrādā. Tu vari stipri variēt ar visādiem faktoriem un gala rezultāts ir atkarīgs no tā cik gudra ir Tava grāmatvede
[User Picture Icon]
From:[info]bozena
Date: 5. Novembris 2016 - 10:16
(Link)
Paldies, bija ļoti noderīgi. Man skuķīts nupat piereģistrējas kā pašnodarbinātais.
Nopirka datoru darbam. Kā ir, vai to datoru var rakstīt izdevumos, ja to nopirka kādas dienas pirms reālā piereģistrēšanās datuma, bet tajā pašā kalendārajā mēnesī? Cik smalkam jābūt tam atšifrējumam čekos?
[User Picture Icon]
From:[info]begemots
Date: 5. Novembris 2016 - 10:26
(Link)
Ar pirkšanu esot tā, ka pašnodarbinātajam esot izdevīgāk līzingoties nekā kaut ko pirkt, jo pirkumu uzreiz nevar norakstīt izdevumos, ja tas ir >430eur.

Ja ir <=430 eur, tad raksta tā mēneša izdevumos un no nākošā mēneša skaita izdevumos nolietojumu.

Pamatlīdzeklis ir viss, kas kalpo >1 gadu un maksā vairāk kā summa, ko nosaka pats.
[User Picture Icon]
From:[info]begemots
Date: 5. Novembris 2016 - 10:28
(Link)
Bet čekiem visiem ir datumi, tā ka baidos, ka nekas tur nesanāk, ja nopirkts pirms u/d sākšanas.

Bet varbūt var ar rīkojumu pats sev kā samaksāt, lai nodotu savā uzņēmuma rīcībā. To gan nezinu, par to droši vien kāds grāmatvedis var labāk nokonsultēt. Vai arī, ja uz čeka nav rakstīts pircējs, var noformēt, ka kāds cits nopircis un tālāk pārdod meitai.
[User Picture Icon]
From:[info]bozena
Date: 5. Novembris 2016 - 11:26
(Link)
Viņai jau mazas tās naudas ienāk. Tur pāris simti mēnesī labi ja.
Vispār es tā sāku domāt, ja klients maksā reizi mēnesī, piem. novembrī par oktobra darbu un pakalpojuma sniegšanas datums nav norādīts, tad jau vispār jāskaita tie izdevumi tikai novembrī, kad ienāca nauda, pareiz? Nekāds oktobris vispār nevienu neinteresē vairs?
[User Picture Icon]
From:[info]south
Date: 5. Novembris 2016 - 13:49
(Link)
Ja ir tādi jautājumi, tad labāk piesaistīt grāmatvedi, kas palīdzēs sakārtot.

Par datoru - likt uz izdevumiem vari, bet rēķinies, ja būs pārbaude, nodokļu uzrēķins + sods (iespējams). No otras puses - pārbaudīt pašnodarbinātos ir viena no pēdējām lietām ko VID dara.

Ieņēmumus un izdevumus vari skaitīt kā gribi, tikai galvenais norādīt rēķinā to. Attiecināt izmaksas var gan uz iepriekšējo periodu (novembrī raksta rēķinu par oktobri) gan arī uz nākamajiem periodiem. Tas pats arī ar izdevumiem. Bet tur jau sākas padziļināta grāmatvedība.
[User Picture Icon]
From:[info]bozena
Date: 5. Novembris 2016 - 19:31
(Link)
Zin kā, viņai ienāks augstākais pāris simti mēnesī. Gribas kaut kā viegli un standartizēti to visu.
[User Picture Icon]
From:[info]rasbainieks
Date: 5. Novembris 2016 - 12:21
(Link)
/palagu vēl nesāku, bet jānorāda uz kliedzošu kategoriju kļūdu/
mikronodokļa maksātājs NAV pretstats pašnodarbinātam un sia. pašnodarbināts un sia ir reģistrācijas formas. mikronodokļi un standarta nodokļi un patentmaksas un viss šitais te ir nodokļu režīms, kuru var izvēlēties pašnodarbināts un sia. ja pasniedzēja šito nezina, i'd take her opinions with a grain of salt.
/aiziet lasīt palagu un komentārus/
[User Picture Icon]
From:[info]rasbainieks
Date: 5. Novembris 2016 - 12:26
(Link)
izlasīju palagu, tur ir ļoti daudz lietu, kuras neatbilst realitātei. es pat nezinu, no kura gala sākt.
[User Picture Icon]
From:[info]bozena
Date: 5. Novembris 2016 - 13:03
(Link)
Sāc jaunu postu. Daudziem tak interesē.
[User Picture Icon]
From:[info]rasbainieks
Date: 5. Novembris 2016 - 13:25
(Link)
grāmatvedības kurss ar rasbainieku, tas tik būtu humors :)
[User Picture Icon]
From:[info]bozena
Date: 5. Novembris 2016 - 19:34
(Link)
Par ko ne?
[User Picture Icon]
From:[info]begemots
Date: 5. Novembris 2016 - 19:55
(Link)
ļoti labi, jo man arī bija tāda viegli dīvaina sajūta viņā klausoties.

gaidām iztirzājumu.
(ir doma)
Top of Page Powered by Sviesta Ciba