Draugi

About Draugi

18. Mar 2024 @ 23:10
[info]black_robin
If I identify as black, why aren’t I really black? )

18. Mar 2024 @ 23:03
[info]prtg
Baudīt Korsiku un mirth

18. Mar 2024 @ 23:02
[info]prtg
Here comes the train again

18. Mar 2024 @ 22:22
[info]usne
vērtīgākais, jo retākais, gaistošākais , resurs dzīvē ir laiks.
naudu, draugus, partnerus, dzīves enerģiju var dabūt jaunus un no jauna, bet laiks nenoveršami iztek un nav atgūstams nekādi.

18. Mar 2024 @ 18:48
[info]zin
90-to beigās es pārsvarā valkāju melnu (un gāju uz robinsoniem, un tusēju veldzē).
mana māmiņa no humpalas reiz pārnesa melnu t-kreklu ar uzrakstu "good girls go to heaven, bad girls go to tenerife"
mums toreiz nebija ne jausmas, kas ir tenerife
jābrauc beidzot noskaidrot.


priecāšos par ieteikumiem, ko tur labu sadarīt/ ieraudzīt/ apēst
uz vulkānu tok brauksim

vēl par arsa praksēm,18. Mar 2024 @ 17:15
[info]mufs
dzimumzīmi nolāzerējis, ārsts iedeva lapiņu ar to, kas jāsmērē virsū. Tā kā neatceros, ko iepriekš ziedu, līksmi paņēmu un devos uz aptieku lejā.

kaut kāda štrunta 5gramu tūbiņa pa 29 eur, karl, 29 eur!!!

un pēc nedēļas lietošanas varu, roku uz sirds liekot, apgalvot, ka ņefiga tur nav nekādas inovatīvas tehnoloģijas, nav tur nekā labāka kā tajā parastajā 4x lētakajā caurspīdīgajā gelā, kam nosaukuma neatminos, vnk kārtējais latviešu superfarma, kas samaksājis dakterim
Tags:

18. Mar 2024 @ 13:37
[info]zin
Joy Division
Tags:

18. Mar 2024 @ 10:17
[info]mufs
pirms laika tviterī kāda dāma dikti slavēja veļasmašīnā krāsojamu auduma krāsu. Izdomāju pamēģināt, nokrāsoju dvieļus, kuri neviens sen vairs nebija vienkrāsaini, uz koši egļu zaļiem. Ļ.patika.
Nokrāsoju pāris apģērba gabalus, nepatika, no antracīta krāsas sanāca pārāk brūns antracīts. Kas vissliktākais - izrādās, arī dabīgo šķiedru audumus šuj ar sintētiskajiem diegiem tā nu mana bēšā COS kleita tagad ir brūns antracīts ar bēšiem diegiem. Stulbi. vimaz labi, ka šuvumi lielākoties slēptie.

bet, kulminācija (pun intended)

gribēju atsvaidzināt gaiši pelēku gultasveļu uz to pašu antracītu, jo citas pelēkās nebija. ņemu ārā no vešenes un - pizģec - smuki nokrāsojies, izņemot dafiga violeti pleķi (es neko no krāsu jaukšanas nesaprotu, bet nu, tur lillā pigments ir pamatā, sintētiskais sporta ļifons norkāsojās gaiši lillā)
vienīgais, ko es spēju izdomāt ir, ka visā savā dzīves laikā tā gultasveļa ir saglabājusi katru seksa reizi, jo tie pleķi pēc formu un intensitātes dažādības neko citu neatgādina.
Tags:

17. Mar 2024 @ 21:56
[info]krii
Kopš gada sākuma šī ir pēdējā diena tumsas valstībā. Gaišā laika ilgums - 11 stundas, 58 minūtes, 58 sekundes (https://www.timeanddate.com/sun/latvia/riga). Tas ir pat mazliet vairāk nekā pērnā gada 26. septembrī (11:56:57), taču mazāk nekā 25. septembrī (12:01:44).

Ceru, ka šī informācija ļaus mums turpmāk labvēlīgāk pieņemt septembrus.

Jau rīt gaisma valdīs visas 12 stundas, 3 minūtes, 50 sekundes, un mēs varēsim sevi uzskatīt par pārziemojušiem.
Gaišais laiks būs ar mums līdz šī gada 24. septembrim (12:03:50), taču jau 25. septembrī atgriezīsimies apmēram šodienas situācijā (11:58:08).
(Tas, protams, pie nosacījuma, ka nebūs iestājusies kodolziema.)

Par pavasari! Priekā!

17. Mar 2024 @ 21:40
[info]juvenal
Redz, līdz kam esam nodzīvojušies. Gribu pateikt domu, bet jābaidās. Divas reizes jau izdzēsu, nobijos. Bet var jau tā uzmanīgi.

No raksta par Ķīnas 2021. gada sasniegumu - ekstrēmas nabadzības iznīcināšanu Ķīnā:
"What does it mean to not suffer extreme poverty in China? The most easily
measurable aspect is having a daily income higher than the World Bank-defined
international poverty line of 1.90 USD per day.

However, according to the Chinese
government’s definition, a person can be considered to have left extreme poverty
only if the “two assurances and three guarantees” have been met (Xi 2019).
* The two assurances are for
** adequate food and
** clothing;
* the three guarantees are for
** access to medical services,
** safe housing with drinking water and electricity, and
** at least nine years of free education. Meanwhile, the land ownership system in China
means that the rural poor have rent-free access to land and housing—putting them
in a very different category to the rural poor elsewhere in the world."

Ir tik nežēlīgi drūmi šo Ķīnas pieeju salīdzināt ar Rietumu pieeju, kas pamatvajadzības izmanto, lai ekstrahētu no cilvēkim peļņu visbrutālākā veidā. Piem., ASV tagad ir ziņas par NĪ aģentu asociāciju - kāds laikam būs piespiedis pieraut viņu monopolu. Vai ASV zāļu importa aizliegumi, kas Novo Nordisk semaglutīdiem ASV uzliek 10 reizes augstāku cenu nekā Eiropā. Un arī Latvijā. Vai visiem medicīna ir pieejama? Un mājoklis ar ūdeni, sanitāciju un elektrību? Laukos?

Atradu arī 2 resursus par tehnosociālismu:

https://www.niskanencenter.org/thoughts-on-techno-optimistic-socialism/ - vidusceļa domnīcas raksts par 3 kreisajām gramatām. Viena ir par luksus komunitārismu un arī pārējās ir tikpat tehno-progresīvas, optimistiskas, postmodernas, aktīvas, optimistiskas un intelektuālas. Gaišas un dzīvespriecīgas. Rietumu sociālisti esot anti-Prometejiski un vairs nedomā par sociāli-ekonomiskiem jautājumiem, bet par minoritātēm. Šīs 3 grāmatas ir rets pretstats, kas cenšas aprakstīt pro-Prometejisko sociālismu. Šeit ir minēts gan "socialist shared scarcity and communist shared abundance", gan Walmart piemērs kā atbilde uz sociālisma kritiku par to, ka centralizēta pārvalde nav iespējama. Walmarta darbinieku ir vairāk nekā Latvijas iedzīvotāju un Walmart apgrozījums ir 10 reizes lielāks nekā Latvijas IKP, bet tomēr - Walmart ir centralizēta pāŗvaldība un lēmumu pieņemšana. Sava kritikas daļa tiek arī "intelektuālā īpašuma tiesību" lobijiem, kas no intelektuālā īpašuma radīšanas finansēšanas ir pārgājuši uz rentes meklēšanu.

https://polcompballanarchy.miraheze.org/wiki/Techno-Socialism ir īss un perfekts apraksts par tehnosociālismu. Nu ko lai saka. Man jau liekas, ka pareizi tas ir. Un labi, ka beigās viņi uztaisa perfektu atškirību:
* "Marxism-Leninism - This is what happens when you try to build socialism without automation."
* "Transhumanism - We share ideas but I think we should focus on ending poverty instead of superpowers."

Rietumu sociālisti/kreisie/"progresīvie" ir pazaudējuši pro-Prometejismu un ielā mērā tāpēc viņiem nav arī utopiskas vīzijas par pēc-trūkumu. Transhumānisms nav gatavs adresēt sociālos jautājumus un tas var pārvērsties par lielāko slaktiņu cilvēces vēstures, tiesa izmantojot it kā "ētisko" laissez faire slaktēšanas metodi. Savukārt Ķīna pro-Prometejisms ir visaugstāka pakāpē, bet viņiem nav pēc-darba, pēc-trūkuma, universālas sociālās drošības vīzijas, viņi pat nesapņo par to, nu nevaru to nosaukt par īstu sociālismu.

---

Ziņās ir par to, cik acīgi šodien tvarsta visus aizdomīgos. Sazin, ja pateikšu kādu labu vārdu par sociālistiem vai komunitāriem, tad mani arī sāks tvarstīt? Bet cik tas ir nežēlīgi. Man nav problēmu nosodīt visus tos totalitārisma noziegumus, genocīdus. Ja to vajag darīt, daru. Bet no otras puses - ja domā par MI un nākotni, tad modeļi var būt visādi. Un manis minētajās grāmatās un otrajā linkā (kā arī reddit diskusijās par tehnosociālismu vai Rietumu kompartiju lapās) nav šīs vardarbīgās un totalitārās pieejas. Jā, ir demokrātiskas idejas par to, kā demokrātiskā veidā apturēt dažādus industriju un nepamatotu īpašumtiesību lobijus, rentes ekonomikas uzdzīvotājus. Bet nav tās vardarbības, kuras dēļ partijas būtu nosodāmas. Viss ir vēlētāju rokās. Ja vēlētāji vēlas dzīvot MI iespējotā distopijā un laissez fair eitanāzijas režīmā, tad tā ir vēlētāju izvēlē. Ja vēlas dīvot solidārā pārpilnības sabiedrībā tad arī tai vajadzētu būt leģitīmai vēlētāju izvēlei.

---

Ideja par tehnosociālismu gūst redzamību grāmatās, recenzijās un ir arī šis raksts https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167268122004048 un droši vien būs vēl. Bet pārsteidzoši ir tas, ka ir 0 kopienu, FB grupu, google grupu, reddit kopienu, kurās cilvēki kaut ko darīt. Kopīgi būvētu p2p LLM vai veidotu politisko partiju utml. Ir tiešam viss-kaut-kas, tikai ne šie. Un, protams, tie daži grāmatu autori. Bet viņi jau tādēļ raksta grāmatas, lai to lasītāji izdarītu secinājumus un rīkotos.

17. Mar 2024 @ 17:47
[info]juvenal
Kādu gadu "generative AI" ir bijusi skaļa frāze un tā ir piesaistījusi simtiem miljardu investīcijas un radījusi triljonus akcionāru vērtību, taču nupat notikušajā ceturkšņa pārskatu (earnings season) sezonā ir niecīgas vai neesošas liecības par to, ka kāds to lieto vai maksā par to. Arī NVIDIA svārstības liecina, ka ir prasība pēc cietiem rezultātiem. Viss liecina, ka tech uzņēmumi tiek dzīti uz visu darbu automatizāciju pat tad, ja ir visādu iemeslu šaubas (piem., kapitālistu sabiedrības kāre saglabāt cilvēku ekspluatāciju), investori prasa rezultātu!

Arī ziņās https://www.cnbc.com/2024/03/15/laid-off-techies-struggle-to-find-jobs-with-cuts-at-highest-since-2001.html par nežēlīgajām un masīvajām atlaišanām tech nozarē nav liecību, ka tas ir MI sasniegumu un automatizācijas dēļ. Skaidrības labad, atlaiž biznesa pakalpojumu darbiniekus, bet MI izstrādātāji, protams, ir pieprasījumu topā. Problēma gan tā, ka prasības esot nežēlīgas. Piem., līdzautorība vismaz 4 top-3 konferenču rakstiem, kur akceptēšana ir zem 10%. Ko tam vajadzētu mainīt nodarbinātības, sociālajā vai izglītības politikā, tas cits jautājums

Pēdējos mēnešos sāk parādīties jauna frāze "agentic AI", kas ir par pašreflektējošiem un pašuzlabojošamies MI, kas trenējas uz darbiem un kas paš-procesus lieto pārcilvēcisku spēju sasniegšanai, kurai, protams, ar cilvēces ğenerētiem datiem nepietiek pēc definīcijas.

Uz šo lieku lielas cerības.

Citās ziņās. Neirosimboliskam MI beidzot ir savs žurnāls un pirmais raksts jau izgājis recenzijas https://neurosymbolic-ai-journal.com/ var sekot pārējiem. Cilvēks kļuva cilvēks tad, kad apguva valodu un matemātiku, simbolisko aspektu. Līdz šim industrija to pārāk maz ņem vērā.

Vēl citās ziņās. Bruno savā lapā beidzot ielicis savas tēzes, labi sakārtotas, jo viva bija gandrīz pirms gada. Sava veida kaķu enciklopēdija priekš dziļās mašīnmācīšanās.

šodien Ğertrūdes diena17. Mar 2024 @ 12:12
[info]black_robin

17. Mar 2024 @ 10:45
[info]esiiba
vagaru prāts pārņēmis apziņu

16. Mar 2024 @ 17:50
[info]black_robin
Škirstu 1987. gadā izdoto The Oxford Companion to The Mind. Tur ir visādi interesanti šķirkļi, piemēram:



Tikai man šķiet mazliet apšaubāmi, ka šāds jautājums tiešām varētu samulsināt fiziķus, jo paprasīju vienam ne-fiziķim un viņš nepavisam neapmulsa.

16. Mar 2024 @ 18:46
[info]esiiba
viss ir otrādāk. VISS ir otrādāk. sātaniskā inversija dejo uzvaras deju. un tu, manu dārgo lasītāj, esi viens no viņiem, tev patīk tas, ka viss ir otrādāk.

16. Mar 2024 @ 12:50
[info]hxpzy
Damn, ir 2024.gads un cilvēki vēl aizvien vilcienos ēd belašus
:D
Tags:

16. Mar 2024 @ 11:14
[info]esiiba
debiloīdiem pateikšu īsi: valoda izpiš apziņu, dzīvi, bet kaut kā neviens to nepamana.

16. Mar 2024 @ 10:58
[info]esiiba
null. tā nav nulle, tas ir nulles pointeris - atmiņas adrese, kas semantiski nekad ne uz ko nenorāda. tās funkcionalitāte atšķiras no visām pārējām adresēm - ir miljardiem adrešu aiz kurām atrodas nolasāmi dati, bet aiz nulltās adreses nekad nekā nav un nevar būt. droši nezinu, bet ir aizdomas, ka tieši šī skaitļa izvēlē ir bijuši praktiski apsvērumi, jo procesoram "pārbaudīt" vai konkrētā vērtība ir nulle ir pavisam vienkārši - jāveic "un" operācija visiem pointera bitiem. un tad nulle viņai uztaisīja sīko, un tas izpisa viņas dzīvi. kaut arī varētu šķist, ka viņai iet labāk, viņa ir dziļi nelaimīga, jo tēvu viņa parādīja ne tajā labākajā gaismā un tagad pati sapisās, un es nekļūdos sakot: grandiozi. un tur es redzu Dievu, taisnīgumu, visu ļauno mēslu sadegšanu. vai jūs zinājāt, ka sēs deg 160 grādu temperatūrā? vajadzētu būt vairāk, bet tur varētu būt žēlastība. galu galā, vai nav vienalga sadegt 160 vai 1600 grādos? un viņa deg, katru dienu par to domā... daudz. viņas lepno apziņu katru dienu izvaro šīs domas... ka ir kāds radījums, kuru Dievs dzird un kas viņai uztaisīja sīko. šo radījumu Dievs dzird. šo radījumu Dievs dzird. tu klausies? Viņš mani dzird.

16. Mar 2024 @ 03:29
[info]juvenal
"Jā, Krievijas valsts vēsture ir čekas vēsture. Un reformas, kas noveda pie PSRS sabrukuma, bija iecerētas kā KGB atriebība par Hruščova reformām [partijas centieniem pakļaut čeku]. Viņi gribēja tikt vaļā no partijas kontroles un partijas. Komunistu partija šobrīd if vienīgā varas opozīcija Krievijā. Visa pārējā opozīcija ir feiks. Es atvainojos - pēc Ņemcova noslepkavošanas. Ir smieklīgi runāt par opozīciju un meklēt to starp emigrējušajiem, it īpašiem tiem, kas izbraukuši, baidoties no mobilizācijas. Krievijā nav politiskās opozīcijas, totalitārisms ir režīms, kurā opozīcija nespēj izdzīvot - ne tikai politiski, bet arī fiziski. Bet Krievijas Komunistiskā partija ar Zjuganova kungu ir lūzeri- viņi šo reformu laikā zaudēja varu, un šobrīd Krieviju pārvalda KGB. Kopš 1993. gada"

Ukraiņu rakstniece, filosofe un publiciste (pieteikta ka pazīstamākā mūsdienu ukraiņu rakstniece, dzejniece un publiciste) intervijā Ilmāram Šlāpinam. Ir Domuzīme, 2024. 1. numurs, 45.-46. lpp.

Sadzīve15. Mar 2024 @ 18:47
[info]vilibaldis
Uztaisīju sev dienu, pieteicos izstādei ikaunijas lauku muzejā. Dabūju atbildi, ka darbi ir "more than interesting".
Top of Page Powered by Sviesta Ciba